>>1762
被害者の車の前に、加害者がわざと車種変更してくるんだよ。
被害者が左にいけば、加害者も左による。
被害者が右にいけば、加害者も右による。
それも車間距離ギリギリでくるんだと思う。
保険会社のブラックリストだと書いてるのも
あるし、わざと追突させようとしていたのか
停車させようとしていたのか、どちらかだよ。

>>1762
被害者がついて行ったんじゃなくてピッタリと前を塞がれたんだよ
逃げようと隣の車線に移っても石橋がまた前に出てくるの繰り返し
どんどん減速されて追突するか止まるかしかなくなったんじゃないのかな

すみませーんか、まあ口悪かったとして、どけー！くらいＰＡ出口塞いでたら誰に言われてもおかしくないよね。それに因縁つけて煽って停止させての事故…恐ろしいよ。どう考えてもどちらに非があったかは明らか。ましてや子供にまで車降りろなんて相当頭おかしくないと言わないと思う。ほんと許されないわ

>>1761免許もってる？

>>1747
犯人の目的わかってる？
こいつは追いかけてきて、ワゴン車を停止させて文句言うのが目的だよ。
その証拠に、ワゴン車が停止したらすぐに車から降りて掴みかかっているでしょ？
ワゴン車が止まるように仕向けたんだよ。
高速で車外に出るという行為が危険な事もわからない馬鹿。
被害者は止まったら何かされると思って必死によけていたんだろうけど、状況的に停止せざるを得なくなったんだろうね。

>>1752
車種にもよるよね。

>>1750そう思う。煽られてる状況で車線変更はわかるけど、妨害してくる車の車線変更についていく意味が理解できない。言い方わからないけど高速道路って、避難場所？みたいな車停めれる場所あるよね。

>>1752
そんな理想語られてもね。
現実は、そんなのムリだよ。

石橋容疑者は逮捕前、ＪＮＮの取材に次のように答えていました。

（なぜ中井ＰＡから追いかけていった？）
「やっぱり言われたらこっちもカチンとくるけん。（中井ＰＡから）普通に高速に出よったから抜かしていったら後ろからあおられて。止まれってことだよねと思ったから、そこ（追い越し車線）で止まった感じです」（石橋和歩容疑者〔今月１日〕）
（２人が亡くなったんですが？）
「やっぱりそれは悪いことをしたなって思いますね」（石橋和歩容疑者〔今月１日〕）
（悪いことをしたなって言うと？）
「そこ（追い越し車線）に止まったから」（石橋和歩容疑者〔今月１日〕）

警察は、後続車のドライブレコーダーの解析など、慎重に捜査を進めた結果、石橋容疑者の行為が過失運転致死傷の容疑にあたると判断し、逮捕に踏み切りました。

>>1750
停めさせようと、前に来て減速したんじゃない？

私もへんな車にされたことあるからなんとなくわかる。

邪魔だと注意されただけで喧嘩売ってんのかと高速で追い回すなんて頭異常だよね。
色んな人がいるんだな。

>>1749
高速で妨害なんて、ちょっとでは済まないよね。

>>1741
どちらも理性的には見えないね。知的な印象もないし。
初め、ん？どっちがDQNのほうなんだろ？って思ったくらい。

>>1722 でもさ子供が二人も乗ってたんだよ？パニックの中でも子供のこと考えたら高速で減速、停車したら後続者に突っ込まれて大惨事になるって認識はなかったのか疑問。
高速の事故で事故車や故障車に突っ込まれてって二次的事故も多いし、警察や工事の人が轢かれて亡くなっているのも事実。渋滞時だって最後尾はハザードつけて後続者に知らせないと突っ込まれることくらい運転してたらわかると思うんだけど。高速で一番怖い瞬間が渋滞時の最後尾になったときなくらい危険だと思ってる。
ましてや旦那がいたらハザードたけ！とかなかったのかと。

ここだって小競り合いがあるのに対面してたら尚更の事だよね。彼女連れてたんだし、バカに注意なんてしなければよかったね

>>1739ドライブレコーダーとか監視カメラでわかるんじゃない？

とりあえず減速してみる。加害者の車も減速してくるだろうから、上手く加速。それの繰り返しで加害者が自分の車の前にいるなら次の出口近くで加速して降りる。

>>1714保険金もらうために事故ってんのかな？そうだとしたら本当に頭がいかれてる

何度も車線変更したのはなんでだろ？加害者を抜かしたかったの？

>>1737
ちょっと妨害されただけで警察呼ぶのも
躊躇しない？

>>1745ばか？

>>1745つまり事故の原因もこういうことからでしょ。

>>1743
うん、どう考えても被害者に罪はない
命を奪われてるんだから
カチンときて煽って死なせたのは石橋だからね？わかる？

>>1730
いや、素人じゃないから。
免許持ってる時点で素人ではないから～

被害者がどういう風に注意したかはわからないけれども
こういう風に注意する人も必要かも？
ただ注意する方もかなりうまく注意しないと
中途半端なやり方しができない普通のものはしない方が無難

加害者擁護してる訳じゃないのに少し被害者にももしかしたら非があったのではって意見にはすぐに石橋の仲間認定
その意見すら馬鹿丸出し

ほんと胸糞悪い事件。
残された姉妹が可哀想すぎる。

男性はどちらも似たような性格なのかな？

>>1736そりゃそうだよ！
だからって署名で刑をかるくしてもらいたいの？
自分だったらそんなの耐えられないよ

長女が生きていてよかった。
じゃなかったら「煽られてどうにもならずに止まった」とか言われて石橋の都合よく事故として処理されていたよ。次女だけだったら小学生だからうまく説明できなかったかもしれないし。

>>1729
その言い方だと被害者の車が先に止まったみたいになっちゃってるよ

>>1728
仕方がないから
自ら路肩に止めるかな？と同時に警察に電話。

>>1727
減速しても間に合わないことも100パーセントないとは言い切れない

>>1703
九州関西の人無理？って何なの？失礼だよ貴方！

>>1720
だから何？
あなたは犯人と被害者、どちらが悪いと思うの？

>>1726 相手にしないほうがいい！
加害者の仲間みたいな発言してるからスルーしよ

まあ、娘達はまず持って絶対他人に注意することはないだろう

>>1720
人の容姿がそんなに気になる？

免許もってないの？とか高速走ったことないの？とかのコメントも素人意見だから。

>>1716
そうやって車間距離とろうとしたからスピード落ちて止まっちゃったんでしょうが。

>>1716
今となっては減速して路肩に停車しておけば、加害者は仕方なく先に行ったかもしれ
ないけど…
その時自分だったらどうだろう？
路肩でも停めて降りてきそうだよね？
その場合でもロックして警察呼べばなんとかなっただろうけど。
追い越し車線で停車させられるなんて、
想像もしてなかっただろうし…
難しい。

>>1721ないない！
急に車線変更したらスピード落とすよ

>>1684 大丈夫？ちゃんと文章読める？そんな事一言も書いてないと思うけど

>>1720
だからなに、バカなの？

「なんや！きさーん！」
福岡の方言、激しいな(笑)

>>1716
車間距離をら詰めて運転していた訳ではなく、前の車が意図的に減速したりして、車間距離が取れなかったんだと思うけど。

>>1716
結果論だよ。
あとからならなんで言える。
長女が殺されるって思ったって言ってるよ。
実際にこんなことされたら冷静になんてなれない。
だって萩山さんはハザードすら出していないんだよ。
普通の状態じゃなかったって分からない？

>>1680
慣れない道路で前の車が急に車線変更して、ヒヤッとしたことない？
思わぬところで前の前の車が右折する場合だったり。

それが左側車線なら停車してる可能性大だけど、追い越し車線だと避けきれない人多いと思うんだけど。
正論ばかり語りだしたら、免許のハードルあげるしかないよね。
車間距離だって、教習所で習ったとおりに
あけてても、どんどん間に他の車が入ってきて一人で車間距離守るの無理なんだけど(笑)

旦那さん古坂大魔王に似てる

>>1680
故障して止まっている車に突っ込んでしまっても、気の毒にと思うけど。