トピック検索
急上昇
小池
ベーシックインカムとは就労や資産の有無にかかわらず、すべての個人に対して生活に最低限必要な所得を無条件に給付するという社会政策の構想。社会保険や公的扶助などの従来の所得保障制度が何らかの受給資格を設けているのに対して無条件で給付する点、また生活保護や税制における配偶者控除など世帯単位の給付制度もある中で個人単位を原則とする点が特徴である。すべての人に所得を保障することによる貧困問題の解決に加え、受給資格の審査などが不要なため簡素な制度となり管理コストが削減できること、特定の働き方や家族形態を優遇しないため個人の生活スタイルの選択を拡大できることなどが、メリットとして指摘されている。一方で、膨大な財政支出の財源をどうするか、導入によって誰も働かなくなるのではないかなどの批判もあり、論争が繰り広げられてきた。ベーシック・インカムに類する考え方は、資本主義社会の成立期から見られ、1960～70年代には欧米で議論が展開されてきた。さらに80年代以降、働き方の多様化や非正規雇用・失業の増大、家族形態の多様化、経済活動が引き起こす環境問題の顕在化など、これまでの福祉国家が前提としてきた労働や家族のあり方が変わってきたことを背景に、従来とは異なる考え方の所得保障構想として注目を集めている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～15件 ( 全15件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 てんとう虫（ミニ）
17/10/05 08:41:15
読みずら…
返信
No.2 睡眠の秋
17/10/05 08:41:52
配偶者控除なくすのは困る
返信
No.3 富士山
17/10/05 08:43:31
財源確保するのがそもそも無理じゃない？
返信
No.4 十五夜
17/10/05 08:46:30
全国民に生活保護的なお金を出すって事？ますます働かない奴出るよね？そして真面目に働いてる人からは税金取るんだよね？
国民がどんどん怠け者になりそうだ。
返信
1件
No.5 睡眠の秋
17/10/05 08:50:07
生活に最低限の現金支給するから今までの生活保護とか配偶者控除とかなしにするんだよね？
ニート増えそうだし専業の我が家は配偶者控除なくなるの嫌だなぁ
返信
No.6 彼岸花
17/10/13 17:09:36
・すべての人に数万円（4～10万程度）のお金が入る
・年金、生活保護（医療保険も？）廃止→これを財源とする
・手続きが簡素化されるため、社保庁や税務署の人件費カットできる
勤労収入がある人も無い人も月々決まった金額がもらえるため、食べ物を買うお金がない人は飢えずに済み、もっとお金が欲しい人は働く。そうすることで貧困問題はある程度解決でき、労働意欲も失われないというメリットがあるらしいです。ただやはり医療保険がなくなった場合は心配ですね。
返信
No.7 夏終わりたくない
17/10/13 17:14:32
非現実的な話だね
返信
No.8 秋鮭
17/10/13 17:17:23
ベッカムかっこいいよね
返信
No.9 もみじまんじゅう
17/10/13 17:18:02
共産主義移行の為の試験運用
返信
No.10 読書の秋
17/10/13 17:19:35
海外では実験的に取り入れてる国があるみたいだけど、日本では反発が強そう。みんなが平等にお金もらえて生保不正受給者が居なくなるっていう点ではいいと思うけど・・。
返信
No.11 秋桜
17/10/13 17:21:50
だなーなんか資本主義の基本とは離れて言っちゃうような気がするよ、素人的には。
返信
No.12 赤とんぼ
17/10/13 17:25:05
>>4
パート収入が5万ぐらいなんだけど4万貰ったら就業時間減らすかときかれたら答えはノーだわ
返信
No.13 富士山
17/10/13 18:05:30
国が滅びそうw
あ、だから外国人労働者いれるのか。
外国人には適用するなよー
返信
No.14 焼き芋
17/10/13 18:23:45
そんな財源どこに有るんだよ
返信
No.15 ススキ
17/10/13 18:28:00
生活保護になんてあげなくていい
返信