トピック検索
秋桜
2017年9月30日 11:00
突然の解散・総選挙。「大義なき解散」と言われたが、安倍晋三首相がひねり出した“大義”は「消費税の使い途を変えることについて信を問う」というものだった。今回の解散は明らかに「永田町の政局ゲーム」だが、「増税」という一般国民の財布にも直結する問題をはらんでいる。ファイナンシャル・プランナーの花輪陽子氏が、家計への影響を緊急シミュレーションした。
＊ ＊ ＊
安倍首相は9月25日の会見で、2019年10月に予定通り消費税率を10％に引き上げた上で、増収分の使い途を変えて、約2兆円を国の借金返済ではなく幼児教育無償化など「子育てと介護という、現役世代が直面する2つの大きな不安の解消」に振り向けると説明しました。
消費税が増税された上で、幼児教育が無償化されたら皆さんの家計にはどんな影響があるのでしょうか。簡単に言えば「小さい子供がいる家庭」には恩恵があり、それ以外の家庭には負担増となりそうですが、具体的にいくらぐらいの負担増減があるのでしょうか。年収とライフスタイル別に家計シミュレーションしました。
消費税が8％から10％へ2％上がると、多くの家庭では月3000円前後の負担増が予測されます。
●年収400万円の単身家計の場合…年3万7920円の負担増
家計調査のデータを参考にすると、1か月の消費支出（貯金や貯蓄型の保険を除く）は約23万3000円。内訳と詳細な計算は省略しますがこの額は、消費税が10％になると23万6160円になると試算されます。月3160円の負担増です。年間にすると3万7920円の増税となります。
●年収400万円の夫婦＋幼児1人家計の場合…年8万4960円の負担減
では、幼児教育無償化による恩恵はどれくらい受けられるのでしょうか。安倍首相は「2020年度までに3～5歳まで、全ての子供たちの幼稚園や保育園の費用を無償化し、0～2歳児も、所得の低い世帯では全面的に無償化する」という方針を示しました。
文部科学省の子供の学習費調査（平成26年度）によると、公立幼稚園の費用として月1万円程度となっています。仮に無償化されると、この分、子育て世帯の家計負担は軽くなります。消費税増税分と差し引きすると、月7080円、年間8万4960円の負担減と試算されました。
【年収600万円なら年間5万円以上の負担増に】
同様に、年収500万円、年収600万円のケースも試算してみました。
●年収500万円の単身家計の場合…年4万3920円の負担増
●年収500万円の夫婦＋幼児1人家計の場合…年8万2560円の負担減
●年収600万円の単身家計の場合…年5万1120円の負担増
●年収600万円の夫婦＋幼児1人家計の場合…年7万3680円の負担減
ちなみに、年収600万円の家計で子供2人が公立の幼稚園に通っているケースも試算すると、以下のようになりました。
●年収600万円の夫婦＋幼児2人家計の場合…年19万3680円の負担減
ただし、幼児教育無償化の恩恵を受けることができるのは限られた世帯になり、該当年齢の子供がいない世帯は負担だけ増えて、恩恵を受けることができません。一番負担が大きいのは単身者や、夫婦のみで収入と支出がともに大きい家計などです。
上記の通り、年収600万円の単身家計で1か月の消費支出（貯金や貯蓄型の保険を除く）が29万8000円の場合、月4260円、年間5万円以上の負担増が見込まれます。年1回、旅行を我慢しなければならないほどの負担になります。多くの家庭ではさらなる負担増に備えて今から家計を引き締める必要がありそうです。
マネーポストWEB
https://www.moneypost.jp/206192
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全104件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.104 中野さんナイスツッコミ
17/10/20 13:08:59
党首討論より
（日本のこころ・中野 → 立憲民主党・枝野）
中野：立憲民主党の最高顧問は菅元総理、代表の枝野氏は元官房長官で、菅内閣そのものの政党。菅内閣は危機管理もめちゃくちゃで、企業が海外に行って、経済はボロボロになった。
そもそも消費税引き上げをぶち上げたのは菅総理、そのメンバーで消費税引き上げ否定していて矛盾している。当時の判断はどう説明する？
枝野：菅内閣では東日本大震災と原発事故があった。全力を尽くしたが至らない点がたくさんあった。
だからこそ一日も早い脱原発の責任と役割がある。
経済は実質経済成長率が今より良かったはず。消費税についてはあの時点の経済状況、3党合意で合意された使われ方、全体の法人税所得税バランスが崩れているので容認は出来ない。
https://www.houdoukyoku.jp/posts/19539
返信
No.103 ベルメゾン
17/10/19 01:10:54
年収800万円で幼児１人の３人暮らしだとどうなるんだろう？
アホだからこういうの全然わかんないや。
返信
No.102 月見酒
17/10/19 01:05:31
行政が援助してくれたら、そりゃもちろん嬉しいし助かるけど、
自分で子供を産むことを選んだのに、行政が教育費を出すことを勝手に期待して、それが思い通りにならないからって文句言うのはおかしいと思う
返信
No.101 おはぎ
17/10/18 23:08:53
>>97
そんな事ばっか言って攻めてるから少子化になるんだよ
返信
No.100 虫の鳴き声（バッタ）
17/10/18 22:05:13
>>98
花×話。
返信
No.99 秋田犬
17/10/18 22:04:19
そもそも…ここで文句言ってる人たちは投票に行くの？
返信
No.98 虫の鳴き声（バッタ）
17/10/18 22:04:19
>>88
財源もないのに無理な花。
子育て手当ての月額15000円？
だっけ？昔民主党が言って一度も満額なかった。
返信
1件
No.97 女心と秋の空
17/10/18 22:02:43
>>89
そこまで金コマならなんで子供産んだの？
子育てにはお金がかかるって納得づくで生んだんじゃないの？
返信
1件
No.96 虫の鳴き声（バッタ）
17/10/18 22:02:31
よく考えたらわかりそうだけどね。
子供いても数年のこと。
そのためにずっと高い税金払うなんて損だよ。
返信
No.95 焼き芋
17/10/18 22:00:13
だからさ、お金配ってほしい人は希望の党に投票すればいいじゃん
無条件に国民全員に最低限生活できるだけの金額を配るって言ってるんだからさ
返信
No.94 お彼岸
17/10/18 21:58:46
>>93 バラマキしてくれる政党がご希望ですか？
返信
No.93 おはぎ
17/10/18 21:52:00
子供手当て増やせば？
返信
1件
No.92 秋刀魚
17/10/18 21:30:31
>>89
バカにしているんじゃなくて、財源が少なくて済む方から手を付けてるんだと思うけどなー
だって、高校や大学の学費無償化や学費軽減の方が、財源もたくさんいるし、制度を整えるのも大変でしょ
返信
No.91 秋田犬
17/10/18 21:15:38
あきえさんいまから子ども産んでみてくださいよ
返信
No.90 せいこ蟹たべたい
17/10/18 21:12:50
>>89給食費無償っていうやつに頭いい人間いないよなぁ。我が子にご飯も与えられないとかw終わってる。
返信
No.89 おはぎ
17/10/18 21:03:37
じゃあ制服とか備品、給食費なんかも国が金出して欲しいわ
そっちの方が金掛かるし
幼稚園だけ無償化って子育て世代バカにしてんだろ
取り敢えず少し出しときゃ主婦は納得すんだろ？みたいな
少子化でたいして払わなくていいくせに税金上げてちゃ意味ないからね
返信
3件
No.88 焼き芋
17/10/18 15:34:55
増税はしないし、教育も無償化して、ベーシックインカム（国民全員に最低限の生活費を支給）を導入すると言っている「希望の党」に投票したらいいじゃない
返信
1件
No.87 モンブラン
17/10/18 15:32:34
>>76
高校・大学の無償化や学費軽減はどの党も公約に入れてたと思うよ
返信
No.86 夏終わりたくない
17/10/13 12:47:05
>>47
幼稚教育無償化にして日本におこるメリットは具体的に何ですか？
返信
No.85 ぶどう
17/10/13 12:38:28
安倍首相は本当に増税分を教育や福祉に回すんだろうか。
前回の消費税5％から8％に上げる際も「全額社会保障に回す」と言っていたのに、蓋を開ければ社会保障費を削り年金を削減し、医療負担を増やして自分らの給与増額や公務員の給与増額、バラマキをしただけ。
返信
No.84 夏終わりたくない
17/10/13 12:30:37
財源もない、借金があるのに保育園幼稚園無料にして、消費税アップでまかなっても、それで少子化は食い止められないよね？かといって、高校大学の無償化は現実的に難しいよね。借金もほったらかし？
どうしたら良いのですかね？
返信
No.83 てんとう虫（でかい）
17/10/13 12:09:57
>>78
そうそう先の見えないバカな世帯だけがボンボコ産んで役立たず製造するだけ。
返信
No.82 お彼岸
17/10/13 12:08:47
幼児教育無償って、もともと、そんなにかからないよ。
うちは周りにそもそも公立がなくて私立だったけど、月30000円くらい、しかも補助金だかなんだかでいくらか返ってくるし。
それに、幼児なんて食費もかからないし、習い事だって１つ10000円くらいだしさ。
中学、高校になったらやたら食費はかかるし、友達と遊ぶのもお金かかるし、被服費、スマホ代、塾代だってかかるし…
大学に入って一人暮らしなんてとてもじゃないけどさせられない。
今さら無償化されても、生む気になる人なんていないと思うわ。
返信
No.81 秋桜
17/10/13 12:08:23
国会議員の定数削減。半分で良い。ぐうたら寝てたり、不倫ばかりしてる奴はいらない。議員も65才くらいで定年してほしい。議員年金もいらない。無駄遣いをなくしてから増税してほしい。18才まで医療費無償化希望。
返信
No.80 月見酒
17/10/13 12:01:24
少々消費増税しても潤うのは大手企業と官僚と決まっています。今や１０００兆円にまで借金が膨らんでいますが、誰も真剣に借金を返そうなんて思っていません。結局これからも借金がどんどん膨らんでいってあとは未来の人たちに任せますというのが今の政治家や官僚の本音です。
幼児教育無償化なんてやるより、借金を返す方が先だと思います。
返信
No.79 読書の秋
17/10/13 11:58:53
消費税増税するから景気悪化するのですよ。消費税は貧困層、中間層の負担は富裕層の約２倍から１.５倍になります。
貧困層からだんだんじり貧になって行き、中間層も貧困層に流れていきます。
法人税を上げるとか、所得税の税率を考えるとか、政府がもうちょっと頭を使うべきです。もう自民党には期待しません。
返信
No.78 せいこ蟹たべたい
17/10/13 10:54:31
どうして0～5歳までのなのかなと思ったけど、単純に考えたら小学校～大学までの方が遥かにかかって財源がないからだよね。
0～5歳までを優遇したってそこからすっごいかかるのに、配偶者控除廃止やら消費税アップやら（消費税は仕方ないと思うけど）子どもが大きくなってからが大変なの分かってるから少子化を改善する為にと言っても、分かってる人はだからと言って｢子ども作ろう！｣にはならないと思う。
0～5歳お金かからない、やったー！で何人もって人はその先を見据えていない馬鹿な人だと思うけど（収入がある家庭は除いて）、私の考え違う？
なんかほんと、どこに投票したらいいのか分からない。ただ｢自民党vs野党｣の競走？子どもの喧嘩？みたいにしか今回は見えない。
返信
1件
No.77 彼岸花
17/10/13 10:31:48
高校大学無償化は、優秀な子だけにしてほしい。
中学男子が教師を蹴っ飛ばした事件あったけど、ああいう低能な生徒が無償化でFラン大学なんて行かれたらたまらない。あんな子に税金使ってほしくないよ。
返信
No.76 夏終わりたくない
17/10/13 10:17:08
今回の選挙で、ほとんどの党は幼児教育無償化だよね？高校大学の政策してくれると嬉しいはどこなの？どこの党も似たり寄ったりでよく分からない。
返信
1件
No.75 学園祭
17/10/13 10:07:08
>>65ほんとこれだよね！幼児にかかるお金なんて大学に比べたら安いもん
幼稚園、保育園無料にしてもバンバン子供産むのはドキュ夫婦くらいじゃない？
奨学金だって支払うの大変だし、優秀な子を救って欲しい
返信
No.74 秋晴れ
17/10/13 09:50:10
>>69
これは同感。
年金ちゃんと納めてるのにおかしいよね。
スイスだっけ?税金めっちゃ高いけど、子供からお年寄りまで公共施設無料とかだった気がする。
返信
No.73 紅葉酒
17/10/13 09:44:13
私が住んでいる所は公立幼稚園は月4000円だよ。
その他諸々は保育園でもかかるお金だし。
全国の公立幼稚園の月謝って一万円くらい？
それに公立幼稚園ってどんどん閉園してる。
返信
No.72 季節外れの薄着
17/10/13 09:39:11
もし幼児のいる世代の為に使ってくれるなら、保育料無償より保育施設増やす方に力入れて欲しい。出産して専業主婦になっちゃうと、働きたくても保育施設は待機児童溢れてるし働けない。
でも他の方も書いてたけど、医療費全国統一してくれるといいなぁ。長い目でみたら幼稚園なんて大したお金じゃないし。
返信
No.71 紅葉酒
17/10/13 09:34:55
>>63だから就学援助、児童手当、離婚の確率も高いから扶養手当、生活保護費が増える事になる。
結局、余計な税金使うだけなんだよね。
大学無償化か補助金の方が確実に良い。
補助金ならば偏差値が高い大学になる程、補助金が増える制度。
保育園はすでに無償化をしてる自治体はたくさんあるから増税の代わりにそれを出してくるのはやめて頂きたい。
返信
No.70 柿
17/10/13 09:19:05
>>68
うちも義兄夫婦が貧乏アパート暮らしで４人目身ごもり中。
将来不安なのにさ、幼児教育無償にされても子供たくさん産めないし。そもそも保育費すら出せない人は考えて作らなきゃだと思う。
返信
No.69 きのこおいしい
17/10/13 09:09:51
幼児教育無償化より、私は将来の保証を充実してほしい。
今は、年金で生活なんて出来なさそうだから、、将来の貯蓄5 子の貯蓄3 生活の貯蓄2 位の割合よ。
年金払って、増税して、将来安定するなら15％？30％外国みたいでもいいと思う。
返信
1件
No.68 匿名
17/10/13 09:04:15
>>63
同感。
金ない、キツイとか言って5人目妊娠中の人いるよ。
返信
1件
No.67 夏終わりたくない
17/10/13 09:00:22
>>60
でも結局頭が良いのに妥協したって事だよね？
そういうのを無くせたらいいよね。
返信
No.66 お彼岸
17/10/13 08:59:32
政治家の給料
諸費用削ってから増税してよね。
返信
No.65 秋晴れ
17/10/13 08:54:22
なぜ幼児教育?大学の方がいいじゃん。
全部とは思わないけど、成績いい子は無料で下宿費用も負担半分とか。それ狙って必死に勉強して学力アップになりゃしない?
もしくは子供医療費は20歳まで。未成年だし。
幼児はお金かからないわけじゃないけど、大学費用は桁が違う。
10％が仕方ないとして、使い道明確に。
無駄遣いも徹底的になくさないとね。
返信
1件
No.64 匿名
17/10/13 08:52:39
だれか、ここのコメント政府に教えてあげて！
コレが国民の声だよってー。
返信
No.63 柿
17/10/13 08:51:25
結局、少子化だからぽんぽん子供産んで欲しいだけなんでしょ。でもさ、結局ぽんぽん産むのってなぜか低所得な家庭だしさ。
返信
2件
No.62 彼岸花
17/10/13 08:50:07
>>61
全てのって書いてあるけど。
返信
No.61 おはぎ
17/10/13 08:47:50
無償化するなら所得制限かけるのやめてほしいわ
返信
1件
No.60 彼岸花
17/10/13 08:43:55
>>56
頭良ければ行けます。
私の姉は慶応に入れるレベルでしたがお金がないのでMARCHの特待生枠で入学しました。毎年審査されますが4年間無料で卒業しました。無料と書きましたが、学費より少し多いぐらいの給付があるということです。
返信
1件
No.59 あ
17/10/13 08:35:45
うちの地域12まで無料。薬代別かかる
返信
No.58 あ
17/10/13 08:35:03
幼児教育なんていらん。幼稚園に需要性ない。18まで医療費無料！
返信
No.57 月見バーガー
17/10/13 08:34:09
>>46それを一律にしてほしい。
全国一緒にしてほしいわ。
返信
No.56 あ
17/10/13 08:33:52
大学なんてお金ないと行けないもんね。貧乏人は頭良くても入れない。負の連鎖断ち切ることさえ無理。悪循環。
返信
1件
No.55 紅葉ドライブ
17/10/13 08:33:20
不平等さがあるから、その2パーセントを幼児教育の無償化ではなくて、いま地域差がある医療費とかに回した方がいい。
返信