栗ごはん
産経ニュース
順天堂大順天堂医院(東京都)で平成27年、麻酔を使って出産の痛みを和らげる「無痛分娩(ぶんべん)」の際に子宮が破裂して死産になったのは医師らの過失が原因だとして、入院していた女性と夫が病院を運営する学校法人と医師らに計約1億4千万円の損害賠償を求め東京地裁に提訴したことが18日、代理人弁護士への取材で分かった。
女性自身も一時心肺停止となった。無痛分娩をめぐっては、麻酔後に死亡したり重い障害を負ったりする事例が相次ぎ厚生労働省が実態把握を進めている。
提訴は15日。訴状によると、女性は27年2月4日、第1子の女児を出産するため順天堂医院に入院。知らない間に陣痛促進剤を投与され6日に体調が急変した。同日中に心肺停止状態に陥り、死産となった。陣痛促進剤の添付文書には陣痛が強くなりすぎ、胎児が仮死状態になったり子宮が破裂したりする恐れがあると記載されているが、こうしたリスクについて事前の説明はなかった。順天堂医院は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全107件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 松茸
17/09/19 10:12:37
勝手に?
返信
No.2 秋鮭
17/09/19 11:38:20
欧米では日本より無痛分娩が一般的らしいけど、そういう国々でもこんな訴訟沢山起きるのかな?
返信
No.3 学園祭
17/09/19 12:31:48
リスクの説明がないわけないじゃん。ぼーっとして聞いてないだけでしょ。検査の説明しても全然聞いてなくて何回も聞きにくる人たくさんいるんだから。危機感がないのは患者だよ。
返信
1件
No.4 紅葉酒
17/09/19 12:36:44
途中で帝王切開に切り替えていたら違ってたかな。
返信
No.5 睡眠の秋
17/09/19 12:38:33
子宮破裂って、もうこの方子供産めないんだね。可哀想。
返信
No.6 銀杏踏んじゃってくさい
17/09/19 12:41:20
>>3
確かに。順天堂って無痛分娩の人多いし、事前説明なしなんて考えられないわ。
私も無痛希望で順天堂を候補に入れてたから、このニュースはちょっとびっくりした。
返信
No.7 ぶどう
17/09/19 12:44:41
ん?
無痛のせいなの?
促進剤のせいなんじゃないの?
返信
1件
No.8 おセンチな気分
17/09/19 12:45:05
無痛が原因じゃなく促進剤が原因なんだよね?
無痛を選んだのは自分達(主に妊婦)なのにね。
そもそも知らない間に促進剤を打たれるなんてことあるの?
2回無痛で産んだ私でもじゃぁ無痛しなければよかったのにと思うわ。
返信
No.9 紅葉酒
17/09/19 12:53:11
>>7
無痛でお産が進まなくなって促進剤打ったのかな。
でも患者が知らずに打つなんてありえるか?
承諾書みたいなのにサインしないのかな。
返信
No.10 栗拾い
17/09/19 12:58:39
普通分娩だったら促進剤打たなくても、陣痛きてたのかな?赤ちゃんも亡くして、もう産めないのは辛いね
返信
No.11 月見バーガー
17/09/19 13:16:13
私の友達、これとほぼ状況が同じで子宮摘出したんだ。
だから促進剤を使った無痛のニュースみる度に思うんだけど、自然分娩と比べての事故率はどうなのかな?
返信
No.12
No.13 じゃがいも
17/09/19 21:33:30
こういうのって妊婦の年齢も関係ありそう。高齢っぽい気がする。
返信
No.14 モンブラン
17/09/19 21:49:12
同意書あるよね?
うちも3回共に無痛で上と末は促進剤も誘発もだったよ。
経験実績共に大切なんだな。
返信
No.15 名月
17/09/19 21:51:39
知らないうちにするなんてありえないでしょ。同意書書くはずだよ
返信
No.16 学園祭
17/09/19 22:02:45
私は普通分娩で産んだけど、お産の進行が悪くなって促進剤使った。
促進剤使う時に同意書に夫と私2人のサインが必要だったよ。
個人病院でもそうなのに、順天堂大学で同意書取らないのは考えにくい…。
子宮破裂は気の毒だけど…。
返信
No.17 もみじまんじゅう
17/09/19 22:04:17
自分で無痛選んだなら自業自得だよね
返信
No.18 紅葉酒
17/09/19 22:05:31
気の毒すぎる。無痛でお産の進みが悪いっていうのは、多分子宮口2cmぐらいで麻酔入れちゃったのかな?
ある程度開いてから入れる方がいい。
そして無痛分娩選択するなら麻酔科医が必ず常にいる産院で。
返信
No.19 虫の鳴き声(バッタ)
17/09/20 06:58:18
1億4千万ー
やっぱり金かーー!
返信
1件
No.20 松茸
17/09/20 07:02:42
>>19
無痛選んでおいて促進剤なしとかあり得ないのにね
がめついよね
返信
1件
No.21 こたつ出すタイミングに迷う
17/09/20 07:08:26
これから帝王切開が増えるのかなぁ?
お産が進まないってなった時に、促進剤も使えますが、帝王切開にしちゃいます?って感じで。
最近は無痛分娩でのニュースも出てきてるし、無痛分娩を扱う病院は増えなさそうだね。
返信
1件
No.22 かぼちゃプリン
17/09/20 07:46:55
お金欲しいだけじゃん。
無痛選んだの自分なんだし自業自得~
がめつい女だな。
返信
No.23 じゃがいも
17/09/20 08:28:43
>>21帝王切開を何か小バカにしてるタイプの人かな?
帝王切開にしちゃいます?なんて軽く言う時代なんか来るべきじゃないと思うけど。
返信
No.24 芸術の秋
17/09/20 08:59:35
リスクを承知で無痛にしたんじゃないの?
返信
No.25 季節外れの薄着
17/09/20 09:43:00
順天堂なんか事故件数はまだ少ない方だよ。
死産プラス子宮摘出っていうのは、何度か聞いた事あるよ。
無痛、促進剤じゃなく、胎盤早期剥離が原因だったけど。
その他、子供は無事だけど、子宮摘出っていうのは数えきれない位聞いた。
その9割方は陣痛促進剤を使用した計画無痛分娩。
大体鬱病になっちゃって訴える気力のある人は少ないんだけどね。 弁護士事務所に相談までしてる人はかなりいるよ。
返信
1件
No.26 焼き芋
17/09/20 09:58:03
>>20
無痛の方が促進剤使う確率高いんだろうか?
これ麻酔うんぬんより結局促進剤が問題そうだよね。麻酔自体は帝王切開時の麻酔と同じやり方だし。
返信
No.27 食欲の秋
17/09/20 11:19:53
わたしは3人とも自然分娩+会陰切開したんだけど、陣痛促進剤は使用したことがない。
無痛分娩は自然分娩と違って計画無痛分娩が多くない?
計画無痛分娩だったら促進剤は必須でしょう。
その説明が全くなかったっていうのは今の時代、インフォームドコンセントが叫ばれてる中、ありえない話。
リスクの説明も事前に全くなかった?
じゃあ、同意書は?
分娩方法を妊婦夫婦側が選んだ末の結末でしょ?
医師が勧めた訳じゃないんだし、結果リスクを背負ってしまったから「ハイ、1億4千万円くださいよ!!」っていうのは本当にがめつい...
大金が貰えたらそれで納得できる訳?
なんともすごい夫婦だなぁ...
返信
No.28 こたつ出すタイミングに迷う
17/09/20 11:23:59
本当にタチ悪いね
当たり屋かよ
返信
No.29 松茸
17/09/20 11:36:37
無痛分娩なんてなくしたらいいのに
帝王切開は必要だと思うけど
返信
No.30 秋晴れ
17/09/20 11:39:19
麻酔を使うし、やっぱりそれなりにリスクがあるんだなぁと再認識した事件。
病気の人は別として、痛いのは嫌だけどお腹は切りたくないって人がやるのかな?
確かに陣痛は痛いけどね..
返信
No.31 ススキ
17/09/20 11:45:55
これ、無痛分娩関係ないよね。
もともと促進剤は子宮破裂のリスクはあるし。無断で促進剤使うとは考えられないけど。
先月同じ病院で出産したけど。
返信
No.32 匿名
17/09/20 13:20:47
お産に痛みは付き物。病気じゃあるまいし。なんじゃ?無痛分娩ってw
返信
1件
No.33 紅葉酒
17/09/20 13:26:55
大金目当てとか自業自得とか言ってる人は同じ女としてどうなの?
返信
1件
No.34 焼き芋
17/09/20 13:30:32
要は計画無痛分娩はやめとけって事だね。
子宮口開く前から麻酔するとかそりゃ怖いわ。
必要最低限の麻酔をしてくれる産院を見つけられてよかった
返信
1件
No.35 秋桜
17/09/20 13:31:10
>>32
普通分娩しか経験ないけど病気じゃないし保険も効かないからどんな産み方を選んでもよくない?
リスクがこんなに色々言われるようになったのも最近だと思うし。
痛みを経験してなきゃ出産じゃないの?
返信
1件
No.36 読書の秋
17/09/20 13:38:43
ここじゃないけど、順天堂の病院で切迫早産で入院、出産したよ。
個人病院よりはるかに多い同意書いっぱい書いた気がする。
入院手続きだけで数枚の書類、帝王切開になったときの同意書、麻酔の同意書とか、サインしなきゃいけないところがいっぱいあってうんざりした。
自分が読んでないだけじゃないの?
返信
1件
No.37 食欲の秋
17/09/20 15:22:41
>>36わたしは脳外科で看護師してるけれど、確かに大きな病院になればなる程、同意書は多い気がします。
それは医師も訴えられた場合(最悪の事態を考察)のことも視野に入れて、その医療行為に同意してもらった上で処置をするわけだし、今回の事件でインフォームドコンセントがなかったというのはナンセンスな話。
同意書がなくて無痛分娩で必要な陣痛促進剤、脊椎麻酔もしくは硬膜外麻酔等の医療行為ができるはずがない。
妊婦夫妻側が全く聞いていなかったということが本当であればこれは死活問題だよ。
まず、今のご時世でありえない話。
そして約2年前の出来事なのに、今頃訴えるのは、今のマスコミが無痛分娩での医療ミスを取り上げているからと便乗した感じが否めない。
その約2年間は訴えることなく、悶々として過ごしていたのだろうか。
最近の患者さんは訴えると言ったらすぐに弁護士が介入してカルテ開示、業務体制、勤務状況等求められます。
そして病院側の専属弁護士もすぐ動きます。
わたしも今まで1度だけ脳梗塞で麻痺の後遺症が残った患者さんの事案で携わったことがあります。
2年後に訴えた患者さんをわたしは15年看護師をしていて見たことがないです。
返信
5件
No.38 十五夜
17/09/20 18:30:30
>>37
訴えるまでにどんな道のりがあるのか、本当に何にも知らないんだね
返信
2件
No.39 紅葉酒
17/09/20 18:31:29
>>37なんだ、看護師か
返信
No.40 さつまいも
17/09/20 18:58:18
原因や事情はわからないけど、同じ女性として凄くショックな記事だな。
時間をかけて少しでも心が回復しますように。
返信
No.41
No.42 ハロウィン
17/09/22 09:55:31
医療ミス?
返信
1件
No.43 秋鮭
17/09/22 10:15:40
>>35
最近・・・というのはどのくらいの事?
今14歳の子を生む時、すでに無痛にした時のリスクがあるのは言われてたよ。
私の場合は、子どもが仮死状態で生まれる事があると聞いて自然を選択したけど。
確かに生む手段を選べるのはいいけど、それによるリスクがどうあるかもしれないのはちゃんと知った上で選ぶべきだと思う。
医療ミスではなく自己責任だね、リスクがあるのを知った上であえて選択するんだから。
返信
1件
No.44
No.45 こたつ出すタイミングに迷う
17/09/22 15:47:04
>>34
やめとけではなく、リスク踏まえて判断した方が良いって事だと思うよ
出産は幸せなイメージが大きいから、妊婦さんやその家族はリスクないって思いがちなんだよね
実際は頭の血管切れたり、死産になったり、出産はリスク高い
返信
No.46 睡眠の秋
17/09/22 15:49:12
子宮破裂って、次の子も作れないってこと?
返信
No.47 夏終わりたくない
17/09/22 16:15:20
10年前 普通分娩で促進剤使った時、先生からのリスク説明は全くなかった。
同意書にはちゃんと書いてあったけど。
この方はちゃんと読んでなかったんじゃない?
契約書でも何でも長いからちゃんと読まない人多いもんね。
返信
No.48 秋田犬
17/09/22 16:39:54
>>38その道のりってやつを教えてよ
過労死もまつりさんの電通の件は早かったじゃん
訴えるのに2年かかるって長いよ
説明して
返信
1件
No.49 焼き芋
17/09/22 16:43:24
>>42選択ミス
返信
No.50 ニュース
17/09/23 09:57:30
>>48結局説明できないんよこの人w
返信