安倍首相、衆院解散を決断 へのコメント(No.141

  • No.140 おセンチな気分

    17/09/19 08:45:26

    >>138
    憲法9条に「武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」って明記してあるから、自衛隊が反撃したら憲法違反

    PKOで紛争地帯に行った時に、戦闘に巻き込まれても武器使用できないくらい厳しく制限されてる

    ISISの邦人人質事件が起きても自衛隊は動けない

  • No.141 食欲の秋

    17/09/19 08:49:17

    >>140
    自衛は禁止されてないんでしょ?
    だから自衛隊がいる

    「戦闘に巻き込まれても武器使用できない」っていうのは自主的にやってるだけだよね?

    そうでなければ自衛隊は違憲になる?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.142 モンブラン食べたい

    17/09/19 09:16:01

    >>141
    そもそも日本国憲法では、日本は軍隊を持たないって事になってる
    そして武力の行使も禁止されてる
    でも実際には自衛隊があるし、自衛隊がなくなったり今以上に縮小されたりしたら国を保てない
    国同士の外交はその国に経済力と軍事力がなければ成り立たない

    武器を使って反撃しなければ日本や自衛隊や海上警察が危ない場面もある
    だけど憲法のおかでて作られた自衛隊の規則は厳しく武器使用を限定してる
    「仲間である国連の職員が、離れた場所で襲撃されている!」という時に助ける事もできない
    日本の漁船が中韓の武装漁船に体当たりされそうになっても威嚇射撃すらできない

    そして反撃や威嚇でも、武力行使すれば、野党(左翼)が「違憲だ!」と騒ぎ立てる
    かといって、今の情勢ではもう威嚇や反撃をしないで乗り切るには無理がきている

    そういう矛盾があるから改正するんだよ

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。