カテゴリ
急上昇
少し我慢すれば良い嫁だと思われるって何？
17/07/27 12:47:14
発電と言えば、日本は世界有数の火山大国なのに、地熱発電が全く増加しない。 アイスランドやフィリピンなど、火山大国ではどんどん開発進んでるのにね。 しかも昼夜や天候に左右されないのに。 まぁデメリットも色々あるのかもしれないけど、同じ景観損ねるなら太陽光よりよっぽどいいと思うんだけど。 初期費用投資がかかるかもしれないけど、安定して電力供給出来るのにね。 このあたり、ものすごーく利権が絡んでる気がするんだよなぁ。
17/07/27 12:50:49
>>22 ごめん無知な質問かもしれないけど。 地熱発電できる＝活火山 起こりうる噴火や火山性地震考えたら、あまりいいとは思えないんだけど、そういうのは関係ないものなの？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
17/07/27 13:51:49
>>25正直ないこともないけど、災害時に関する発電所の問題点としては、他の発電所と変わらないよ。 過去にスイスで地震誘発の危険性で中止になったことはあるけれど、そういう例は極すくない。 核のように爆発して汚染の恐れはない。 火力発電のように燃料を燃やさないから二酸化炭素排出量や燃料費のコストがかからない。 稼働率は原子力発電と同等の稼働率だしね。 もちろんデメリットもあるけれど、自然のエネルギーを使う分、環境にはとても害がないからね。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/10 11:59:17
564468
2
26/01/10 11:58:52
86
3
26/01/10 11:59:04
100
4
26/01/10 11:50:39
245874
5
26/01/10 11:55:29
23
26/01/10 11:57:13
26/01/10 12:00:24
26/01/10 11:58:51
26/01/10 11:50:59
26/01/10 11:17:37
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.22 入善ブラウンラーメン
17/07/27 12:47:14
発電と言えば、日本は世界有数の火山大国なのに、地熱発電が全く増加しない。
アイスランドやフィリピンなど、火山大国ではどんどん開発進んでるのにね。
しかも昼夜や天候に左右されないのに。
まぁデメリットも色々あるのかもしれないけど、同じ景観損ねるなら太陽光よりよっぽどいいと思うんだけど。
初期費用投資がかかるかもしれないけど、安定して電力供給出来るのにね。
このあたり、ものすごーく利権が絡んでる気がするんだよなぁ。
No.25 にくてん
17/07/27 12:50:49
>>22
ごめん無知な質問かもしれないけど。
地熱発電できる＝活火山
起こりうる噴火や火山性地震考えたら、あまりいいとは思えないんだけど、そういうのは関係ないものなの？
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.38 入善ブラウンラーメン
17/07/27 13:51:49
>>25正直ないこともないけど、災害時に関する発電所の問題点としては、他の発電所と変わらないよ。
過去にスイスで地震誘発の危険性で中止になったことはあるけれど、そういう例は極すくない。
核のように爆発して汚染の恐れはない。
火力発電のように燃料を燃やさないから二酸化炭素排出量や燃料費のコストがかからない。
稼働率は原子力発電と同等の稼働率だしね。
もちろんデメリットもあるけれど、自然のエネルギーを使う分、環境にはとても害がないからね。