• No.193 中卒引きこもり(男)

    17/08/12 12:39:32

    「Bだしねえ?」「通院してるしねえ?」「生活保護だしねえ?」「社交的でないしねえ?」「肥満だしねえ?」「893警察だしねえ?」「以前捏造したしねえ?」傾向というのがあったとしてもそれ即ち「絶対」でもないのだが?また「警察」と一口に言っても問題を起こした管轄も違えば部署も違うのだけど何故に断定するのだろうか。自分南米の話する際に殺人率が高いという部分から南米を十把一絡げにしがちだけど(そこは反省すべき点)、言っても重罪犯(殺人)は数千人に一人の割合なのだよな。これが日本だと数万人に一人の割合となり差は大きいわけだけど、人の一生の内に殺人が発生するにしても殺人率が高い南米でも数千人に一人なわけ。仮にも1000人だとして999人は殺人とは無縁なわけだ。暴力沙汰となるとまた違うかもだけど兎も角、安易な決め付け断定そして罵りは暴論にも程があると思うわけですよ。せてめ前文に「一般論として・・・」「一般的には・・・」くらい付けろ。その一般論ともすれば普通とやらも人によって異なるわけだが端折りすぎだろ。ふざけんな。腹が立ってくる。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。