トピック検索
えんがわ
自民党内で、社会保障制度改革についての議論を進めている小泉進次郎議員は２１日、少子化対策に必要な財源を確保するため「こども保険」という制度を新たに検討する考えを明らかにした。
小泉進次郎議員ら自民党の若手議員は現在、社会保障制度改革についての新たな提言の取りまとめに向け、議論を行っている。２１日の会合では、少子化対策の財源確保に向けて、現在ある公的年金の保険料に上乗せして徴収する「こども保険」を新たに設けるべきだとの意見が出され、今後検討していくことになった。
少子化対策の財源を巡っては、消費税の増税や新たな国債発行なども取りざたされているが、小泉氏は消費税では低所得者への負担が大きくなり、国債では将来にツケを残すことになるとして否定的な考えを示している。
2017年2月21日 21:07
http://www.news24.jp/articles/2017/02/21/04354754.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全87件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 七味
17/02/24 01:26:27
誰が払うの？
返信
No.2 にんにく
17/02/24 01:29:13
はいまた増税！
まず無駄なもん全部無くしてからしろそれが頼む奴の礼儀だろ
返信
No.3 ささみ
17/02/24 01:30:55
次は自民には入れないわ
返信
No.4 ささみ
17/02/24 01:32:05
消費税が一番平等
返信
No.5 ぼんじり
17/02/24 01:33:30
生活保護世帯増えるね
返信
No.6 厚揚げ
17/02/24 01:33:45
海外には大金ばらまくくせに
返信
No.7 えりんぎ
17/02/24 01:37:49
具体的に何に当てられるの？
ざっと集めておいてから使い道決めるの？
返信
No.8 ちょうちん
17/02/24 02:24:00
もーとにかく韓国人に金あげるのやめてくれ。
安部さんも自民党も、私は好き。
だから在日韓国人とかその他ヤンヤンわめいて金取る韓国人には強気でやってほしい。
あと、日本の成人の方々！
年金をキチンと納めよう。
返信
No.9 アスパラベーコン
17/02/24 02:26:44
子供がいる世帯が払うの？ますます少子化が進むね。
返信
No.10 つくね
17/02/24 02:28:48
子供に手厚くするのが一番平等になると思う。
年寄りまで生きられるか子供産むかはわからないじゃん？
だけど絶対自分が子供だった時代はあるんだから損はしないでしょう。
今生きてる人のことは置いといて子供世代どうにかしてください。
返信
No.11 つくね（黄身+50円）
17/02/24 02:40:47
ねぇバカなの？
おっさんらが集まってこれしか考えられないの？
バカなの？
返信
No.12 レバー
17/02/24 03:37:12
年金の保険料に上乗せなら、
年金受給者は何も払わないよね。
それなら消費税のほうがまだ平等な負担じゃないの･･･?
返信
No.13 ミニトマト
17/03/29 07:42:12
ふざけるな。
散々、年金運用失敗したくせ！
どうせこども保険なんて、都合の良いネーミングつけてるだけで、ただの増税。
うちは下の子供も今年から中学生、何のメリットもないわ。これからお金がかかるというのに。
返信
No.14 つくね
17/03/29 11:33:53
やっぱりね
そんでもってしばらくしたら無償化やめて、増税は続行でしょ
返信
No.15 カシラ
17/03/29 11:37:16
年金自体貰えるかわからないものを払ってるのに
なんで子供保険まで払わないといけないの
その分手厚くしてくれるならまだいいけどさぁ
国民からとるんじゃなくて自分たちの給料減らしたり生活保護費とか減らそうよ..
国民の負担増やしてどうすんの
返信
No.16 えんがわ
17/03/29 11:50:09
こんなのいらないわ。
国にお世話にならないと育てられないなら産まなくていいよ。
その代わり介護保険とかもぜーんぶなくてし自己負担でいい。子ども手当もいらない。
そしたら払いっぱなしの人も貰いっぱなしの人もいなくなるから不公平感なくなるよ。
返信
2件
No.17 匿名
17/03/30 01:10:09
>>16
これは賛成できない。子供産まなくていいよとか日本が潰れるわ。
まだ内容も決まってないのに騒ぎすぎじゃないかな？
返信
No.18 富士山
17/03/30 01:28:22
考えることがもう。。。政治家って。。。
返信
No.19 全部塩で
17/03/30 01:33:42
クソみたいな政治家を減らすのが先でしょ。
返信
No.20 にんにく
17/03/30 01:34:05
とりあえず外人の生活保護切りなよ。
全てそこからだわ。
返信
No.21 柚子胡椒
17/03/30 01:40:08
申し訳ないけど、子育て世帯からは徴収しないでほしいわ。子ども産んだらデメリットしかない世の中にしていって、どうやって少子化改善するのさ。まずは政治家減らして政治家の給料減らして在日帰国させて生活保護の現金支給やめて選挙権に年齢の上限設けようよ。
返信
No.22 ぼんじり
17/03/30 04:22:30
消費税30%とかにしたらいいのに。
消費税一桁なんて先進国で有り得ない割合なんだけど。
ちゃんと他国の様に細かく区分してさ。それで教育費や老後の補償をしたらいいのに。
あと生活保護なりの見直しもちゃんとして、外国人や不正への受給をやめただけで何兆浮くんだか。税金は国民から搾取してるんだから、日本（日本人）の為に使うべき。
先ずはそこからだ。
返信
No.23 ミニトマト
17/03/30 06:31:33
日本に住んでる外国人と、役に立たない老人をみんな死なせてしまえばお金浮くんじゃない？
返信
1件
No.24 ちょうちん
17/03/30 06:48:01
まずは、進次郎結婚して子供たくさん産ませろよ。
返信
No.25 NHKの方が詳しく書いてある
17/03/30 07:09:42
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170329/k10010929361000.html
自民の「こども保険」構想 早期実現へ働きかけ
3月29日 17時54分
子育て世帯を支援するため、今の公的年金の仕組みのように働く人や企業から保険料を徴収して児童手当などとして給付し、保育や幼児教育の負担を減らす新たな社会保険制度の構想を自民党の小委員会がまとめ、早期実現を目指して政府・与党内での働きかけを進めていくことになりました。
「こども保険」というこの構想は、少子化対策として、「公的年金」や「介護保険」の仕組みのように保険料を徴収して社会全体で子育て世代を支援する新たな保険制度を作ろうというもので、２９日開かれた自民党の若手議員を中心とする小委員会の会合がまとめました。
それによりますと今の厚生年金や国民年金の保険料に上乗せする形で、働く人や企業などから幅広く徴収します。徴収した保険料は小学校入学前の子どもがいる世帯に対して、児童手当を増額するなどの形で給付し、保育や幼児教育の負担を減らすことを目指します。
企業で働く人の場合賃金の０．１％の保険料率で始める考えで、年収４００万円で入学前の子どもが２人いる３０代の世帯では月間２４０円の保険料の負担で月１万円、児童手当を増額するなどとしています。
将来的には段階的に保険料率を０．５％まで引き上げて、保育・幼児教育を実質的に無償化したい考えです。ただ、小さな子どもがいない世帯にとっては、保険料の負担だけが増えることになるため、構想に対しては慎重な意見が出ることも予想されます。
教育費の無償化 財源が課題
子育て世帯を支援するため、保育・幼児教育から大学などの高等教育までの教育費の無償化をめぐる議論が、政府や与野党内で活発になっています。
無償化を実施しようとする場合、課題になるのが、必要な財源をどうやって確保するかです。一般的には増税するか、ほかの歳出を減らして財源を確保します。しかし、今回の構想では、「公的年金」や「介護保険」などと同じ保険料を徴収して働く人や企業に負担を求め、財源とする社会保険方式を提案しています。ただ、いずれの方法も、就学中の子どもがいない世帯にとっては負担だけが増えることになります。
このほか、使いみちを教育に限定した「国債」を発行して借金で無償化を実施する案も出ていますが、これについても借金を返済する子どもたちら将来世代に負担を先送りするだけだという批判もあります。
若い人の支援は社会の持続可能性に
構想をまとめた自民党の小委員会の小泉進次郎委員長は、会合のあとの会見で「負担だけが増える就学中の子どもがいない世帯の理解は得られるのか」と問われたのに対し「子どもがいない人も、将来、社会保障の給付を受ける側になる。社会保障制度の持続性を担保するのは若い世代がどれだけいるかだ。若い人を支援するということは子どもがいる、いないに関係なく社会全体の持続可能性につながるということを説明していく必要がある」と述べました。
また、自民党内で教育費の無償化の財源として使いみちを教育に限定した「国債」を発行する案が出ていることについて「未来への投資ではなくてむしろ逆の未来への借金の付け回しになるのではないか」と述べました。
返信
1件
No.26 すずめ
17/03/30 07:18:51
子供のための手当てで親が潤ってるだけって家庭があるんだから、そこを見直してからじゃなきゃ払いたくない。
返信
No.27 レモンサワー
17/03/30 07:22:42
そこまで手厚くされないと子育てできないなら産まなきゃいーわ。
返信
No.28 串入れ
17/03/30 07:24:54
子供を産む人がどんどん減るね？
産んでも一人だろうな？？
返信
No.29 白レバー
17/03/30 07:27:20
妹は子供いないけど、いなくても日々の生活でカツカツな上に、なぜ関係ない子持ちのために皆んなから徴収されないといけないんだよ！ってキレてた。
確かに、子育てはやっぱり親のやるべきことだし、私も、児童手当だけでもありがたいと思う。
独身者や子供いない人も今はみんな生活苦しいよ。
それに、子育て世代の親が楽しすぎな感じもする、私も含め、専業が少し働くってだけでも違うんだし、でも絶対働かない人もいる、そんな人に国から支援？
なんか違う。
私は来月からパートいくよ、自分の家族の生活位は自分達で稼がないと
返信
1件
No.30 匿名
17/03/30 07:37:37
うちの前の家族、父親働かない？なんとか給付金。親の家で嫁パートで新車購入。昼から奇行。子供次から次へ。保育園学童ヤッスイ料金。親名義の持ち家。で親住んでいない。子ども手当も貰って。ほんとおかしいわ。困っている所に行けば良いけどあいつらには嫌だ
返信
1件
No.31 ぼんじり
17/03/30 07:38:33
お前らみたいな無能な議員のせいでこれだけの借金増えたんだろ
いつも犠牲になるのは国民か！
返信
No.32 もも
17/03/30 07:44:21
いつまでたっても何も変わらないんだよね。
国を動かす者が自分達のことばかりだから市民のことなんて考えれるわけがないんだよ。
我が子達のが大人になったときが、どれだけ苦しいか考えたら子供を安易に産めないね。
返信
No.33 匿名
17/03/30 07:44:52
自分の子供は自分の財産で。医療費もタダですよね？なんで？だからドキュん増えるのよ
返信
No.34 匿名
17/03/30 07:45:30
小泉見損なった
返信
No.35 しそ巻
17/03/30 07:51:00
皆さんの意見が私と同じで良かったわ！
今朝、このニュースを見て愚痴ってたら
旦那に説教された所なのよ！
本当に勘弁して欲しいわ。
返信
No.36 鶏の姿焼き
17/03/30 07:55:59
幼児教育じゃなくて高校大学をどうにかしてよ…
返信
No.37 串から外して食べない派
17/03/30 07:56:02
>>29
児童手当貰わないのね。
おめでとう
返信
1件
No.38 白レバー
17/03/30 08:15:39
>>37
うん、別に貰わなくても大丈夫だよ。
だから、役所に辞退の申請だしたけど。
返信
No.39 にんにく
17/03/30 08:15:56
この恩恵があるのって、小学校入学前の子供がいる人だよね？
テレビで見たけど、幼稚園が無料って。
あとは入学前の子の児童手当が増えるとか。
18才未満とかならいいけどさぁ。そんな限定的なら嫌だ
返信
No.40 もも
17/03/30 08:18:08
>>30
うちの近所の若い夫婦も、夫婦二人共、働いていないよ。
それでも、あれやこれや給付金やら支援もらって、毎日二人でタバコ吸いながらダラダラしてる、子供も不正して、学区外通学させたり。
悪知恵凄いからズルばかりしてる。
返信
No.41 ハツ
17/03/30 08:20:16
自分の子供は自分で稼いで自分で育てるのが当たり前。
国民の血税から子育て世代にばかり金与えるなよ、ここでもゆとり世代は得ばかりだな
返信
No.42 つくね
17/03/30 08:22:18
議員の給料を無償にしましょう。
会議出たら千円とかアルバイト式に！
返信
1件
No.43 かわ
17/03/30 08:28:07
>>42
議会中に寝たら罰金とかね。
返信
1件
No.44 つくね
17/03/30 08:32:10
>>43本当。一般企業で就業中居眠りしたら始末書れべるですよね
返信
No.45 熱燗
17/03/30 08:36:26
第３号を廃止したら年金増えるのにな～
返信
3件
No.46 つくね
17/03/30 08:38:11
>>25
我が子を自分たちで稼いだお金だけで育てて今は中学生と小学生。これからお金が掛かるのに他人の子の保険料を払えだ？
ふざけんな。そんなお金ないわ。今３歳以下の子は児童手当もたくさんもらっているんじゃないの？うちその頃は5000円だったのに。
返信
No.47 ししとう
17/03/30 09:03:06
まず外国人留学生の優遇をやめようよ。
返済義務ない奨学金とかバカだろ
返信
No.48 かわ
17/03/30 09:15:27
日本国籍じゃない人の生活保護を無くすのが先だろー
国の中枢の人たちは国民の為より外国人を優先するのはなんでかな。
返信
No.49 せせり
17/03/30 09:18:57
>>45
預け先があればなくなっても構わないけど、今のままだと働くに働けないから。
返信
1件
No.50 山椒
17/03/30 09:19:33
>>45廃止決定して無かった？私も廃止賛成。
後、早く朝鮮人や韓国人等外国人の生活保護を止めること。仕事が無いって事は就労ビザも無いんだから即刻、強制送還で帰す。
返信
1件