• No.6 匿名

    16/09/12 21:03:41

    少しスッキリしました。
    グッディが始まる前に、我が家へ遊びに来た友人と、安藤さんの発言と同様の話をしていたのです。
    で、今これを読んであー今日話していた事と、これまたソックリ。
    釈放となったことで、無罪だと勘違いしている人がいることにビックリと同時に嫌な気持ちでしたので。
    でも結局こう言う事なんですよね。

  • No.10 借り物競争(校長先生)

    16/09/12 21:17:25

    >>6
    不起訴=無実
    じゃないの?
    強姦致傷なら示談通っても起訴できるんだから本当に怪我を負わせて犯したなら起訴されてるんだよ。
    でも致傷が取れた上に不起訴なんだよ。
    これってどう説明すんの?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.12 匿名

    16/09/12 21:32:11

    >>11
    >>10

    あなた方こそ大丈夫?
    もっとお勉強してね

    不起訴はその理由に応じて,「嫌疑なし」,「嫌疑不十分」,「起訴猶予」の3種類に分類できます。
    1「嫌疑なし」とは,捜査の結果,被疑者に対する犯罪の疑いが晴れた場合です。
    2「嫌疑不十分」とは,捜査の結果,犯罪の疑いは完全には晴れないものの,裁判において有罪の証明をするのが困難と考えられる場合です。
    3「起訴猶予」とは,有罪の証明が可能な場合であっても,被疑者の境遇や犯罪の軽重,犯罪後の状況(示談がまとまったかどうか等)を鑑みて,検察官の裁量によって不起訴とする場合です(難しい言葉で「起訴裁量主義」といいます)。

    この件は2で落ち着かせたのでしょう
    結構無理があったようですが…
    数人の弁護士さんが同様にコメントしていました
    無罪な訳ないでしょ
    笑われますよ

  • No.13 リレーの選手(アンカー)

    16/09/12 21:36:18

    >>10
    不起訴=無実
    では無いからね
    裁判に持ち込まなかったと言う意味だから

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。