虐待被害

時事通信 [6/17]

死刑判決が確定する千葉祐太郎被告(24)は､幼少期に母親から虐待を受けるなど複雑な家庭環境で育った｡

事件後､被告に接した家裁調査官は｢甘えが満たされてこなかったという思いが強く､他者への思いやりが育たなかった｣と分析した｡

一､二審などによると､被告が5歳の時に両親は離婚｡母親に引き取られたが､小学1年生ごろから虐待が始まった｡

犬用の首輪をはめられてﾘｰﾄﾞをﾄﾞｱにつながれたり､家に置き去りにされたりすることもあった｡

その後､母親は交際男性からの暴力で入院し､ｱﾙｺｰﾙ依存症にもなった｡

被告は小学5年生から祖母宅に身を寄せた｡

進学した高校は2ｶ月で中退した｡

友人から｢親をたたくとすっきりする｣と聞き､母親に暴力を振るうようになったという｡

交際中の少女にも暴行を繰り返し､実家に帰った少女を連れ戻そうとして事件は起きた｡

｢家庭は児童期に崩壊して社会性を教えられず､感情を十分に制御することができない｣｡

そう被告を分析した家裁調査官は｢更生には長い時間が必要だが､まずは行為の重大性と向き合い､罪を償う意識を持つことだ｣と指摘していた｡


最高裁判決後､元少年の千葉祐太郎被告(24)の弁護団は16日､東京都内で記者会見し､｢結果の重大性だけで死刑を選択した｡
司法の役割を放棄した判決だ｣と上告棄却を批判｡

守屋克彦弁護団長は
｢少年事件に対する厳罰化の傾向が進むのでは｣と懸念を示した｡
主任弁護人の草場裕之弁護士は｢一､二審の事実認定と矛盾する間接事実がたくさんあると主張したが､最高裁は全く言及せずに棄却した｣と指摘｡
｢死刑になりたくないわけではなく､自分の認識と異なる事実認定が納得できずに上告した｡
この判決は受け入れられないのではないか｣と被告の心中を推し量った｡

最高裁判決を受け､
記者会見する主任弁護人の草場裕之弁護士(右)ら=16日午後､東京･霞が関