トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
301件～350件 (全489件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.189 匿名
16/02/02 11:58:49
>>182あいつは何人もいるように見せかけて自演してる時もあるよん(笑)
返信
No.188 匿名
16/02/02 11:58:48
>>187それだけ数がいるからじゃない
あらまた来たのね
返信
2件
No.187 匿名
16/02/02 11:57:28
>>183
ちょっとレスなかったら一人って。
この１０分くらいで怒濤のカキコミしてるアンチのがよっぽど怖いわ。
返信
4件
No.186 匿名
16/02/02 11:57:11
>>178
もし仮に嫁がリーク元だとしてもそれを公にするのは警察だからね。この長谷川って人が警察気取りでブログに書いてる事が何だかゾワゾワするわ。テレビのコメンテーターの悪口も書いていたけどやってる事言ってる事あなたも変わりませんよって言いたいわ
返信
2件
No.185 匿名
16/02/02 11:56:35
>>172必死で援護してるけど誰も見方になってくれないよね～(^O^ )
返信
No.184 匿名
16/02/02 11:56:28
世間一般の論調にモロ逆張りしまくることでPV稼いでるブログなのね。
「それは視野狭窄だ！多面的にモノゴトを見れていない！」からの、「取材経験豊富でマスコミの裏事情にも精通した私に言わせると…」が毎度のパターンらしい。
くだらない。
返信
2件
No.183 匿名
16/02/02 11:54:37
>>172
凄いよね1人でレス頑張ってるとしたらある意味尊敬
返信
1件
No.182 匿名
16/02/02 11:53:36
>>172
擁護が沢山いるなら何故同じ時に一斉にいなくなるのかな。ひょっとしたら擁護隊は同じ部署かな笑
返信
1件
No.181 匿名
16/02/02 11:53:20
>>178正気とは思えないレベルだよね！
返信
No.180 匿名
16/02/02 11:52:21
>>172
だね、だから擁護はお一人様って言われちゃうんだよ
返信
No.179 匿名
16/02/02 11:52:08
>>172パートの休憩時間に来るんだよヤツは～www
返信
No.178 匿名
16/02/02 11:51:38
>>156
奥さんがやったのかと思ってこれ読んだら
酷いねこの人書いてる内容が基地レベル
返信
2件
No.177 匿名
16/02/02 11:51:31
>>156
この件で賛同する人が増えて調子にのったんじゃね？
返信
No.176 匿名
16/02/02 11:51:13
>>172
ね笑
集計トピも同じようにツッコミ入れられて分かりやすく退散してたわ笑
返信
No.175 匿名
16/02/02 11:50:24
>>156ないわ～信じられないブログだわ。
返信
No.174 匿名
16/02/02 11:50:07
で、肝心の 「流したのは奥さんだ」って証拠がどこにあるの？？
いつどこで誰がそれをどう証明するの？
それなくして「不正アクセス」がどうのといったところで、 ただの名誉毀損とかにしかならないきがするんだけど。
ちがうのかな？
返信
No.173 匿名
16/02/02 11:50:07
>>166
一般人の嫁を犯人と断定するならその根拠もちゃんと書いて欲しい
たしかな情報元というそれはどこの何？
返信
No.172 匿名
16/02/02 11:49:39
わかりやすく擁護がピタッといなくなるｗ
返信
8件
No.171 匿名
16/02/02 11:49:06
>>156
奥さんのやってる事が犯罪なら長谷川のやってる事も犯罪だよね
返信
No.170 匿名
16/02/02 11:48:42
>>159
他人がスマフォでline見る→不正アクセス禁止法違反にならない
他人がPC・タブレットで見る→不正アクセス禁止法違反になる
「電気通信回線に接続し、その電気通信回線を通じて行われた情報」
が不正アクセス禁止法に引っかかる。
スマフォ・iPhoneは電気通信回線に接続している必要はなく、バックアップされた情報を読み込むだけ。
lineは不正アクセス禁止法の保護の網から漏れているアプリ。
だから理系の人間は「lineなんか使っちゃダメだよ」と言う。
返信
1件
No.169 匿名
16/02/02 11:47:52
>>166
文春は漏らさないしサイバーも漏らさないわ
サイバーが漏らしていたとしたら誰かも書いていたように処分されるしサイバーの信用性が無くなる
返信
No.168 匿名
16/02/02 11:47:02
>>156この長谷川って人 大丈夫なの？
証拠も載せないで犯人扱いして；
返信
No.167 匿名
16/02/02 11:45:52
>>156
これいいのか断定して書いてるけど。しかも不倫は違法じゃないとかこいつも不倫してるのかなｗ
返信
No.166 匿名
16/02/02 11:45:28
>>160
少なくとも文春は誰がリークしたか知ってるんだし、断言するってことは、確かな情報元からの情報なんじゃない？
返信
2件
No.165 匿名
16/02/02 11:45:04
>>160ヤバいよねコレ
返信
No.164 匿名
16/02/02 11:44:44
>>162頭悪いの貴女よ
返信
No.163 匿名
16/02/02 11:44:11
面白くなってきたぞ～
返信
No.162 匿名
16/02/02 11:44:05
>>156
もっと頭使って！
相手が何を言ってるのか理解しなさいよ。
あーたの悪い癖よ(笑)
返信
1件
No.161 匿名
16/02/02 11:44:01
>>156証拠あるのかね？奥さん犯人扱いしてさ!!
返信
No.160 匿名
16/02/02 11:43:31
>>156
これ完全に嫁が流出犯人だって特定した話で書いてるじゃん、いいの?これ。
返信
2件
No.159 匿名
16/02/02 11:43:14
iphoneコピーはどの法律違反？
コピーが犯罪じゃないならクローンはコピーした個人のもの。
その個人がスマホのアプリアクセス→自動ログイン
これなら他人のIDを入力したわけでないから不正アク禁にも該当せず、 犯罪じゃないのでは？
誰もこれに反論できてないから、 グレーゾーンで犯罪とは認定できないんじゃない？
返信
1件
No.158 匿名
16/02/02 11:41:29
>>154自分はソースすら貼らないくせに、言い逃れできなくなるとソース求めるって。
ベッキー擁護の典型的な批判法。
返信
No.157 匿名
16/02/02 11:40:49
奥さんだと決めつけてる人って大丈夫なの？
違ったらヤバくね？
返信
No.156 匿名
16/02/02 11:40:23
>>150
長谷川が嫁が犯人だってブログ書いてるから
それが真実ならって話を書いたんだけど
http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/46711856.html#comments
返信
20件
No.155 匿名
16/02/02 11:39:56
世の中には言っていいことと悪いことがあって
で、言ってる人たちはどうやって
奥さんが流出っさせたって証明するの？
そこがまったくでてこない
きちんとした証拠があるのかな？
返信
No.154 匿名
16/02/02 11:39:34
>>151
コピペはソース貼りなよ
返信
1件
No.153 匿名
16/02/02 11:38:50
>>7本当にコロコロ変わるから引くわ～
返信
No.152 匿名
16/02/02 11:37:55
>>143
それを売るのは犯罪
返信
No.151 匿名
16/02/02 11:37:31
>>138
誰かが他人の携帯を勝手に見ても犯罪にはなりません。
不正アクセス禁止法が予定しているのは、他人のパスワードを用いて他人のサーバーに勝手にアクセスする行為ですが、この行為はインターネット回線を通じて行われるものに限られます。
そのため、端末を手に取って勝手に操作することは、不正アクセスとは言えません。
返信
1件
No.150 匿名
16/02/02 11:37:18
>>146
はあ？じゃないって(笑)
あなたが書いた情報源はどこ？
返信
1件
No.149 匿名
16/02/02 11:37:03
>>144
嫁が犯人って言ってるよね。憶測で
返信
No.148 匿名
16/02/02 11:36:40
>>118乙www
返信
No.147 匿名
16/02/02 11:36:28
>>7 この人何か問題起こして 特ダネで謝罪してなかったっけ？
返信
No.146 匿名
16/02/02 11:35:33
>>144はあ？
返信
1件
No.145 匿名
16/02/02 11:34:49
>>125
定期的に来るからそのうちピタッといなくなるよ
返信
No.144 匿名
16/02/02 11:34:43
>>135
それはあなたの憶測だよね。
長谷川アナのブログには、そんなこと一言も書いてない。
返信
2件
No.143 匿名
16/02/02 11:34:42
>>138
無断で見た携帯電話のメールを浮気(不倫)の証拠として認められています。
LINEも認められますね。
具体的には、上記裁判例の事案は妻は、夫のかばんや衣装ケースから携帯電話を抜き出したり、
洗顔中、着用しているジーンズの後ろポケットから携帯電話を背後から抜き取り、
これを奪い返そうとした夫の顔や足を数回殴打したというものでしたが、
夫の人格権を著しく害する反社会的な手段方法や態様において収集したものとまでいうことは困難であると評価して、
メールの証拠能力を認めています。
返信
1件
No.142 匿名
16/02/02 11:33:39
>>135
何処に奥さんを特定したって書かれてるの？
返信
No.141 匿名
16/02/02 11:33:25
>>131
長谷川は記者じゃないし、記者は事前情報漏らしちゃだめなのよ
返信
No.140 匿名
16/02/02 11:32:33
>>131耳に入っても、それを不特定多数が目にする、しかもネットで断定的に書くから信者が鵜呑みにするんでしょ？
しかも、耳に入っても絶対言っちゃいけない警察情報なのに。
返信