>>10
大丈夫かな

息子(中1)が運動部に所属しています。
顧問がわりと実績のある人なので、とても厳しいけれど子供達も１年も経てば地元では一番強いチ―ムへと成長していっています。
一年生、二年生、それぞれがスタメンになりたいと頑張っているのですが、ベンチの子の保護者からは不満が出ています。

二年生がおもにスタメンになりますが、一年生でも上手な子は公式試合に出してもらえたりスタメンになれます。
しかし顧問の思った動きの出来ない子は二年でもベンチのまま。三年夏の部活引退まで練習試合さえ出して貰えない子もいて、明らかにスタメンのみに力を入れて勝つ事に目標を置いている感じです。

顧問も普段は「頑張って取り組む姿勢、やる気、普段の生活態度や成績(勉強面)を考慮する」とは言っていますが、実際は練習をサボっていても強い子が使われているので、ベンチの親には言っている事と実際の差、そこが不満なようです。

我が子はまだレギュラーではありませんが、今も１年の上手い子程ではないけれど、たまに使ってももらえているので、それが顧問の方針だと思って特に疑問は持たなかったのですが、ベンチの子の親御さんに
「クラブチ―ムではなく部活である以上、どんな子にもチャンスは与えるべきだし、強い子だけを伸ばすようなやり方は違うんじゃないか？子どもも頑張りを認めて欲しくて一生懸命やっているのに、結局は強い子だけをひいきしているので、全体の士気が下がる。先生と話し合いをしよう」
と言われました
確かに学校内の部活なので、それも一理あるなと思いました。

私自身文化部だったし、子どもも初めて運動部に入ったので、顧問のように実力主義か、やはり学校内の事なので皆で頑張り成長していくべきか、どちらが正しいのかわかりません。

私は現段階では敢えて抗議は必要ないかなと思っていますが、それは使われている立場だからそう思うだけで、もし三年間試合にも出して貰えなかったらやっぱり不満が出てくるような気もします。
運動部は能力重視だと聞きますが、ここまであからさまなのも普通の事なのか、それとも顧問のやりかたが独特なのでしょうか？


我が子や他の子(ベンチの子含む)は顧問に不満を抱いている様子もなく納得していると思います。