【安保法案審議】参議院特別委員会≪中継≫ へのコメント（No.1882）

安保で安心してる人も多いみたいだけど全然安心はできない法案だよ。自衛隊の制限があるし安倍さんの公式ＨＰにもあるけど法案は必要最小限のものだって。安倍さんは何十年も憲法改正をする意志を持っていて今もそうしたいであろうに、わざわざ最小と書くからには本音を言えない訳があるのかもしれないけれど。憲法の変更はあまりにも反撃が強くなるから今回は断念したのかわからないけどね。それとも公明の賛成が得られなかったのかな？
安保って今までと殆ど何もかわらないから日本のおかれている安全上の脅威は益々増すばかりなのに国民を守りきることはできない法案だと思う。ＨＰには必ず変える必要はない、と書かれているけど今は仕方なく外交で補うという意味にも取れる。でもどんなに外交をしてもどんなに何をやっても、常識の通じない国々に囲まれている以上、外交では防げないことも明確です。憲法改正には敵わない。安保は国の存亡にかかわる事態になった時しか反撃しない、自衛隊は目の前で国民が殺されても国民をどんなに守りたくても安保の内容だと制限されてるから、できない。国民は殺されちゃったら終わりなんだって。中国も北朝鮮も日本に向けてミサイルを既に相当数設置済みで、いつでも発射できる状態。しかし安保は国の存亡にかかわらないと自衛隊は動けない。だから結局、憲法9条を変えないと国民を守ることはできない内容だよね。テロの脅威もあるし2016年に米の選挙が終わったら米自体の状勢が変わってくるらしいけど、そしたら米が日本から手を引く時代が来るとか。私もその辺りはまだ詳しく調べてないけど、あと１、２年？５年以内？その時までに訓練された軍や武器や戦闘機などが日本にないと周辺の国の脅威は一気に増し日本と緊張状態になるのは当たり前のようにはっきりしてると思うのです。ですから憲法の改正が今すぐにでも必要かと。安倍総理は国を守ろうと憲法改正したいのに、憲法改正に反対する勢力もいるし何だか今だに改正できてないなんて本当は致命的な状態だと思うのですが皆さんはどう思うかな。