金峰５人殺害の男、無罪主張＝責任能力が争点―鑑定で「妄想性障害」・山口地裁 へのコメント（No.52）

５人殺害で判決指弾　弁護側は即日控訴

　２８日、求刑通り死刑を言い渡した山口地裁の裁判員裁判判決。
大寄（おおより）淳裁判長は判決理由で「凄惨さや執拗さは際立っており、地域社会に与えた影響も大きく、刑事責任はあまりに重大だ。妄想性障害の影響を考慮しても極刑は免れない」と断罪した。
弁護側は即日控訴した。

　精神鑑定で診断されていた妄想性障害が責任能力にどう影響したかが最大の争点だった。

　判決は完全責任能力があったと認定。
「妄想は犯行の動機形成に影響を与えたが、報復をするかどうかや、どのような方法を取るかは被告が自らの人格に基づいて選択したことだ。被告は自分の行為が犯罪だとの認識を持っていた」とした。
　その上で「木の棒で頭部を強い力で殴打するなどして近隣住民を次々と殺害して被害者は５人に上り、結果は極めて重大だ。妄想に基づく強固な殺意での犯行だが、被害者に落ち度はない」と指摘した。

　被告は「私は無実」と主張し、殺害と放火を否認したが「凶器に使われた木の棒のテープから被告の指紋が検出され、被害者に対する動機もあった」と判断し、常識に照らして被告が犯人と認められるとして退けた。

産経ニュース