- 乳児・幼児
- 匿名
- xmTVZudSQj
- 15/04/25 11:28:20
全体的に公立保育園の方が先生の質いいかな?
公立→ベテラン先生多い
私立→2~3年の若い先生多いイメージなんだけど
- 0 いいね
Pickup
全体的に公立保育園の方が先生の質いいかな?
公立→ベテラン先生多い
私立→2~3年の若い先生多いイメージなんだけど
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
私立はもう完全に特色が園ででるから、ひとつひとつ全然違う。
金儲けにはしるところもあるし、保護者うけばかりねらうから、見た目よくても実は質は全然のとこもある。逆にそこにそんなにお金が使えるのかってくらいいいものが揃ってることもある。
私立も公立も保育士や園で勉強してないと質は悪いまま。私が住んでるとこは私立がすごくいいし、隣りは公立が断然いい。
玩具と保育室の環境みたらだいたいわかるよ。
イメージで語るのはちょっと…
公立、私立、関係なくベテランや若い先生や良い・悪い居るし。
私立の場合異動があまりないから、いやな先生や園長だとちょっとね。
>>15
私立保育園の保育士は公務員じゃないよ。私立なんだから。私立高校の先生だって公務員じゃないでしょ。給料は保育園から出てるんだよ。
私立の保育園しかないから、よくわからないんだけど、私立保育園は公務員じゃないんだ?だけど手続きや保育料のことは役場がやるの?
じゃあ先生方は公務員じゃないから私立保育園から直接お給料をもらっているの?
私の住んでる所は三つ保育園あって、三つとも別々のお寺が経営してる。
民間だったけど、園長が舐められてるのか保育士達の態度が酷い酷い。デカイデカイ。
園長に相談した人もいたけど、結局保育士に辞められたら困るもんだから園長もノラリクラリ。
公立は下の子で経験したけど、役所っていうバックボーンがあるからかこちらは園長がワンマン。
保育士さん達はベテランから若手まで色々。
丁寧だった。でも保護者のやるべき事はハッキリ「これはご家庭でお願いします!」って線引きがされてた。
民間は酷い態度ながらも公立よりは「園でやりますから!保育士の仕事ですから!」って感じでサービスは良かった。
民間がいい!公立がいい!って色んな園があるし言えないと思うよ。
>>9
違うよー。法人が保育園を設立してるんだよ。委託だったら名前は公立が多くない?
うちはどちらも経験あるんだけど私立は良かったよ。制服あったり体操や音楽の時間があって、追加料金でサッカーや英会話の習い事も入っていた。行事も大きくてお土産もあったりとても充実していたよ。
先生が若いのは下で誰かがレスしたように異動がないから結婚や出産などでやめちゃう人がいるからだよね。
公立よりも残業が多そうだったからそうなるのかもね。
ベテランだからって質が良いとは言えないと思うけど。
>>11
あるよ。
私立保育園なんてあるんだ?無認可じゃなく、私立幼稚園じゃなく?
うちの末っ子が通ってた公立は、ほとんどベテラン先生で安心して預けられたよ。長男は私立だったんだけど、20代の若い人が多くてなんとなく頼りなかった。
国(公立)にお金がないから民間(私立)に委託しただけでしょ?
公立は先生が公務員のままだからそりゃ退職しないしベテランが多いよね。
>>7
園長ってかなり重要だよね。思い知らされた。
公立の見学行ったら園長がめちゃくちゃ威張ってて感じ悪かった。先生方はみんな優しそうだったけど。
公立だけど、若い先生もベテランもパートもいるよー!
定期的に転勤とか人の入れ替えあるし、偉そうな人いないよー。
園長も雇われだしー。
>>4
続き
個人的には数年でトップになってお山の大将になってしまうより、経験豊富な職員の下で指導を受けながら自分も経験を積んでいくほうがいい保育ができると思う。
私立は姉妹園がない限り異動が無いし、結婚や出産で辞める先生が多い。
だから自ずと若い先生が多くなる。
5年目で主任とかよくある。
公立だと10年目でも若手扱い。
ウチは私立保育園しか経験無いけど、勿論ベテラン先生も居るし保護者の間でも先生を悪く言ってるの聞いた事無い。
幼稚園かな
ベテランは怖いイメージ
設備も先生も私立
公立は公務員だからって偉そう
寄付金とかなくて安い分設備も悪い