Pickup
「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない （2ページ）
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 95
- 匿名
- 15/04/19 15:37:31
>>92
『車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため～』って書いてあるでしょう？ -
- 96
- 匿名
- 15/04/19 15:40:18
もちろん、控訴するんだよね？
責任なんか感じずに絶対控訴して欲しい
-
- 97
- 匿名
- 15/04/19 15:41:32
>>92
死亡した大学生の友人が運転してたんだよ -
- 98
- あ
- 15/04/19 17:43:45
>>96でもさまた長い間裁判所に行かなきゃだし負けたら費用も払うんだよね？
死んだのは大学生の子なら親はまだ40代～50代かな？ -
- 99
- 匿名
- 15/04/19 18:07:32
>>98
でもさ、このままでは納得いかなすぎるよね。
被害者の方何歳くらいの人なんだろう本当にかわいそうだよ。
-
- 100
- 匿名
- 15/04/19 18:19:20
-
- 101
- 匿名
- 15/04/19 18:38:50
>>89
最近そういうの多いよね。弁護士の入れ知恵かもしれないけど、訴える相手を間違ってるでしょ。 -
- 102
- 匿名
- 15/04/19 18:49:42
>>100 こんなの避けようがないよね。 ありえない判決。
-
- 103
- 匿名
- 15/04/19 19:51:53
>>100
どんだけはみ出してるんだよ…
-
- 104
- 匿名
- 15/04/19 20:00:57
>>100
こんなのクラクション鳴らしたくらいじゃ避けきれないでしょ。何をすればいいっていうのよ。 -
- 105
- 匿名
- 15/04/19 20:05:05
>>100
理不尽。まさにこの一言に尽きる。
居眠り運転事故に巻き込まれる→訴えられる→敗訴、賠償金4000万
こんな理不尽なことある！？ -
- 106
- 匿名
- 15/04/19 20:06:14
裁判官、車の免許持ってるのか？ペーパーか？
-
- 107
- 匿名
- 15/04/19 20:59:12
控訴しないのかな？こんな理不尽な判決出されたらたまんないね。
-
- 108
- 匿名
- 15/04/19 21:01:39
>>100
どうやって避けろと！逆に対向車側を通るしかないか。 -
- 109
- 匿名
- 15/04/19 21:18:15
>>100この画像見る限り、ぶつかられた人も相当な怪我したんじゃない？後遺症とか大丈夫なのかな。
逆に相手を訴えてもおかしくないような事故だよね。 -
- 110
- 匿名
- 15/04/19 23:07:10
>>100
こんなの避けられないし賠償金まで払わされるの？裁判官なにやってんの。 -
- 111
- 匿名
- 15/04/19 23:12:16
>>100
どうやって避けるんだよ。 -
- 112
- 匿名
- 15/04/19 23:14:07
ニュースでもっと取り上げてほしいな。ぶつけられた上に賠償金、どんなイジメだよ。
-
- 113
- 匿名
- 15/04/19 23:15:24
踏んだり蹴ったりにも程がある。
-
- 114
- 匿名
- 15/04/19 23:20:12
ありえない。
過失があったともなかったとも証明できないなら疑わしきは罰せずじゃないのかよ。 -
- 115
- 匿名
- 15/04/20 06:57:26
>>112
だね -
- 116
- 匿名
- 15/04/20 08:08:00
最高裁で覆ってほしい。
最高裁でもこの判決が支持されたら、日本終わりだよ… -
- 117
- 匿名
- 15/04/20 09:32:54
保険会社もビックリだろうね。
被害者側なのに賠償金出さなきゃいけないなんて。 -
- 118
- 匿名
- 15/04/20 09:42:59
大きい通りなら目撃者とかいないのかな？
地方裁判官も民意を問うべき時代だね。
サッカーボール少年みたいに覆ることを祈ります -
- 119
- 匿名
- 15/04/20 09:43:56
えー裁判官おかしい
-
- 120
- 匿名
- 15/04/20 10:33:11
裁判官免許もってないのかな？
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
