トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 (全688件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.638 匿名
15/04/10 12:28:57
今までは裁判所が無条件に親の責任を認めていたから、市じゃなくて親を訴えたんだね。お金を取れる方を選んだ感じ。
返信
No.637 匿名
15/04/10 12:23:43
被害者遺族が最高裁の判決に対して、救済が受けれなくなるから残念だってコメントしてるね。
亡くなった事は残念だけども、普通に考えてもバイクに当てる為に故意にボール蹴ったんじゃないんだから、親に賠償責任ってのは又違うと思う。
結局お金お金なんでしょ。
返信
2件
No.636 匿名
15/04/10 11:52:51
>>634 転がり出たって書いてあるよ。
返信
No.635 匿名
15/04/10 11:50:00
>>633
あの細い路地のような場所なら、スピードも出せないし、ボールが転がってきたら、避けるというより、停止させるよね。子どもが出てくるかもしれないし。
そのままアクセルふかしたまま、ハンドル切るって危険だよね。
返信
No.634 匿名
15/04/10 11:34:21
>>633
転がったボールなの？
私は飛んできたボールだと思ったわ。
若い方だけど、「私なら避けれる！！」って自信持って言えないなぁ。
返信
2件
No.633 匿名
15/04/10 11:20:50
転がったボールなんて普通の若い人なら上手くよけられたかもしれないよね。速いボールが飛んできたり、直接当たったならおじいさんにも同情出来るけど…。
返信
2件
No.632 匿名
15/04/10 11:13:27
これが認められたら子どもは外でボール遊び出来なくなるよね。
亡くなられた人は可哀想だけど、ボールを蹴り普通に遊んでいた子どもも可哀想。
あの時通り掛ったおじいさんも、あの道をあの時間に通らなきゃ事故には遭わなかったわけで…と考えると…
返信
No.631 匿名
15/04/10 11:11:28
>>629
この被害者はどうか分からないけど、高齢になっても、自分は大丈夫、みたいに過信して、若い頃と同じように運転出来ると思ってる高齢者も多いからね。
返信
No.630 匿名
15/04/10 11:09:46
>>626
自由に子どもが遊びにくい世の中だよね。
ボール遊びって、学校くらいでしか出来ないのにね。
返信
No.629 うちの爺
15/04/10 11:08:12
凄い頑固で免許返納と運転辞めるようにいくら言っても逆ギレするばかりで話にならないよ。返納を義務化して欲しい。
返信
1件
No.628 匿名
15/04/10 11:07:28
２審の判決理由が到底理解できないわ
返信
No.627 匿名
15/04/10 11:06:39
>>624
ホントこれ。
免許返納の義務化や、年に一度の再試験とかして欲しい。
返信
No.626 匿名
15/04/10 11:04:11
>>621
>>617じゃないけど、そういう事を言ってるんじゃないと思うよ。
この場合、野球の練習中じゃなく、練習後だったらしいし、他の遊びすることだってあるだろうし、野球関係なく、放課後に子どもたちがボール遊びすることだってあるんだし。
返信
1件
No.625 匿名
15/04/10 10:55:52
>>624
４輪電動車椅子でも危ないのにね。
返信
No.624 匿名
15/04/10 10:54:40
80過ぎでバイクや車運転しないで欲しい。
返信
2件
No.623 匿名
15/04/10 10:54:36
>>621
まぁ遊びづらくはなるよね
返信
No.622 匿名
15/04/10 10:53:25
>>620
そう思う。しかも、少年一人で動かしたわけじゃないし。
本当に勝手に動かしたという、記事も見当たらないし。
返信
No.621 匿名
15/04/10 10:53:11
>>617 >>611だけど>>592ではないし、それ初めてレスしたから。小5,小2の息子がいます。子供いないと思った？(笑)
野球の練習中にサッカーできないからってもう校庭で遊べなくなるなんて発想しないわー。
返信
2件
No.620 匿名
15/04/10 10:51:42
>>619
勝手にっていうけど先生なにしてたんだろ？黙認してなきゃあんなデカいの動かせないよね。
返信
1件
No.619 匿名
15/04/10 10:49:42
>>617 その人じゃ無いけど、他校のグランド借りての練習なんだから無しな気もするんだけどな。他校のサッカーゴール勝手に移動して遊ぶのって有りなんかね？
借り物なのよ？
返信
1件
No.618 匿名
15/04/10 10:48:36
80過ぎてる老人に危ないから二輪乗るなと家族が諭せばよかった話じゃんね。
返信
No.617 匿名
15/04/10 10:44:10
>>611
あなたが頑なに、野球しに来たんだから、野球しかしちゃダメって言っているのも極論な気が…。
子どもいるの？
返信
3件
No.616 匿名
15/04/10 10:30:28
校外にボールが出ないようなフェンスなり必要だったよね。
高齢者って骨折やケガや病して安静のその間寝たきりになると、歩けなくなったり痴呆の症状は出やすいからね。
このおじいさんも、この不慮の事故でケガをしなければ、寝込んだり痴呆症状は出なかった可能性もあるし。これがきっかけにはなってしまったかもしれないもんね。
うちの義母は自分の不注意で転んで骨折して寝込んだり車椅子を使ったから、年齢的に骨折が完治する頃は歩けなくなっちゃうかもって不安はあったけど、案の定歩けなくなって車椅子になって、あれよあれよと痴呆症状も出ちゃったし完全寝たきりになったよ。もう他界しちゃったけど…
返信
No.615 匿名
15/04/10 10:14:24
>>614
学校や場所によっては低い
返信
No.614 匿名
15/04/10 10:11:42
>>613校庭のフェンス低いんじゃないの？？
返信
1件
No.613 匿名
15/04/10 10:09:12
今朝ニュース見てたサッカー部の息子が「サッカーでも野球でも外にボール飛んでくのは日常茶飯事だけどな。」って言ってた。
確かに。
部活中の事とはいえ、同じ様なことになったら怖いな…って思った。
返信
1件
No.612 匿名
15/04/10 10:05:16
>>602 話を広げる意味がわからん。
返信
No.611 匿名
15/04/10 10:04:10
>>595変なひとだね。極論だよ。遊び自体できないなんて誰も言ってないよ。野球の練習しにきたんだから野球すればいいのにってことでしょ。
返信
2件
No.610 匿名
15/04/10 10:03:50
>>608
ありがとう。そんな前ならURLはないか。
返信
No.609 匿名
15/04/10 10:02:52
やっぱり運が悪かったんだよね。風が吹けば桶屋が儲かる的な流れじゃん。
返信
No.608 匿名
15/04/10 10:02:25
>>597 2011.0708 読売新聞
返信
1件
No.607 匿名
15/04/10 10:00:49
>>606
見てるだけのおじいちゃん先生だったり
返信
No.606 匿名
15/04/10 09:57:14
野球の監督はどうしてたんだろうね。
教師とかじゃなく、学校の仕事もないから付きっきりで指導できたはずなのに。
その辺のお父さんが草野球の指導って感じかな？
返信
1件
No.605 匿名
15/04/10 09:53:06
>>601
それなら顧問の監督不足だね。
返信
No.604 匿名
15/04/10 09:52:42
>>601
アンカー先じゃないけど、
あなたのほうが極端。
返信
No.603 思ったんだけど
15/04/10 09:51:44
野球だとしても危ないよね。ボールのスピードも速いし、ヘタしたら手から滑ったバットが飛んで来るかも。
返信
No.602 匿名
15/04/10 09:51:37
>>598
この子じゃなくても、グラウンド開放してたら遊ぶ子だっているでしょ
返信
1件
No.601 匿名
15/04/10 09:51:07
>>595
え、極端な捉え方するのね
まぁ、他校の生徒で野球の練習しに来てたんだからサッカーなんかしなくてもいいでしょ
返信
2件
No.600 匿名
15/04/10 09:50:42
>>593
これ、確かな情報なの？
ソース分からないんだけど。
返信
No.599 匿名
15/04/10 09:49:10
>>592
野球仕様でもネット張ってるでしょ？
どちらにせよあんなフェンス危ないわ
返信
No.598 匿名
15/04/10 09:48:00
>>595 ？この子は遊びに来てたんじゃないよ？？
返信
1件
No.597 匿名
15/04/10 09:47:28
>>593
いや、だからどこからの記事？
返信
1件
No.596 匿名
15/04/10 09:47:03
>>567
いや、授業中じゃないし、放課後の野球クラブだったとしたら、始まる前の時間とか、終わった後の時間とか空き時間に遊ぶことだってあるんじゃない？
野球に来てるから、空き時間も真面目に野球だけしなくちゃいけないの？
逆にそんな子どもいる？
しかも、論点ずれてるし。
返信
No.595 匿名
15/04/10 09:46:47
>>592
学校で遊ぶこともできなくなるね
返信
3件
No.594 匿名
15/04/10 09:45:32
>>581まぁ、田舎の島だからね。せまい田舎の縞だからセキュリティは別にきにしないんだろうね
島民みんな知り合いとか田舎ならあり得るから。
実際同じ愛媛だけど田舎ならあんな所いっぱいあるよ。
返信
No.593 匿名
15/04/10 09:45:17
>>586
>>35
返信
2件
No.592 匿名
15/04/10 09:44:29
>>575よくあろうがなかろうが､1つしかない校庭が野球仕様になってたんだよ｡ｻｯｶｰをやる為じゃなくて､野球をやる為になってたんだから男の子にも非はある
返信
3件
No.591 匿名
15/04/10 09:43:25
>>559
いや、だからそういう所は色んな危険性を考えて、改善するべきなのでは？
返信
No.590 匿名
15/04/10 09:42:26
間違い判決をしてくれて同じ親としてほっとした。これで支払い命令でたら外で遊ぶな、ひきこもってゲームしてなさいって指導しなきゃいけなくなる。
返信
No.589 匿名
15/04/10 09:40:59
うちの学校の通用門のところはカーテンみたいに動かせるネットがしてあった。こういうネットもあるんだから、普段そこにゴールがあろうがなかろうが、学校側は対策しなきゃいけないと思う。
返信