沖縄のA＆W 遊具について。

これまで、事故の経緯については触れて来なかったのは、相手方がいるので、その相手方に配慮してのことでした。
しかし、その配慮も不要となったので、お話しします。

12月29日、午後4時過ぎです。
沖縄のファーストフード、A＆W 牧港店の敷地内にある遊具の滑り台からバランスを崩し、高さ 3.75㍍ から転落しました。
落下した地面は、砂だったのですが、頭を直接打ったようで、打ち所が悪くて、事故直後からほぼ意識がなくなってしまいました。

直ぐに救急車で搬送され、検査の結果、脳挫傷があると分かり、子供医療センターに転院し、今に至っています。

今日までに2回。20日と今日(27日)の2回、A＆Wさんはお見舞いに来ました。

自分達が管理、運営し、しかも遊具を提供することで商売もしているにも関わらず、その施設で怪我人が出で、しかも生死の境にいるのに、会いに来てくれたのは、事故から３週間も経ってからでした。

将之介の事故は、決して100%、A＆Wさんが、施設が悪いとは言いません。
子供の事故だから、仕方ないとも考えました。
でも、施設提供側の責任が0%とも思えません。
高さの高い滑り台があり、転落防止柵があったわけでもなく、落下防止対策がなされているわけでもなく、実際に大怪我をした子がいるので、人として、企業として、もっと早く会いに来て欲しかった。残念でなりません。

担当の方は、お互いが被害者だとも言いました。
まだ、代表の方とは１度もお会いしていません。
こちらの気持ちを伝えると、すぐにお会いしたいともおっしゃりましたが、もう遠慮させて頂きました。

すぐに会いに来なかったのも、先方の顧問弁護士先生のアドバイスもあったようで、先方もいろいろ考える所があるのでしょう。

私も動物病院22時の代表として、今回の先方の対応には考えさせられましたし、人としての心のあり方、行動を学びました。

A＆Wさんは、施設賠償保険なるものに加入しているようです。
その保険会社に、保険適応の打診をしたようですが、今回の事故は、子供が通常の滑り台の遊び方をしていたら起きなかった事故で、滑り台にも欠陥がなかったから、保険は適応できないとの回答だと。

通常の遊び方？
滑り台を滑る際にちょっとしたことでバランスを崩して落下した。
将之介が通常じゃない、変な、ふざけた遊び方をしてたから、って言われました。
沢山の子供達と一緒に、並んで滑り台を滑っていただけなのに。

これから、私達は、将之介のために、第3者の知恵を借り、施設提供者と協議していくことになります。
100%、こちらに非があると言う判断になるならそれも仕方ないでしょう。
でも、子供はいつ何時、何をするか分からない。
それを想定して、遊具が造られているべきであり、安全対策をしているべきであると、思います。
安全であると信じていた遊具で、彼の人生が残念な、取り返しのつかない結果になり、とても思います。
２度と同じようなめに合う子が、事故が起きないでほしい。
自分の子だろうが、他人の子だろうが、可愛そうだし、不憫でならない。
こんな事故がまた起きるなら、滑り台やブランコなんか無くていい。

勝手な父親かも知れないが、こんなことの当事者には誰もなってほしくないから。

前にトピ見たよ。店側は何も悪くなかった気がする。

この前同じトピあったよ？
これを拡散してどうしたいの？

トピ見つけられなかったので。
わかりました。削除依頼出しますね。

トピあったよ。
親が見てなかったくせに店のせいにしようとしてるやつでしょ？
重複してるから削除しなよ。

>>1都合いい親だね。
ただの駄目親。

親として色々考えさせられました。

以前の題名わかる方いますか？
こちらは削除依頼出しました。

親が見てないからだ。

みんな親が見てないのが悪いって前のヤツはそんな感じだったな

何歳？

私もFacebookで友達がイイねを押してたから見たけど…
『相手が100%悪い訳じゃない』て言った次の言葉が『子供だから仕方ない』て。いやいや、親が見てないからでしょう！と突っ込んだ。親が見てなかったからこんな事が起こった→目撃者探しをしてる。子供がそうなって気の毒だけど、親は悪くないのか？って感じ。

滑り台の写真を見て、通常に滑ったら転落はしない作りだと思いました。

子供がもう大きいので目をはなす機会が増えましたが他人事ではないと感じました。

前あったトピにもコメントしたから、履歴から探そうとしたけど残ってなかったな。削除されたのかな？

ちょっとしたことでバランスを崩して転落したって言う、そのちょっとしたことって何したんだろ？

>>11
小１だった気がする。

この父親は沖縄で5店舗動物病院を持ってるんだよね
いわゆる、社長様
自分達が子供に危ない事を教えずちゃんと見ずにいたのに、こんな事をネットに拡散希望だもんね

これ、やめたほうがいいよ。
前もトピが立ち、親のせいだとあれまくったよ。
削除依頼がいいとおもいます。


まぁ、読んだら、落ちたときの状況をみた人がいたら教えてほしいと書いていたから、親はみてなかったんだろうけどね

前のも削除依頼を出したようでなくなってます

Facebookでみたわー！
あの子これからどうなっちゃうんやろ？
普通に戻れるんかな？
こわいなー

>>20
初めて見ました。
Facebookでのコメントはどんな感じだったんですか？
親御さん庇護が多かったのかな？
それともやっぱり見てない親が悪い!!って意見？

ほとんどが応援してたり共感してたり…
批判なコメントなかったぽい。

治療中の子供の写真、ムービーいっぱい貼ってあってある意味可哀想！

なんでまた立てたの？

>>22
コメントありがとう。
やっぱりFacebookでは共感が多いんだね。
子供が一番可哀想だけどやっぱり見てない親が悪いよね…。

こういう人がいるから、どんどん遊び場が制限されたり減っていく。

Facebookって実名だから批判は書けないよね。

>>22
承認ありがとうございます。って書いてる人もいるから
友達申請？してOKな人だけなんじゃない？
その中に野次馬根性な人がどれだけいるんだろうね。

これこの間トピあったよね

状況見てないから分からないけど、私は運営側もどうかと思うなぁ…
父親が言うように転落防止策してなかったんでしょ？
普通ああいう高いとこから始まる滑り台って、せめて上部だけ筒状になっていたりアーチ型の柵があったり横にネットがあったりしない？
前トピにも地元民が書いてたけど以前から事故多発してたんでしょ？
しかも幼児なら完全に親がばかだと思うけど、小学生で親が付きっきりの人なんて見た事ある？
1年生って微妙なラインだけど、100％親が付きっきりにならなきゃいけない年齢でもないよね。
だからここまで親が叩かれる理由が分からない。
自分が実際「お互い被害者」なんて言われたら腸煮えくり返ると思うわ。
転落防止策してた上で我が子がそれを突き破ったり破壊して落ちたんならまだ「そうですね…（むしろすみません）」と言えるだろうけど。
あ、別に父親の関係者じゃないからねｗ
ただあんな高所から始まるのに何も対策してない滑り台って珍しくない？古い奴だったりすると珍しくないのかな？

沖縄って
子ども放置するよね

遊具の写真見ないと何とも言えない

この遊具の左奥のやつから転落したのかな！？

この滑り台は間違いなく危ない。一番上からカーブになってるのに縁が低すぎる。あれじゃあ頭から落下しても全く不思議じゃない。
実際うちの子も、もっと低いとこからだけど滑り台の縁が低すぎてカーブで頭から地面に落ちたし。けどその公園は地面がフワフワのウレタン素材みたいになってたから泣いただけで怪我はしなかった。
親の私が一緒に滑ってて落下したし。だから親の不注意だけじゃ済まされないよ、この遊具。
しかも高さがありすぎる。

見ただけで危なそうなら滑らせないや。理由を言えば子供も止めるし。
親なら自分の子がどんな行動を取るか予測したりバランスを崩しそうとか想像くらいできると思うんだけど。父親だといつも一緒にいないから分からなかったのかな？
こんな身勝手な理由でブランコや滑り台をなくされたら困るわ。

ちなみに、ファーストフードではなくファストフードだよね。

写真見たけど、この滑り台は怖い！高いし、急だし、柵が低いし、ちょっとでもスピード出したら簡単に落ちちゃいそう。こんな滑り台では絶対に遊ばせたくない。怖すぎる。

>>32
写真ありがとう！レス後に写真見てみた！
奥の螺旋滑り台っぽいよね

>>18
親は見てないのがおかしいってことを当人達は自覚してるのかな。

運営側も悪いと思う
対応悪すぎ
潰れればいーのに
沖縄行った事ないからなんの店かも知らんけど。

この遊具は本当に危ない。柵という柵はないし浅い

うちの子、危ない事してなかったけど、落ちそうだったぁって言いながら滑ってきたよ

6才なら親は下で見てるだけだし、ちょっと体勢崩しただけで落ちる可能性がある
行けば遊ばせない訳にいかないから、誘われた時以外は行かないようにしてる

ふざけた子供が悪いと言うかもしれないけど、ふざけてなくても落ちそうな感じ
もちろん現場を見てないから、ふざけちゃったって可能性もあるけど、この遊具は本当に危ないって事は知ってほしい

関係者来てるかな？擁護いきなり増えたけど。
普通に滑ってたら落ないって。
兄弟多いから追いかけっこみたいな感じのことやってたんだと思う。友達と遊んでたらテンション上がって走り回るのが普通でしょ、こどもは。みたいなこと書いてたし。

あそこで遊ばせるなら少しでも高さのある遊具の上では走らないって約束して、やり始めたら即座に注意するのが普通だよ。
結局見てなかったんだよ。幼児でもあるまいし小一が遊んでるところを親が見るのは過保護みたいな書き込みしてる人いるけど、自分のこどもが言いつけを守ってここで遊んで大丈夫な子供か、見定めなかったの？もしかして危ない事も伝えてなかったの？
遊具は危険であることが前提っておかしくない？ってコメントがあったけど、はあ？ですわ。当たり前過ぎて（笑）
安全か安全じゃないか確認作業を他人任せなのがおかしい。自分の目で確認できることなのにね。
Facebo〇kは擁護の意見ばっかり集まるに決まってんじゃん。本名で参加してる人がほとんどだし、お子さんの容態考えると自分は関係立場で同じ親として追い詰められないわ。
同じ親としてFacebo〇kに子供の顔までだして、モンペぶり拡散してるのは理解できないけどね。

ここで皆さんの意見を読んで安心しました。私のFBにも誰かのシェアで入って来たけど、正直、首をかしげてしまう内容でした。
誰かのせいにすれば楽なのも解りますけどね。
もし、危険な遊具だとするなら、お店は管理体制を間違っていなかったので、遊具を作っているメーカーを訴えるべきだと思いますし。
バーガー屋のA&Wが、滑り台つくっているんですかね？

6歳なら、一緒には滑らないから、落ちたら正直助けることは無理かもしれない。
でも、この親はどう落ちたのかを知らないみたいだよね。
全く見てない状態だったんだよね。
信じられない。

怪我するまでは、高いから危ないかなぁと思うことなく遊んでいたんだろうしね。

友達がいいねしてたからFacebook見てきた。
入浴中の、裸のムービーを載せる神経が分からない…

Facebookで、
事故にあった日に現場に居合わせた方と連絡がとれたって書かれていたのに、その方からの情報は書かれてない…。
その場に居合わせただけで見てはなかったのかもしれないけど、ふざけてたとか不利な情報だったのかな？とも思ってしまう。
それよりも、この遊具で過去に事故にあった方がいないかを引き続き呼びかけてるし。
重要なのは彼がどうやって落ちたかでしょ。

FBの記事は事実でしょうか。なぜ子供は落下してしまったのか、ちょっとしたことで落下した。と記載されていましたがどのような状況だったのでしょうか。親はその時何をしていたのでしょうか。とても疑問に感じます
お子さまには少しでも早く良くなることを願っていますが一方的にA＆Wが悪いように書かれているのには強い憤りを感じてならないのは私だけでしょうか

こう言う事言う親は子供が絶対安全な自分の家でだけ遊ばせろ。滑り台なんかどんなけ高くても普通に滑ってたら落ちないし。

お兄ちゃんが喧嘩して（ふざけが過ぎて？）突き飛ばしたんでしょ？
少なくとも確かに保険屋が保険金を出せない原因だと思う。
というより、突き飛ばしたら、小さな階段だろうが低い滑り台だろうが、ふつうの道路だろうが、危ないでしょ。
打ち所が悪ければ、運が悪ければ大事故でしょ。
普通に階段から人を突き飛ばして死なせたら殺人だよね。階段が高いことが言い訳にはならないよね。

今回は加害者も被害者も自分の子だからお店側に責任を追及したくてしょうがないんだろうけど、
これが加害者が他のお子さんだったらどうかな？
やっぱり突き飛ばした子に責任がある、という風になって、決してお店の責任にはならなかったんではないかな・・・。
突き飛ばした子の精神的フォローの面でも、「あなたが悪いわけじゃないよ」と言いたい気持ちもわかる。

お店が滑り台の柵を外したりネットをつけたりするのが隠蔽体質だとか理解不能だとか言ってるけど、
父親を筆頭に擁護するやつらが登ったりするから、立ち入らないようにしてるのでは、と思う。
それに隠蔽体質、というのなら、直接の事故原因である「突き飛ばし」を一切書かない姿勢こそ隠蔽体質だと思う。

滑り台の撤去を求めないって言ってるけど、じゃあ何が目的なのか。
結局治療費出せって言いたいだけでしょ。
同じ県民だけど、これだから「沖縄はたかりの名人」とか米軍関係者に言われてしまうのだろうな。

施設は遊具を提供する。
使用は親の管理責任の元。
これが原則。
目撃証言を集めてる時点で、まったくの放牧だったことが証明されるよね。

ちなみに目撃証言多数で、店を相手にした裁判は難しい、というのが警察の見解。

むしろお店は、営業妨害とか名誉棄損でこの親を訴えていいとすら思う。

>>48
お兄ちゃんが押したって本当？
それじゃ保険おりないし、裁判も負けるんじゃない？
私の周りの独身の子達はみんな店が悪いって言ってる。私は子供いるから、目を離す親が悪いと思う。

>49
本当。「喧嘩」は一つのルートでしか聞いてないから確証はない。
でも転落の外的要因がお兄ちゃんであることは間違いがない。

だから設備の保険からはお金が下りないし、警察にも同情されていない。
そして親もFBに堂々と事故の瞬間を書けない。
もちろん、事実を知っているまわりもFBは実名だからそのことを書けない。（書けば即批判と受け取られるだろう）

お店にしか気持ちのやり場がない、共通の敵を作ることで（加害者を含んでしまった）家族が一致団結したいのもわかる。
が、こんなに大勢の人間を使って拡散したりお店を糾弾するのはやりすぎと感じる。