沖縄のA＆W 遊具について。 へのコメント（No.6）

これまで、事故の経緯については触れて来なかったのは、相手方がいるので、その相手方に配慮してのことでした。
しかし、その配慮も不要となったので、お話しします。

12月29日、午後4時過ぎです。
沖縄のファーストフード、A＆W 牧港店の敷地内にある遊具の滑り台からバランスを崩し、高さ 3.75㍍ から転落しました。
落下した地面は、砂だったのですが、頭を直接打ったようで、打ち所が悪くて、事故直後からほぼ意識がなくなってしまいました。

直ぐに救急車で搬送され、検査の結果、脳挫傷があると分かり、子供医療センターに転院し、今に至っています。

今日までに2回。20日と今日(27日)の2回、A＆Wさんはお見舞いに来ました。

自分達が管理、運営し、しかも遊具を提供することで商売もしているにも関わらず、その施設で怪我人が出で、しかも生死の境にいるのに、会いに来てくれたのは、事故から３週間も経ってからでした。

将之介の事故は、決して100%、A＆Wさんが、施設が悪いとは言いません。
子供の事故だから、仕方ないとも考えました。
でも、施設提供側の責任が0%とも思えません。
高さの高い滑り台があり、転落防止柵があったわけでもなく、落下防止対策がなされているわけでもなく、実際に大怪我をした子がいるので、人として、企業として、もっと早く会いに来て欲しかった。残念でなりません。

担当の方は、お互いが被害者だとも言いました。
まだ、代表の方とは１度もお会いしていません。
こちらの気持ちを伝えると、すぐにお会いしたいともおっしゃりましたが、もう遠慮させて頂きました。

すぐに会いに来なかったのも、先方の顧問弁護士先生のアドバイスもあったようで、先方もいろいろ考える所があるのでしょう。

私も動物病院22時の代表として、今回の先方の対応には考えさせられましたし、人としての心のあり方、行動を学びました。

A＆Wさんは、施設賠償保険なるものに加入しているようです。
その保険会社に、保険適応の打診をしたようですが、今回の事故は、子供が通常の滑り台の遊び方をしていたら起きなかった事故で、滑り台にも欠陥がなかったから、保険は適応できないとの回答だと。

通常の遊び方？
滑り台を滑る際にちょっとしたことでバランスを崩して落下した。
将之介が通常じゃない、変な、ふざけた遊び方をしてたから、って言われました。
沢山の子供達と一緒に、並んで滑り台を滑っていただけなのに。

これから、私達は、将之介のために、第3者の知恵を借り、施設提供者と協議していくことになります。
100%、こちらに非があると言う判断になるならそれも仕方ないでしょう。
でも、子供はいつ何時、何をするか分からない。
それを想定して、遊具が造られているべきであり、安全対策をしているべきであると、思います。
安全であると信じていた遊具で、彼の人生が残念な、取り返しのつかない結果になり、とても思います。
２度と同じようなめに合う子が、事故が起きないでほしい。
自分の子だろうが、他人の子だろうが、可愛そうだし、不憫でならない。
こんな事故がまた起きるなら、滑り台やブランコなんか無くていい。

勝手な父親かも知れないが、こんなことの当事者には誰もなってほしくないから。