カテゴリ
急上昇
どう思う?異性との友情はアリ、ナシ?
Tm+FEMuDyB
15/02/05 19:06:09
これまで、事故の経緯については触れて来なかったのは、相手方がいるので、その相手方に配慮してのことでした。 しかし、その配慮も不要となったので、お話しします。 12月29日、午後4時過ぎです。 沖縄のファーストフード、A&W 牧港店の敷地内にある遊具の滑り台からバランスを崩し、高さ 3.75㍍ から転落しました。 落下した地面は、砂だったのですが、頭を直接打ったようで、打ち所が悪くて、事故直後からほぼ意識がなくなってしまいました。 直ぐに救急車で搬送され、検査の結果、脳挫傷があると分かり、子供医療センターに転院し、今に至っています。 今日までに2回。20日と今日(27日)の2回、A&Wさんはお見舞いに来ました。 自分達が管理、運営し、しかも遊具を提供することで商売もしているにも関わらず、その施設で怪我人が出で、しかも生死の境にいるのに、会いに来てくれたのは、事故から3週間も経ってからでした。 将之介の事故は、決して100%、A&Wさんが、施設が悪いとは言いません。 子供の事故だから、仕方ないとも考えました。 でも、施設提供側の責任が0%とも思えません。 高さの高い滑り台があり、転落防止柵があったわけでもなく、落下防止対策がなされているわけでもなく、実際に大怪我をした子がいるので、人として、企業として、もっと早く会いに来て欲しかった。残念でなりません。 担当の方は、お互いが被害者だとも言いました。 まだ、代表の方とは1度もお会いしていません。 こちらの気持ちを伝えると、すぐにお会いしたいともおっしゃりましたが、もう遠慮させて頂きました。 すぐに会いに来なかったのも、先方の顧問弁護士先生のアドバイスもあったようで、先方もいろいろ考える所があるのでしょう。 私も動物病院22時の代表として、今回の先方の対応には考えさせられましたし、人としての心のあり方、行動を学びました。 A&Wさんは、施設賠償保険なるものに加入しているようです。 その保険会社に、保険適応の打診をしたようですが、今回の事故は、子供が通常の滑り台の遊び方をしていたら起きなかった事故で、滑り台にも欠陥がなかったから、保険は適応できないとの回答だと。 通常の遊び方? 滑り台を滑る際にちょっとしたことでバランスを崩して落下した。 将之介が通常じゃない、変な、ふざけた遊び方をしてたから、って言われました。 沢山の子供達と一緒に、並んで滑り台を滑っていただけなのに。 これから、私達は、将之介のために、第3者の知恵を借り、施設提供者と協議していくことになります。 100%、こちらに非があると言う判断になるならそれも仕方ないでしょう。 でも、子供はいつ何時、何をするか分からない。 それを想定して、遊具が造られているべきであり、安全対策をしているべきであると、思います。 安全であると信じていた遊具で、彼の人生が残念な、取り返しのつかない結果になり、とても思います。 2度と同じようなめに合う子が、事故が起きないでほしい。 自分の子だろうが、他人の子だろうが、可愛そうだし、不憫でならない。 こんな事故がまた起きるなら、滑り台やブランコなんか無くていい。 勝手な父親かも知れないが、こんなことの当事者には誰もなってほしくないから。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
/t4kXuT4Dh
15/02/05 19:23:04
>>1都合いい親だね。 ただの駄目親。
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/02/05 07:11:50
252927
2
26/02/05 07:07:04
33
3
26/02/05 07:13:54
27
4
26/02/05 06:50:46
5
26/02/05 07:10:00
13612
26/02/05 07:06:47
0
26/02/05 07:02:29
26/02/05 07:09:26
26/02/05 04:56:07
26/02/05 04:32:50
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 匿名
Tm+FEMuDyB
15/02/05 19:06:09
これまで、事故の経緯については触れて来なかったのは、相手方がいるので、その相手方に配慮してのことでした。
しかし、その配慮も不要となったので、お話しします。
12月29日、午後4時過ぎです。
沖縄のファーストフード、A&W 牧港店の敷地内にある遊具の滑り台からバランスを崩し、高さ 3.75㍍ から転落しました。
落下した地面は、砂だったのですが、頭を直接打ったようで、打ち所が悪くて、事故直後からほぼ意識がなくなってしまいました。
直ぐに救急車で搬送され、検査の結果、脳挫傷があると分かり、子供医療センターに転院し、今に至っています。
今日までに2回。20日と今日(27日)の2回、A&Wさんはお見舞いに来ました。
自分達が管理、運営し、しかも遊具を提供することで商売もしているにも関わらず、その施設で怪我人が出で、しかも生死の境にいるのに、会いに来てくれたのは、事故から3週間も経ってからでした。
将之介の事故は、決して100%、A&Wさんが、施設が悪いとは言いません。
子供の事故だから、仕方ないとも考えました。
でも、施設提供側の責任が0%とも思えません。
高さの高い滑り台があり、転落防止柵があったわけでもなく、落下防止対策がなされているわけでもなく、実際に大怪我をした子がいるので、人として、企業として、もっと早く会いに来て欲しかった。残念でなりません。
担当の方は、お互いが被害者だとも言いました。
まだ、代表の方とは1度もお会いしていません。
こちらの気持ちを伝えると、すぐにお会いしたいともおっしゃりましたが、もう遠慮させて頂きました。
すぐに会いに来なかったのも、先方の顧問弁護士先生のアドバイスもあったようで、先方もいろいろ考える所があるのでしょう。
私も動物病院22時の代表として、今回の先方の対応には考えさせられましたし、人としての心のあり方、行動を学びました。
A&Wさんは、施設賠償保険なるものに加入しているようです。
その保険会社に、保険適応の打診をしたようですが、今回の事故は、子供が通常の滑り台の遊び方をしていたら起きなかった事故で、滑り台にも欠陥がなかったから、保険は適応できないとの回答だと。
通常の遊び方?
滑り台を滑る際にちょっとしたことでバランスを崩して落下した。
将之介が通常じゃない、変な、ふざけた遊び方をしてたから、って言われました。
沢山の子供達と一緒に、並んで滑り台を滑っていただけなのに。
これから、私達は、将之介のために、第3者の知恵を借り、施設提供者と協議していくことになります。
100%、こちらに非があると言う判断になるならそれも仕方ないでしょう。
でも、子供はいつ何時、何をするか分からない。
それを想定して、遊具が造られているべきであり、安全対策をしているべきであると、思います。
安全であると信じていた遊具で、彼の人生が残念な、取り返しのつかない結果になり、とても思います。
2度と同じようなめに合う子が、事故が起きないでほしい。
自分の子だろうが、他人の子だろうが、可愛そうだし、不憫でならない。
こんな事故がまた起きるなら、滑り台やブランコなんか無くていい。
勝手な父親かも知れないが、こんなことの当事者には誰もなってほしくないから。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.6 匿名
/t4kXuT4Dh
15/02/05 19:23:04
>>1都合いい親だね。
ただの駄目親。