カテゴリ（複数選択可）
急上昇
アンケートに答えてギフト券5,000円分が当たる！
14/12/05 07:02:02
>>771 あなたは、無効だと言いたい為に好きな解釈するのね。
14/12/05 09:10:29
>>772>>773 どっちもどっちと言うか、有効も有効ではないも、決定的なのを出せないんだって毎回思うんだよね。 全体の接種率をあげることが流行を減らしてるって根拠もいい加減だなと思う。 だから、個人の考えで接種するか決める。それしかないじゃん。 全体の接種率をあげたい人達はそれじゃ困るんだろうけどね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
14/12/05 09:36:24
>>774 じゃあなんで、否定してるの?
14/12/05 12:01:40
>>774 ちゃんと読んだ？ 約65才以上の高齢者に限っては免疫がつきにくいため 打っても予防効果はあまりないって はっきり書いてあるけど(重症化を防ぐことは可能) それ以外にはちゃんと効果出てるって書いてあるじゃん。 あと、この先生の他の記事みればわかると思うけど 普段は違う内容の医学記事を 個人的に書いてるだけで たまたまインフルの記事をかいただけだから インフルワクチンは打つなとか よくあるデマを広めようとしてる無知識のひと と同じくくりではないと思うよ
14/12/05 12:11:02
>>774 あの先生は 予防を 感染、発症、重症化 に分けて書いてるよね？ そのうち、 感染に関しては予防効果はないわけではないが ウイルス変異があるためはっきりしない。 発症、重症化の予防効果に関しては 64才以下の無作為比較実験において 60%前後の効果が得られたと はっきり書いてあるよ。 発症、重症化を防ぐことは可能みたいだよ。
1件～3件 (全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/21 16:57:38
52
2
26/10/21 16:47:01
328686
3
26/10/21 17:00:02
14
4
26/10/21 16:57:57
341
5
26/10/21 16:42:14
21
26/10/21 17:00:26
0
26/10/21 16:52:18
26/10/21 16:31:34
6
26/10/21 16:52:46
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.772 匿名
14/12/05 07:02:02
>>771
あなたは、無効だと言いたい為に好きな解釈するのね。
No.774 匿名
14/12/05 09:10:29
>>772>>773
どっちもどっちと言うか、有効も有効ではないも、決定的なのを出せないんだって毎回思うんだよね。
全体の接種率をあげることが流行を減らしてるって根拠もいい加減だなと思う。
だから、個人の考えで接種するか決める。それしかないじゃん。
全体の接種率をあげたい人達はそれじゃ困るんだろうけどね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.776 匿名
14/12/05 09:36:24
>>774
じゃあなんで、否定してるの?
No.778 匿名
14/12/05 12:01:40
>>774
ちゃんと読んだ？
約65才以上の高齢者に限っては免疫がつきにくいため
打っても予防効果はあまりないって
はっきり書いてあるけど(重症化を防ぐことは可能)
それ以外にはちゃんと効果出てるって書いてあるじゃん。
あと、この先生の他の記事みればわかると思うけど
普段は違う内容の医学記事を
個人的に書いてるだけで
たまたまインフルの記事をかいただけだから
インフルワクチンは打つなとか
よくあるデマを広めようとしてる無知識のひと
と同じくくりではないと思うよ
No.779 匿名
14/12/05 12:11:02
>>774
あの先生は
予防を
感染、発症、重症化
に分けて書いてるよね？
そのうち、
感染に関しては予防効果はないわけではないが
ウイルス変異があるためはっきりしない。
発症、重症化の予防効果に関しては
64才以下の無作為比較実験において
60%前後の効果が得られたと
はっきり書いてあるよ。
発症、重症化を防ぐことは可能みたいだよ。