トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
201件～250件 ( 全301件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.101 匿名
14/10/22 07:41:07
こういう人に限ってなかなかくたばらないのよね
返信
No.100 匿名
14/10/22 07:37:11
なんなん？20時間、介護あるだけマシやないんかいな。
２４時間手厚い介護受けたいんであるなら施設に入るしか手は無かろう。
返信
No.99 あ
14/10/22 07:34:14
前NHKの障害者の番組で行政に24時間無料介護をしてもらってる脳性麻痺の男が出てたけど、ヘルパーに対して物凄く上から目線な物言いで「あれしろこれしろ」って要求してた
食事のメニューもその脳性麻痺の障害者様の言う通りにしてたっけ
脳性麻痺だから何喋ってるのかなかなかわからないしストレスすごいだろうなーと思ってた
返信
No.98 匿名
14/10/22 07:06:34
障害者のことも介護のことも、実情を知らないからそっちはコメントのしようがない。外野がどうこう言ったところで、どう判断されるかは心情面とかではなく法に基づくんだろうし。
それより「必要な介護を必要なだけ受けられない人たちの代弁として」って姿勢は、同じ立場の人から見てどう思ってるのか気になる。
まったく別の事柄でだけど、自分と同じ立場の人が同じように「○○は皆こう考えています！」って表に出ることにモヤついた覚えがあるから。「○○の一人として、」ならわかるんだけど。
返信
1件
No.97 匿名
14/10/22 06:49:35
日中は仕事したり、リハビリ行ったりしてるなら、夜間の介護だけじゃダメなのかな。
同じ障害がある人はどうやって生活してるんだろう。やっぱり入所してるのかな。
返信
No.96 匿名
14/10/22 06:45:42
>>82
何一つ義務は果たせないからね。当たり前の権利だから感謝何かしないだろうね。身内は何してるんだろう？
返信
No.95 匿名
14/10/22 06:43:23
裁判にしてもそうだけど、人に迷惑かけてしか生きていけないのか、この人は。
返信
1件
No.94 匿名
14/10/22 06:37:15
重度身体障害者が裁判起こす程支援を受けられていない事に驚いた。
保護者が亡くなったら施設に入れるのかと思っていたら違うんだね。
遊び呆けている生活保護よりこういう人を優先しないなんてこのままでいいのかな。
返信
No.93 匿名
14/10/22 06:29:16
８時間は寝てりゃ良い。そしたら16時間介護で済む。
返信
No.92 匿名
14/10/22 06:23:28
>>89実際、この手の裁判すごく多いんだよ。
返信
No.91 匿名
14/10/22 06:20:45
私も介護士だけど、この人の言い分はなんか違う気がする
多少傲慢な所も混ざってるような…なんかムカついてきた
そりゃ一人暮らしの障害者に２４時間介護って理想だろうけどさ
返信
No.90 匿名
14/10/22 06:10:45
>>32 24時間介護はもう自立ではないよ
それが現実、現実を受け入れて入所を選択するべき
この件は只の我が儘としか受け取れないな
返信
No.89 匿名
14/10/22 06:07:51
この人に24時間介護を認めたら、絶対、「じゃ、私も」って人が出てくるだろうな…
返信
1件
No.88
No.87 匿名
14/10/22 04:49:06
24時間介護が必要ならもう在宅は諦めるレベル。
それに ボタンが押せないならOTなり自助具工房なりに相談すりゃいいのに。自分が工夫しよう、妥協しようってのがないのかね。
返信
No.86 匿名
14/10/22 04:12:28
ワガママ
返信
No.85 匿名
14/10/22 04:05:57
本当に動けない、人口呼吸器かないと生きてもいられない人が知り合いにいるから、仕事したり車椅子に乗っていられるならこの人まだ動けるじゃんと思ってしまう…
20時間に変更になった事への感謝とかないのかな。
返信
1件
No.84 匿名
14/10/22 03:54:06
>>83
知的障害はない筈なのにね。
17時間から20時間アップになっただけ有難いと思えないのか…
返信
No.83 匿名
14/10/22 03:34:45
はいはいお望み通り24時間無償で介護しますよ～ってのが人に優しい熊本市なんだと思ってるなら間違いだね。
それはただの甘やかしであって優しくないよ
その前に自分が優しくなれよと思う！なんか高圧的でイラッとするし自分のせいで周りに沢山迷惑かけてるって思ってないのかな
返信
1件
No.82 匿名
14/10/22 03:34:39
図々しい！という印象しかない。
権利ばかり主張して見苦しい。
返信
1件
No.81 匿名
14/10/22 03:26:49
介護が必用な状態でも、親がいなくなったあとも自立してやっていって欲しいと言う親の気持ちや本人の意志も分からないでもないけど
何で親が高齢になった今言うかな
その前にいろいろ話し合いはしてないの？と思ってしまう
返信
No.80 匿名
14/10/22 03:19:06
>>57勉強し直したら？
返信
No.79 匿名
14/10/22 02:53:43
>>77
自力でボタン押せないほどなら施設に入る事をお薦めします。
24時間の完全看護を希望されるなら尚更ですよ。
返信
No.78 匿名
14/10/22 02:50:34
>>77
障害者様…
返信
1件
No.77 匿名
14/10/22 02:46:26
難病・ギランバレー症候群を患って手足のまひなど重い障害が残る熊本市の板見陽子さん（４７）が、市の決定した１日１７時間の介護サービス支給量は不十分として決定取り消しなどを求めた行政訴訟の第６回口頭弁論が２０日、熊本地裁（一木文智裁判長）であった。市が９月に１日２０時間とする再決定を出したため、一木裁判長は「審判の対象が存在しない」と述べ、結審した。請求却下の見通しとなったことを受け、弁護団は訴えを取り下げる方針を示した。
弁論後の記者会見で弁護団代表の三角恒弁護士は「市の再決定でも介護時間は不十分」と主張。市の再決定を不服として１０月中に県に審査請求する予定という。さらに早ければ１１月下旬にも再決定の取り消しと、２４時間介護を求めて熊本地裁に改めて提訴する。
板見さんは、市からの再決定通知に警備会社が運用する通報サービスの申込書が同封されていたことを明かしたうえで「障害のある人の命を見守る介護と防犯警備を混同している。自力で体を動かせないので通報ボタンすら押せない。バカにされた」と抗議。「熊本は人に優しいまちづくりをうたっているがどこが優しいのか。それが正直な思い」と話した。
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi_region/region/mainichi_region-20141021ddlk43040351000c.html
返信
2件
No.76 匿名
14/10/22 02:34:43
>>57
自腹でヘルパー雇うならアリ。
それを市に負担させようとごり押しするから反発される。
喘息あるみたいだし、人工呼吸器をつけてるなら24時間体制を望む気持ちは分かるよ。
でも施設は拒否。市が負担するのが当然な態度。これはいただけない。
返信
No.75 匿名
14/10/22 02:32:29
この人が死ぬまで市が無償で24時間365日ず～っと介護してあげなきゃいけないって無茶な話だよね
いくら年老いてきてると言ってもよく親は市に丸投げできるね
せめて数時間はお金出して雇うとか施設入居検討したりしろよ
返信
No.74 匿名
14/10/22 02:28:51
私の生活は支えきれないか。。。
こっちは生活のとめに昼夜働いているのに、私はってか。
お前の生活を支えるために税金なんて払いたくないわ。
こっちが支えてほしいわボケ！
返信
No.73 匿名
14/10/22 02:27:06
>>60
施設だと一人部屋じゃないとか？
施設の規則とかもあるだろうし、お風呂とか大浴場に団体で入るのが嫌とか？１人で入浴出来ても時間は決められてるだろうし。
ご飯も好みのメニューばかりじゃないだろうしさ。
でも何処かで折り合いつけなきゃね。介護なしでは暮らせないんだから。
返信
1件
No.72 匿名
14/10/22 02:26:03
盲導犬でもこんなに過労させないのに。介護士はロボット家政婦じゃない！といいたくなるね。
返信
No.71 匿名
14/10/22 02:23:08
どうしても２４時間見てもらわないと困るので申し訳ないですがどうかよろしくお願いします。ってならまだ誠意があるけど、この体じゃ無理なのよ！２４時間無償で面倒見るのが当たり前だろ！的な態度だからちょっとね…
返信
No.70 匿名
14/10/22 02:19:19
>>57
人権人権っていっても、財源は有限。
障害者だからといって、全面サポートはできないよ。
返信
No.69 匿名
14/10/22 02:19:14
>>67
逆差別だね。
返信
No.68 匿名
14/10/22 02:17:15
働いてる時も介護されてるってのは働いてないのと一緒じゃない？
介護されなきゃ仕事出来ないなら働かずに施設にいてくれてたほうが介護する側としては楽だと思うんだけど…何で施設に入らないんだろう？
返信
No.67 匿名
14/10/22 02:16:59
一人暮らしの為に介護士を雇うお金はない、介護施設の入所は嫌だって言うならどうしようもないよ。生きていく為の必要最低限以上の援助は受けられる状態なのに、自身の生活を向上させたいからって行政に頼るのはおかしい。だって、最先端医療は自己負担なんだよ？必要最低限の医療は保険使えるけど自身の納得のいく治療を受けるには自己負担。これと一緒だと思うけど。障がい者は許されて、病気の健常者は許されないっておかしくない？
返信
2件
No.66 匿名
14/10/22 02:16:45
>>60
状態は一緒だけど、入所すると通勤の移動介助は自費になるとか？
この辺の制度詳しい人来てー
返信
No.65 匿名
14/10/22 02:16:08
>>64きっと家賃が高いんだよ。 独り暮しってお金いるもの。毎日働いて、慎ましく生きていてもお金は足りないから実家暮らししてたなぁ。私は賢い子だ。ちゃんと結婚資金貯めたよドヤッ！
返信
No.64 匿名
14/10/22 02:12:16
>>52
17時間から20時間になっても足りないから24時間介護を求めてるんでしょ？
働いてます！とドヤるんなら残り4時間分の介護費用は自分で負担したらいいのにね。
弁護士を雇うお金はあるみたいだし。
返信
1件
No.63 匿名
14/10/22 02:12:02
>>57
言いたいことは分かる。
だけど、これを認めてしまったら、全ての人に対応しなきゃだめだよね。
そうなったら、いったいいくらのお金が必要かな。
消費税、今の10倍になっても足りないんじゃない？
市を訴えても変わらないよね、これは。
国を変えなきゃ無理じゃないの。
返信
No.62 匿名
14/10/22 02:11:55
強欲で傲慢だね。こんな人が目立つからろくなことにならない。
返信
No.61 匿名
14/10/22 02:09:13
施設に入るか兄弟や親族と同居すればいいのに
自立出来ないのに独り暮らしって変
返信
No.60 匿名
14/10/22 02:08:31
24時間介護なら施設に入ることと同じではないの？何が違うのか分かる人いる？
施設から通勤やリハビリも行けるし、現状介護施設と同じ状況だよね？
返信
3件
No.59 匿名
14/10/22 02:05:45
>>57ヘルパーは無償の労働要員ではございません。
人権云々の前に、独り暮しすらまともにできてございませんのよ。
すべてを無償で見ろと言う態度だから批判を喰らうのです。
普通の思考ならここまで独りよがりな意見は出しません。
返信
No.58 匿名
14/10/22 02:03:21
>>55睡眠中も呼吸器やカテーテルを見張る番がいるんだって。
なのに一人暮らしして自立気取りなんだって。
喘息持ちだから不安なんだとさ。
親も老後だから、一生自分の面倒を見てくれないから、市がみてよって話。
返信
No.57 匿名
14/10/22 02:01:51
なんかここ見てると障害者の人権はないのかと思っちゃう‥。
福祉の勉強したからかな。
我が儘って、自分でなんとか出来ないからヘルパーがいるわけであって‥。
返信
5件
No.56 匿名
14/10/22 02:01:10
>>50嫌なら自腹で介護士雇えば解決じゃないの？それを無料で行政に派遣しろって言うのが間違ってる。
返信
No.55 匿名
14/10/22 02:00:56
４時間なんて寝てればあっという間じゃん
睡眠中も介護の人がいないとダメなの？
皆自分の生活だってあるのに家族でもない人の面倒を交代制だとしても２４時間見るのは嫌でしょ
返信
1件
No.54 匿名
14/10/22 01:59:59
>>50
現状通り、仕事のときだけヘルパーに頼って仕事したらいいだけじゃないの？
仕事無いときは施設でいいじゃん。
わざわざ一人暮らしさせる必要ある？
まぁヘルパーつけるなら一人暮らしではないわなww
返信
No.53 匿名
14/10/22 01:58:33
>>50この人みたいに周りを使って我が儘を通すより、病院施設に入るよ。
私はこの人程の障害はまだないけれど、いずれは入所する。
面倒を見て貰うにはそれなりに我慢だって必要だし、私もこの人も伝える娘とはできるから、選ぶこともできるからね。
我を通すような生き方は障害者も健常者もできないと思ってる。
返信
No.52 匿名
14/10/22 01:55:52
17時間も支給されてんなら、残りの時間は自分で何とかするべきだな。我が儘の箱入り娘気取りは４０過ぎてみっともない。この人を一人の大人の女性だと見てるから、尚更我が儘に見える。
返信
1件