• No.105 匿名

    14/07/18 17:51:51

    >>103
    そうなんだよね。そこがどうももやっとする部分なんだよ。
    面会権って、面会されても子ども複雑すぎるよね?
    実の父でもなく、一緒に暮らした記憶もなく。
    もっと子どもの年齢が高くて長く一緒に暮らしてたり、今現在実父以外と暮らしてたりしたらすっきりするんだろうけど、
    血の繋がってない子とわかってて、1年しか暮らしてない、そして今は実の父と暮らしてるって言うからね。
    赤ちゃんの頃に一緒に暮らした血の繋がらない人が、実の父母と暮らしているのにずっと面会して行くの?血は繋がってないけど戸籍上の父だよって?
    子どもは戸籍上の父にどんな感情がわくんだろうか。
    なんでそんなにこだわってるんだろう、子どもが更に複雑な状況になってるよね、気持ちはわからなくないけど、かわいそう災難だったな、と思うけど諦めても良かったんじゃないかなって。

  • No.107 匿名

    14/07/18 19:08:06

    >>105
    不貞を働いた母親を責めるのんじゃないのー?
    子供を盾にズルいよ、この母親。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.109 匿名

    14/07/18 19:25:21

    >>107
    ごめん。子供を盾にずるいって意味がよくわからない。

    元妻が悪いのは間違いない。それはみんな同意見だと思うけど。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。