トピック検索
急上昇
匿名
京都府舞鶴市で2008年、高校１年の女子生徒（当時15）を殺害したとして、殺人罪などに問われた無職、中勝美被告（65）について、最高裁第１小法廷（横田尤孝裁判長）は10日までに検察側の上告を退ける決定をした。一審の無期懲役判決を破棄し、逆転無罪とした二審判決が確定する。
中被告は捜査段階から一貫して無罪を主張。検察側は死刑を求めていたが、直接証拠がなかった。公判では(1)事件直前に中被告と被害者が一緒にいるのを見た目撃証言(2)公表されていない被害者の遺留品に関する中被告の供述――などの間接証拠をどう評価するかが争点だった。
同小法廷は決定理由で目撃証言について「（目撃者の）取り調べを重ねるにつれて特徴が被告と一致するように変遷した」と指摘。遺留品に関する被告の供述についても「当初は曖昧だったが、長時間の取り調べで次第に具体的な供述に変わった」と認定した。
その上で「犯人とするには合理的な疑いが残る」とした二審・大阪高裁判決について、「犯人とした一審判決の事実認定が不合理であることを具体的に示したもので、誤りはない」として無罪の判断を維持した。
中被告は裁判員制度導入直前の09年４月末に起訴された。11年５月の京都地裁判決は、目撃証言と被害者の遺留品に関する供述などから、中被告が事件直前まで被害者と一緒にいたと認定。「別の人物が殺害したとは想定できない」として、検察側の死刑求刑に対し、無期懲役を言い渡した。
一方、12年12月の大阪高裁判決は、目撃証言について「警察官に写真を見せられたことで証言が変遷した可能性が否定できない」と指摘。被害者の遺留品に関する中被告の供述も「捜査機関による誘導が影響した可能性が排除できない」として逆転無罪を言い渡した。(産経)
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全169件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.169 匿名
14/11/10 17:16:04
>>149
橋下さー、大阪都構想とかアホな事宣ってないで、あいりん地区無くせば良いのに。…ってか西成ごと消滅させて欲しいわ。
返信
No.168 匿名
14/11/08 08:33:50
>>155
痴呆国家
返信
No.167 匿名
14/11/08 08:32:03
>>160
こんな殺人鬼、普通に射殺対象な輩だわ
返信
No.166 匿名
14/11/08 08:29:47
冤罪で無罪になって事件起こした奴はやっぱりやってるよね
小野っておっさんそうだったしね。
返信
No.165 匿名
14/11/07 22:49:59
こんな地域いやだ
返信
No.164 匿名
14/11/07 21:35:14
この人、本当に気持ち悪い
同じ地域に絶対住みたくない
返信
No.163 匿名
14/11/07 19:35:30
>>160
ここまでやっててなんで死刑じゃない。
日本は優しいの。
返信
No.162 匿名
14/11/07 07:00:31
さっさと死刑にしてよ。こんな奴すぐ死刑にするべき。テレビで顔写るのキモい。
返信
No.161 匿名
14/11/07 06:39:56
>>155ぶっ（笑）
偉そうにレスしたのに間違ってるし（笑）
返信
No.160 匿名
14/11/07 02:12:08
関連事件 まとめ
1973年（25歳）
元交際相手の女性と、その兄を刺殺、近くの民家に6時間篭城
判決は懲役16年（12年で仮釈・出所）
↓
1991年（43歳）
当時21歳の女性を傷害・強姦未遂、判決は懲役6年 （満期出所）
↓
2001年11月（53歳）
舞鶴市内で当時18歳の女子高生が首を刃物で十数カ所刺され殺害され、河原にて遺体発見【未解決事件】
↓
2008年（60歳）
舞鶴市内で16歳の女子高生殺害事件発生
賽銭泥棒と女性下着を窃盗していたとして別件逮捕 、その後女子高生殺害容疑で再逮捕
↓
2013年5月（65歳）
大阪市西成区のコンビニで雑誌を万引、判決は懲役1年2月
↓
2014年7月
最高裁にて舞鶴女子高生殺害事件で無罪確定（目撃証言の信用性否定）
↓
2014年11月（66歳）
30代女性をメッタ刺し、被害女性は意識不明の重体←いまここ
返信
2件
No.159 匿名
14/11/07 00:52:35
>>155頑張ったんだねドンマイ
返信
No.158 匿名
14/11/07 00:50:17
>>155
ちょw
返信
No.157 匿名
14/11/07 00:48:51
>>155笑
返信
No.156 みでぅーさ
14/11/07 00:44:53
>>155法治国家だよ……ねぇ？？
返信
No.155 匿名
14/11/07 00:41:05
>>154
ここは治法国家なのですよ？
返信
6件
No.154 匿名
14/11/07 00:36:02
一度出た無罪判定は覆せられないんだってね。白紙には戻せないのか。
何か…もっと執念で実刑にしてあげられる刑事はいなかったのだろうか…。なんで人殺した事実があって無罪判定なのか…間違ってない！？
証拠がないからって済まされるなんて遺族が無念すぎる。
返信
1件
No.153 匿名
14/11/07 00:03:20
>>151
前科有りまくりで2人も殺して実刑なのにね。
検察が無能だったんだろ。
返信
No.152 匿名
14/11/07 00:00:56
>>133
そう思う。薄ら笑いを浮かべて気持ち悪い
返信
No.151 匿名
14/11/06 23:53:00
>>150「見る目がない」のではなくて、証拠が無かったから有罪にできなかっただけ。
返信
1件
No.150 匿名
14/11/06 23:47:45
ニュースで容疑者みたけど、異常者の顔。犯罪者顔。動きもおかしいし。裁判長、見る目なさすぎ
返信
1件
No.149 匿名
14/11/06 22:49:01
>>146
あいりん地区とかさ、クズに餌やったりしてんじゃん。だからだよ。あそこ行きゃタダでおまんま食えるんだもんw
返信
1件
No.148 匿名
14/11/06 18:47:21
クズの極み
返信
No.147 匿名
14/11/06 18:39:28
この世には、生まれてきちゃいけない人間ているんだな。
こいつのようにね。
返信
No.146 匿名
14/11/06 17:04:46
まさかコイツが大阪に住んでたなんて。
兎我野町なんて、ああなるほどね…というような場所だもんね。
生活保護申請してたなんてド厚かましい。舞鶴でしろよ。
つか、何でこういう凶悪犯罪犯した(犯したと思われる奴も含め)人ばっかり大阪に集まってくるんだ？
いい加減にして欲しいわ。
返信
1件
No.145 匿名
14/11/06 14:57:06
上告しなかったのかな？と思ったら最高裁で棄却されてんだね。
なかなかの弁護士だな。
返信
No.144 匿名
14/11/06 12:10:51
頬を貫通してるんだってね傷口
想像するだけで痛い
返信
No.143 匿名
14/11/06 12:01:17
>>140
刑務所を出たり入ったりしているんだもん異様なのは当然
返信
No.142 匿名
14/11/06 11:54:16
こんなこと言いたくないけど、やっぱり非道なことを平気でする人って隣国の人が多いよね
返信
No.141 匿名
14/11/06 11:51:13
ｽﾎﾟﾆﾁｱﾈｯｸｽ
捜査関係者によると｢刑務所を出た後に女性の下で何度か働いた｡金についてもめた｣と供述しており､給料の支払いをめぐってﾄﾗﾌﾞﾙになったとみられる｡
吉留さんは現場のﾋﾞﾙ内にある宿泊可能なﾚﾝﾀﾙﾙｰﾑで店長として勤務していた｡中容疑者は同署に｢殴られたので刺した｣と話し､正当防衛を主張しているが､吉留さんを執拗(しつよう)に刺していることから､殺意があったとみて調べている｡
吉留さんの自宅近くの住民は中容疑者の様子を｢何度も金を借りに来るなど､生活に困っている様子だった｣と話した｡
現場はJR大阪駅から東約600ﾒｰﾄﾙの飲食店や､ﾗﾌﾞﾎﾃﾙなどが並ぶ歓楽街｡
風俗関係者によると､吉留さんは1年ほど前から雇われ店長として姿を見せるようになり｢美人ﾏﾏ｣として知られていた｡
近くの不動産店の男性経営者(56)も｢落ち着いた感じの人で､人の恨みを買うようには見えなかった｣と驚いた様子だった｡
返信
No.140 なんか
14/11/06 11:26:55
この犯人、異様な恐さを感じる。余罪たくさんありそう。
返信
1件
No.139 匿名
14/11/06 11:15:34
グズは刑務所に入るとそこで又悪知恵をつけてくるんだよ。
舞鶴の前に服役してた時にでも人を殺した後にどんな風にすれば無罪になるかとか知恵つけてたんじゃない？
返信
No.138 まさに
14/11/06 10:43:33
クズだね。
返信
No.137 匿名
14/11/06 10:22:02
エロ本盗んだり、レイプしたり年寄りだからって安心出来ないね
返信
No.136 あ
14/11/06 08:47:02
>>134遠山大輔弁護士だそうだよ。
返信
No.135 匿名
14/11/06 08:35:20
もっと証拠が揃ってれば無罪にならずに済んだだろうにね。
裁判官も、疑わしい状況だけじゃ軽々しく有罪にできないだろうし。
返信
No.134 匿名
14/11/06 08:31:27
弁護士誰かな。
返信
1件
No.133 匿名
14/11/06 08:31:00
絶対舞鶴の事件もやってるよね！本当にやってなくて無罪の人なら、また人をやる訳ないし！
返信
1件
No.132 匿名
14/11/06 08:30:52
顔まで刺して正当防衛ってよく言えるよね…１１ヶ所も指しておいてさ
返信
No.131 匿名
14/11/06 08:29:42
正当防衛で11箇所も刺さないだろ。
舞鶴も絶対やってるよね。
無罪になっちゃたからどうしようも出来ない。
無罪にしたやつ誰だよ？
本当責任取れよ。
返信
No.130 匿名
14/11/06 08:29:25
若い頃からまともな生活してないんだね。犯罪、服役、出所、犯罪の繰り返しじゃん。
てか喋り方おかしいよね？こいつ日本人なの？
返信
No.129 匿名
14/11/06 08:28:03
>>125 でもさ…こいつ昼間でも若い子追いかけ回してたって、近所の人証言してたし、こいつに出会ったら昼間でも危ないよ…実際今回の事件だって夜中じゃないし。
返信
No.128 匿名
14/11/06 08:25:25
舞鶴の事件って証拠がなかったから疑わしきは罰せずで無罪なだけで、親戚も友人も疑ってたのね…
返信
No.127 匿名
14/11/06 08:25:10
喋ってる映像胸くそ悪い。
嘘泣きしやがって。
無罪にしたやつ責任取れ。
返信
No.126 こわ
14/11/06 08:25:08
あちこちにこんな人間が住んでたりするんだろうな。知らないだけで。
返信
No.125 匿名
14/11/06 08:25:05
>>123 本当だよね。親は娘に落ち度はないって言ってたけど、15歳の娘が夜中に散歩するのは止めるべきだよね。
返信
1件
No.124 匿名
14/11/06 08:22:21
35年前に交際相手の女性とその兄殺害して、そのあと人質とってたてこもったやらしたって、素行悪すぎ
返信
No.123 匿名
14/11/06 08:19:45
こんなやつ絶対また再犯するから世に出さないでほしい。
でも高校生の女の子も夜中に出歩かなければ良かったね。事件の詳細全然わからないけど、なんで夜中に散歩してたんだろ。
返信
1件
No.122 匿名
14/11/06 08:18:49
マスコミが追い込み過ぎたんじゃない？
返信
No.121 匿名
14/11/06 08:01:23
こんなクズに税金使われたくないわ！
さっさと死刑にしろ
生きていても価値のない人間なんだから。
返信
No.120 あ
14/11/06 07:06:08
生活保護申請のために住所が必要って…こんな奴に生活保護費使わないでほしいわ。
もう刑務所から出すな。
返信