会員登録
トピック検索

カテゴリ

急上昇

結婚式の祝儀に2万円は非常識？

専業主婦に増税 佐藤ゆかり議員 『欧米では女性就労が常識』 （3ページ目）

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.686 匿名

    14/06/14 22:51:47

    >>682
    この位の増税でてんやわんやするなら子供は無謀じゃないかな…

    返信

    2件

  • No.685 なは

    14/06/14 22:47:00

    今更だけど、若いときに学歴職歴持って物になる仕事につける力を持てば良かったなと。ばかで楽だらけの自分に後悔。
    結局は一家で頭よく生きていて高収入でないと負け犬だな。

    返信

  • No.684 匿名

    14/06/14 22:34:58

    >>682

    ふーん、あなたの子供可哀想なんだ。お気の毒に。

    返信

  • No.683 匿名

    14/06/14 22:32:31

    >>679

    同感。
    夫はこんな人のために税金はらってるんじゃないわ。

    返信

  • No.682 匿名

    14/06/14 22:15:45

    >>680
    激しく同意。
    子供をこんな国に産み落としたのを反省してる。可哀相で。
    政治家の人数と給与を減らしたら家族にもうひとり子供を増やす余裕できるわ。

    返信

    2件

  • 広告

  • No.681 少子化

    14/06/14 22:10:59

    日本の人口が減って廃墟だらけになって、その環境に適応した動植物が生まれて新しいタイプのガラパゴスに…なんてポジティブな想像してみたけど、そうなる前に侵略されて汚染大国になっちゃうな。

    返信

    1件

  • No.680 匿名

    14/06/14 21:55:58

    どうすれば景気が良くなるか、子供が増えるか、色々考えてみたけど…日本ってお先真っ暗だね。何をするにも財源がない。議員の在り方や給料を見直すのが1番手っ取りよね。

    もう、子供達の未来が不安で仕方ないわ。

    返信

    1件

  • No.679 匿名

    14/06/14 21:53:40

    >>661
    病気ならなおさら税金払いなよ。病気だからってえらそーだな。
    老人や障害者や病気の人のために働いて高い税金払ってるわけじゃないんじゃないんだけど。

    返信

    4件

  • No.678 匿名

    14/06/14 21:37:58

    >>675このくらいの金額でブーブーいう家庭が子供を数人もうけてるとはおもえない。
    大体旦那の収入が低い家庭にはあまり関係ない話だよね。年収500万で年間7万程度の優遇だったんだよ？カツカツなら切り詰められる金額だし、どうにもならない低所得にはそもそも関係ない話だし。

    返信

    1件

  • No.677 そうだね

    14/06/14 17:30:40

    >>673
    そうなってればいいと思うけど、今までの事を思えば期待できないかもしれないな。

    返信

  • No.676 匿名

    14/06/14 17:27:35

    働かせたいなら母親が働き易い環境を整えなきゃ無理。それもできてないのに国民からお金を搾り取る事しか考えてないのね。

    返信

  • No.675 匿名

    14/06/14 17:13:51

    >>665子供が少なくなって、ゆくゆくは破綻だね。目先しか見てない。

    返信

    1件

  • No.674 匿名

    14/06/14 17:11:02

    男が稼げる世の中になれば解決。
    そんなに職もないでしょうに日本には。

    返信

  • No.673 匿名

    14/06/14 16:56:25

    >>668
    そうなるころには日本も欧米並に育児支援や育児サービスが充実した世の中になってるのかもね。
    母親も働いて当たり前の先進国は児童虐待法も厳しいから小学生以下の子供が1人ででかけたり留守番するなんてしなくて済むようなサービスも充実してるもんね。

    返信

    1件

  • No.672 あ

    14/06/14 16:33:38

    このトピをゆかりちゃんに見せたいわ。
    子育て世代の意見として。

    返信

  • No.671 匿名

    14/06/14 15:16:09

    >>668
    かもね。でも今は働きたくないから税金も年金も旦那に払ってもらうよ。
    働けじゃなくて税金と年金払ってって事だよね。オッケー！

    返信

  • No.670 匿名

    14/06/14 15:08:43

    >>668
    ママスタには自分に関わりない事だと興味持たない人いるから無駄だと思う。

    返信

  • No.669 匿名

    14/06/14 15:03:41

    >>668

    個人的意識としてあるのかもしれないけど、別にこの人にそこまでの権限なさそうだし、関係ないんじゃない。

    全員働けっていうわけないし。

    返信

  • No.668 匿名

    14/06/14 14:58:57

    佐藤ゆかり議員の個人的意識としてはあるんじゃないの？女も働くことが当たり前って意識。
    今、働きたくないし控除が無くなっても困らないって世帯も、その内に叩きだされる事になるかもね。

    返信

    4件

  • No.667 匿名

    14/06/14 14:44:23

    >>666
    （笑）税金払うだけで働けなんて言われてないよね。私も働きたくない。
    責任ってなんだろう？

    返信

  • No.666 あ

    14/06/14 14:36:29

    >>661

    働けって誰も言ってないよ。

    返信

    1件

  • No.665 匿名

    14/06/14 14:05:59

    トピ文→佐藤氏は、所得税の配偶者控除を見直す案について、「女性の社会での活躍支援策としてこの問題に取り組む時期。女性の就労を抑制する壁があるので、税の歪み構造を改正し、自由に労働できるような制度にすべきだ」と語った。
    社会で活躍したい女性は配偶者控除なんて関係なく、現状正社員で働いてるんじゃないの？
    金銭的にきつい家庭が、税金対策を含めて103万以内の労働を望んでるんじゃないの？

    だいたい、社会に出たい女性ばかりに優遇された制度は何なの？
    女性が社会に進出して、惣菜を買えば経済が発展。
    女性が社会に進出して、託児所に預ければ経済が発展。
    女性が社会に進出して、電化製品購入すれば経済が発展。

    経済が発展するのは良いことだけど、一方的な考え過ぎる。

    返信

    1件

  • No.664 あ

    14/06/14 13:59:36

    >>663


    わかんない。
    今まで優遇されてたことに感謝してもよいんじゃない？

    返信

  • No.663 匿名

    14/06/14 13:36:47

    >>662 働きたいのに預けられない人は？
    生活はカツカツだけど、保育園は空きがない。なら頑張って切り詰めて生活しよう、という家族だっているよ。
    そんな家族には年間数万だって相当大きいのはわからない？

    ニュースなどでも言われてるように、先に働ける環境づくりを完全にして、かつ議員削減やら政治家も身を削ってからのことではないですか？

    返信

    5件

  • No.662 匿名

    14/06/14 13:05:28

    >>661だから、働けとはいってないと思うよ。年間数万に目くじら立て過ぎ。
    今まで優遇されていたんだよ。その優遇無くすね！ってだけでしょ。
    働ける人はどんどん働いてください、働き損にはなりませんよーってこと。
    働けない人に働けとは言いませんが、他の人と平等にご主人の給料からの税金は頂きますね。
    って話でしょ。
    小さい子供には児童手当あるんだしさー。

    返信

    1件

  • No.661 匿名

    14/06/14 12:51:07

    病気で入退院を繰り返してる専業の私も働けと？
    私の命に何かあったら責任取ってくれるのかしら？

    返信

    4件

  • No.660 匿名

    14/06/14 12:32:17

    欧米の常識を日本で語られてもねぇ。

    返信

  • No.659 匿名

    14/06/14 12:29:51

    欧米か！って打とうとおもったらキーワードにあったわ…
    出遅れまくった( ´△｀)

    返信

  • No.658 匿名

    14/06/14 12:26:38

    >>657
    だよね。何で怒ってるの？ってレスしてる人って、物事を表面的にしか捉えられないんだろうな。

    返信

  • No.657 匿名

    14/06/14 12:23:10

    払えばいいって事でもないと思うんだけど。
    見直しの理由が変だって事に気づかないのかね。

    返信

    1件

  • No.656 匿名

    14/06/14 12:21:28

    欧米かっ？！

    じゃないよね。

    欧米は専業主婦になりたい人が増えてるんだよね？

    返信

  • No.655 匿名

    14/06/14 12:17:26

    自由に労働できる環境を作りたいなら他にすることあるだろ。

    返信

  • No.654 匿名

    14/06/14 11:37:48

    >>651 旦那の給料もこれから下がりますよ。

    返信

  • No.653 いいなぁ～

    14/06/14 11:32:52

    >>651 うっらやましぃ～

    返信

  • No.652 匿名

    14/06/14 11:31:18

    女性が働きやすいように増税するって…意味が分からない。

    返信

  • No.651 匿名

    14/06/14 10:48:28

    主婦働けって言ってないでしょ。
    払えばよいだけ。

    旦那の給料良いからよかったー。

    返信

    2件

  • No.650 お金欲しいけど

    14/06/14 10:39:14

    >>649働きたくないよ(*^o^*)

    返信

  • No.649 匿名

    14/06/14 10:33:02

    そんなに皆働きたいの？意外。

    返信

    1件

  • No.648 匿名

    14/06/14 10:22:33

    そんな簡単に仕事は見つからないし、それ以前に預けるところがない。
    税金が足りないってそもそも使い方が下手すぎる政治家の頭が足りなかった結果でしょ。
    回収しなきゃならないところなんかいくらでもあるじゃん。
    石女の知ったか乙。

    返信

  • No.647 匿名

    14/06/14 10:21:24

    >>626
    同意。
    増税したいがための言い訳としか思えない。

    返信

  • No.646 うん

    14/06/14 09:32:10

    >>645
    そういう人はいいんだよ。

    返信

  • No.645 匿名

    14/06/14 09:30:46

    旦那の給料で生活できるから、働かないんだもん。控除なくなっても、やっぱり働かないや。

    別に怒らなくても。。

    返信

    1件

  • No.644 匿名

    14/06/14 09:21:59

    「欧米は女性が働くことは当たり前」
    けど、ここは日本だ。
    欧米を例えに出すなよ、文化も国民性も違うんだから。
    馬鹿じゃねぇのか、佐藤ゆかりは。

    返信

  • No.643 匿名

    14/06/14 08:50:14

    >>641
    それでも働かなくていい選択が出来る人は…ね。
    控除があるから働かないわけじゃないってとこが引っかかってるんだと思う。
    本気で控除が女性の労働に対しての壁になってて、意欲を奪ってると思ってやってるなら呆れるよ。

    返信

  • No.642 まあ、特に

    14/06/14 08:33:21

    >>640
    今現在の時点で働きたくても働けない人にとっては、働きに出られる環境整備の方が切実な問題だろうからね。意欲があっても働けない状況であれば、こんなのはなんの意味もないわけだから。

    返信

  • No.641 匿名

    14/06/14 08:27:23

    >>640
    逆に冷静に考えれば大した事ではないってわかるはずなのに、離婚するとか凄いな、大変な生活してるんだなって思う。
    控除がなくなるだけで働かなくてもいいんだよね？
    欧米は当たり前だから働けって言われたら嫌だけど。

    返信

    1件

  • No.640 匿名

    14/06/14 08:07:54

    >>637
    実際、あってもなくても必要があれば働く、無ければ働かないということは変わらないのに、もっともらしい事を言って撤廃しようとする根性はいただけないかな。
    あるから抑制されてるわけじゃないし。
    それにこの議員さんの「欧米では女性が働く事は当たり前」発言は、働け発言と取られても仕方ないよ。
    なら、環境を先に整えろ！って意見が出て当たり前じゃない？

    返信

    2件

  • No.639 匿名

    14/06/14 07:52:05

    小遣い稼ぎに来ては適当な仕事しかしない人が増えそうで嫌だ。

    返信

  • No.638 そう思う

    14/06/14 07:45:42

    >>635それなのに都合良く入れられるパートばかり増えたら、若者の就職率を下げて現職の失業率を上げるだけな気もするし。

    返信

  • No.637 匿名

    14/06/14 07:43:04

    >>627
    そうなんだよね。何でこんなに怒ってるのかわからない。
    旦那が払うんだし、働きたくないし。

    返信

    1件

101件～150件 ( 全786件)

前へ
次へ
更新トピック一覧へ

＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！

トピック作成

人気ランキング

もっと見る

新着トピック

もっと見る
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。