カテゴリ(複数選択可)
急上昇
旦那が咳をしている子供に「来るなよ」
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/06/14 07:40:27
>>630 人を批判するときは日本語間違えないようにしないと。
返信
14/06/14 07:34:59
産みたいって人は沢山いるのに、何で働け働けになるの?主婦が働いて旦那の給料が減って共働きじゃなきゃ無理、二人目三人目諦めるみたいな悪循環になっていってるのに。 働きたい人は、控除がどうとか関係なく働いているよね?
1件
14/06/14 02:31:31
>>632トピ文の佐藤ゆかり議員にじゃないの?
14/06/14 01:56:02
主婦の増税よりデブの増税のほうがいいと思う。
14/06/14 01:15:17
>>631 誰に言ってるの?
14/06/13 23:24:20
不倫小梨はこっち見んな
14/06/13 23:08:51
子供が病気がち、障害がある、子供が幼い。介護をせざる終えない。それぞれ事情があろうと 問答無用で女も働け。働かないのはニートと一緒で甘え。 主婦って一つの職業として認められて事故に遭えば保険金すら出るのに変な不倫閉経オバサン佐藤は無駄に年だけ食って世間知らずもいいところ。
14/06/13 22:52:21
>>628 働きたいけど旦那が反対してる、とかだと良い言い訳になって働けるのかもね。
14/06/13 22:50:47
>>627 私も。無くなるからって働こうと思う人いるのかな?
14/06/13 22:48:23
払うよ、別に。 働きはしないけど。
2件
14/06/13 22:32:23
そもそも配偶者控除が女性の就労を抑制してるって考え方がおかしいわ。 本当に働きたい人は103万なんて気にせず働くし、育児を優先しながら働きたい人はどちらにしろ長時間は働かない。 専業主婦だって、配偶者控除があるから働いてないんだ~なんて人いないでしょ。
14/06/13 22:19:00
>>622 平和ボケしてる
14/06/13 21:39:01
>>622 大した金額じゃないってのがミソなんじゃない?不満は出るけど仕方ないと思える金額。これからもこうやってジワジワ増税していくんだろうね~。
14/06/13 21:32:14
>>620 そりゃ無駄遣いを止めずに国民から絞りとろうとする政府のやり方に反発してるんじゃない? 子供は沢山産め、産んだら預けて働けっていわんばかりの政策なんだから。
14/06/13 21:25:46
>>620うん。働け、とはいってないね。 実質的には増税なんだけどさ、あくまで今まで控除されていただけだからね。 しかも年間数万の。それがなくなるってだけで。 今まで103万を気にしていた人に、もう気にしなくていいですって言ってるだけ。 何をそんなに大騒ぎしてるのか分からない。
14/06/13 21:21:44
>>619 結局は自分達だけがおいしい思いするんじゃん! 腹立つわー。
14/06/13 21:20:50
>>619 ありがとう。 働けって言ってるわけじゃないのに、なんでこんなにみんな怒ってるの?
14/06/13 21:18:22
>>617 そうだよ。政府は税収入を増やしたいだけ。女性が働く社会に、なんてただの後付けとしか思えない。
14/06/13 21:15:29
働けというなら障害ある息子の面倒みてよね。子供もいないばばあに何がわかるんだ。寝言は寝て言え
14/06/13 21:15:16
払えばよいんでしょ?働かなくても構わないんだよね??
14/06/13 21:13:30
>>610 所得税や住民税に関してのレスじゃない?
14/06/13 20:56:28
働けと言うなら仕事くれよ。田舎すぎてハローワーク行っても仕事がないんだよね。怠けてるわけじゃないのに、怠け者扱いするのはやめてほしい。
14/06/13 20:51:51
>>612 子供いないなら一人になったらいいじゃない
14/06/13 20:42:06
>>612たかが年間数万のためにそこまで(笑)?
14/06/13 20:39:23
こんな風になるんだったら結婚するんじゃなかった。しないで暮らした方がいい
14/06/13 20:37:08
>>604 ありがとう。 だいぶ前からやってたんだね 小泉政権と共に消えれば良かったのに
14/06/13 20:34:57
>>607 それ配偶者控除違うよ…
14/06/13 20:21:30
>>608 いや、大きな金額。 年間8万、10年で80万…
14/06/13 20:00:34
>>605そんなおおごとな金額でもない。 配偶者控除廃止で増えた税収を、子育て支援や不妊治療支援に回せばいいんだと思う。 控除から手当へ変換することが出来たら、配偶者控除なんて必要なかったとみんな思うようになる。
14/06/13 19:47:34
>>606 兼業でも扶養内なら払わないしね~。 個人単位じゃなく、家庭の収入に応じて支払ってるようなもんだわ。
14/06/13 19:25:44
専業主婦はきちんと税金払うべきだとは思うよ 一人の人間だから
14/06/13 18:45:47
で、少子化に拍車をかけて移民を増やしたいんですね。なるほど。
14/06/13 18:45:11
>>601 たしか小泉政権からじゃないかな?小泉チルドレンて当時騒いでいた感じがするよ 間違っていたらごめんね
14/06/13 18:41:45
税制改正より、まずは女性が働きやすい世の中にしてくれなきゃ話にならない。
14/06/13 16:30:54
議員さんのボーナス、退職金ナシにして、給料も減給して国民の気持ち分かれよ。
14/06/13 16:01:53
>>593 無知で悪いんだけど、この人って議員何年目なの?
14/06/13 15:58:54
>>593本当、同意だよ。 子どもいない嫉妬にしか思えない。 自分にないものを持ってる専業が憎くてしょうがないんだろうね。 惨めなおばさんだよ。
14/06/13 14:40:45
>>597いや、単に指が当たって匿名になったの。 うん単純にしか考えずに言ったよー。全員に考慮なんて出来ないから。 みんながみんなでなくても、余裕がある専業もいるのは事実でしょ。
14/06/13 14:34:56
>>595 視野が狭い なんかガッカリだ
14/06/13 14:32:44
>>594 コテと匿名使い分けてるの? 思考が単純。 子供欲しくて治療してたら仕事出来ないでしょ 森三中の大島さんもそれで休むんだし…って、知らないか? まぁ余裕があって専業やってる人ばかりじゃないってこと
14/06/13 14:32:21
じゃ配偶者なくていいから、独身小梨は 2倍払うなら許してやろう!
14/06/13 14:06:32
>>591んー、自分が良ければってわけではないかな。 小さい子供がいて働きにくいって人にはそれなりの逃げ道がいるよねって言いたいんだけどなー。子供がいてさらに負担が増えるのと、子供がいなくて時間がある人に負担が増えるのとは ちがうとおもうんだよね。
14/06/13 14:02:12
>>590欲しくても出来ないにしろただ望んでないにしろ、 専業でいれる余裕があるってことでしょ? まあ私は関係ないから、単純にそう思っただけだよ。 小さい子供いて働くのはしんどいのは分かるんだけどねー。 子供欲しくてしょうがないから働きにくいってのはよくわからん。
14/06/13 14:01:45
あーあーもう。 どんどん、可哀想な子どもが増えるじゃないか。 できる限り、お家にママがいて温かい家庭を築ける方がいいと思う。 ほんと、子どもいない嫉妬はやめてほしい。もっと前向きに政治家してほしい。 そんなに子どもほしいなら、養子でもとって、育てたらいいんじゃない? それか、恵まれない子どもの支援に力を入れるとか。子育てサポートを強化するとか。 世界には、子どもに恵まれなくても、よその子ども達が幸せに暮らせるよう、国際機構で頑張ってる女性もいるよ。 まず、この人は心を浄化した方がいいと思う。
14/06/13 13:57:56
子供がシッターをやれる国と同列に考えたらいかんでしょ 学費を稼ぐ為にと培われてきたその国特有の土壌が日本にはないんだし まずはそこから
14/06/13 13:47:34
>>581 要は自分が良ければいいってことね。。
14/06/13 13:45:15
>>581 ちょっと反対。 優雅で子なしでも、子供欲しくて仕方ない人もいる 作らないんじゃなくて出来ないのに そんな人に配偶者控除なしにするのはどうかと思うけど 医療関係に勤めてる人間として納得いかないな
>>580 同意ー。 今からでも産んで育ててみろ!って言いたいところだけど、この人52歳でしょ?w うちの母親より若干年いっちゃってるオバアチャンじゃんw無理だよねー。 こんなオバアチャンなお年なのに、幸せ子持ち主婦を苦しめることにしか力入れられないって、政治家になった意味ないわ。
14/06/13 13:41:42
こいつに不倫された奥さん気の毒
14/06/13 13:39:43
何かと思えば… 独身、子ナシ、守ってくれる男ナシのお先真っ暗で惨めなババアの妬み炸裂法案ね。
151件~200件 (全786件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/08/11 05:59:54
85220
2
26/08/11 06:20:59
6
3
26/08/11 06:28:43
65
4
26/08/11 06:28:40
21
5
26/08/11 06:14:47
15
26/08/11 06:27:37
0
26/08/11 06:16:49
26/08/11 06:14:20
26/08/11 06:20:44
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.636 匿名
14/06/14 07:40:27
>>630
人を批判するときは日本語間違えないようにしないと。
返信
No.635 匿名
14/06/14 07:34:59
産みたいって人は沢山いるのに、何で働け働けになるの?主婦が働いて旦那の給料が減って共働きじゃなきゃ無理、二人目三人目諦めるみたいな悪循環になっていってるのに。
働きたい人は、控除がどうとか関係なく働いているよね?
返信
1件
No.634 匿名
14/06/14 02:31:31
>>632トピ文の佐藤ゆかり議員にじゃないの?
返信
No.633 匿名
14/06/14 01:56:02
主婦の増税よりデブの増税のほうがいいと思う。
返信
No.632 匿名
14/06/14 01:15:17
>>631
誰に言ってるの?
返信
1件
No.631 匿名
14/06/13 23:24:20
不倫小梨はこっち見んな
返信
1件
No.630 匿名
14/06/13 23:08:51
子供が病気がち、障害がある、子供が幼い。介護をせざる終えない。それぞれ事情があろうと
問答無用で女も働け。働かないのはニートと一緒で甘え。
主婦って一つの職業として認められて事故に遭えば保険金すら出るのに変な不倫閉経オバサン佐藤は無駄に年だけ食って世間知らずもいいところ。
返信
1件
No.629 匿名
14/06/13 22:52:21
>>628
働きたいけど旦那が反対してる、とかだと良い言い訳になって働けるのかもね。
返信
No.628 匿名
14/06/13 22:50:47
>>627
私も。無くなるからって働こうと思う人いるのかな?
返信
1件
No.627 匿名
14/06/13 22:48:23
払うよ、別に。
働きはしないけど。
返信
2件
No.626 匿名
14/06/13 22:32:23
そもそも配偶者控除が女性の就労を抑制してるって考え方がおかしいわ。
本当に働きたい人は103万なんて気にせず働くし、育児を優先しながら働きたい人はどちらにしろ長時間は働かない。
専業主婦だって、配偶者控除があるから働いてないんだ~なんて人いないでしょ。
返信
1件
No.625 匿名
14/06/13 22:19:00
>>622
平和ボケしてる
返信
No.624 匿名
14/06/13 21:39:01
>>622
大した金額じゃないってのがミソなんじゃない?不満は出るけど仕方ないと思える金額。これからもこうやってジワジワ増税していくんだろうね~。
返信
No.623 匿名
14/06/13 21:32:14
>>620
そりゃ無駄遣いを止めずに国民から絞りとろうとする政府のやり方に反発してるんじゃない?
子供は沢山産め、産んだら預けて働けっていわんばかりの政策なんだから。
返信
No.622 匿名
14/06/13 21:25:46
>>620うん。働け、とはいってないね。
実質的には増税なんだけどさ、あくまで今まで控除されていただけだからね。
しかも年間数万の。それがなくなるってだけで。
今まで103万を気にしていた人に、もう気にしなくていいですって言ってるだけ。
何をそんなに大騒ぎしてるのか分からない。
返信
2件
No.621 匿名
14/06/13 21:21:44
>>619
結局は自分達だけがおいしい思いするんじゃん!
腹立つわー。
返信
No.620 匿名
14/06/13 21:20:50
>>619
ありがとう。
働けって言ってるわけじゃないのに、なんでこんなにみんな怒ってるの?
返信
2件
No.619 匿名
14/06/13 21:18:22
>>617
そうだよ。政府は税収入を増やしたいだけ。女性が働く社会に、なんてただの後付けとしか思えない。
返信
2件
No.618 匿名
14/06/13 21:15:29
働けというなら障害ある息子の面倒みてよね。子供もいないばばあに何がわかるんだ。寝言は寝て言え
返信
No.617 匿名
14/06/13 21:15:16
払えばよいんでしょ?働かなくても構わないんだよね??
返信
1件
No.616 匿名
14/06/13 21:13:30
>>610
所得税や住民税に関してのレスじゃない?
返信
No.615 あ
14/06/13 20:56:28
働けと言うなら仕事くれよ。田舎すぎてハローワーク行っても仕事がないんだよね。怠けてるわけじゃないのに、怠け者扱いするのはやめてほしい。
返信
No.614 匿名
14/06/13 20:51:51
>>612
子供いないなら一人になったらいいじゃない
返信
No.613 匿名
14/06/13 20:42:06
>>612たかが年間数万のためにそこまで(笑)?
返信
No.612 匿名
14/06/13 20:39:23
こんな風になるんだったら結婚するんじゃなかった。しないで暮らした方がいい
返信
2件
No.611 匿名
14/06/13 20:37:08
>>604
ありがとう。
だいぶ前からやってたんだね
小泉政権と共に消えれば良かったのに
返信
No.610 匿名
14/06/13 20:34:57
>>607
それ配偶者控除違うよ…
返信
1件
No.609 びんぼうさん
14/06/13 20:21:30
>>608
いや、大きな金額。
年間8万、10年で80万…
返信
No.608 匿名
14/06/13 20:00:34
>>605そんなおおごとな金額でもない。
配偶者控除廃止で増えた税収を、子育て支援や不妊治療支援に回せばいいんだと思う。
控除から手当へ変換することが出来たら、配偶者控除なんて必要なかったとみんな思うようになる。
返信
1件
No.607 匿名
14/06/13 19:47:34
>>606
兼業でも扶養内なら払わないしね~。
個人単位じゃなく、家庭の収入に応じて支払ってるようなもんだわ。
返信
1件
No.606 匿名
14/06/13 19:25:44
専業主婦はきちんと税金払うべきだとは思うよ
一人の人間だから
返信
1件
No.605 なるほど
14/06/13 18:45:47
で、少子化に拍車をかけて移民を増やしたいんですね。なるほど。
返信
1件
No.604 匿名
14/06/13 18:45:11
>>601
たしか小泉政権からじゃないかな?小泉チルドレンて当時騒いでいた感じがするよ
間違っていたらごめんね
返信
1件
No.603 匿名
14/06/13 18:41:45
税制改正より、まずは女性が働きやすい世の中にしてくれなきゃ話にならない。
返信
No.602 匿名
14/06/13 16:30:54
議員さんのボーナス、退職金ナシにして、給料も減給して国民の気持ち分かれよ。
返信
No.601 匿名
14/06/13 16:01:53
>>593
無知で悪いんだけど、この人って議員何年目なの?
返信
1件
No.600 匿名
14/06/13 15:58:54
>>593本当、同意だよ。
子どもいない嫉妬にしか思えない。
自分にないものを持ってる専業が憎くてしょうがないんだろうね。
惨めなおばさんだよ。
返信
No.599 片平くん3号
14/06/13 14:40:45
>>597いや、単に指が当たって匿名になったの。
うん単純にしか考えずに言ったよー。全員に考慮なんて出来ないから。
みんながみんなでなくても、余裕がある専業もいるのは事実でしょ。
返信
No.598 匿名
14/06/13 14:34:56
>>595
視野が狭い
なんかガッカリだ
返信
No.597 匿名
14/06/13 14:32:44
>>594
コテと匿名使い分けてるの?
思考が単純。
子供欲しくて治療してたら仕事出来ないでしょ
森三中の大島さんもそれで休むんだし…って、知らないか?
まぁ余裕があって専業やってる人ばかりじゃないってこと
返信
1件
No.596 匿名
14/06/13 14:32:21
じゃ配偶者なくていいから、独身小梨は
2倍払うなら許してやろう!
返信
No.595 片平くん3号
14/06/13 14:06:32
>>591んー、自分が良ければってわけではないかな。
小さい子供がいて働きにくいって人にはそれなりの逃げ道がいるよねって言いたいんだけどなー。子供がいてさらに負担が増えるのと、子供がいなくて時間がある人に負担が増えるのとは
ちがうとおもうんだよね。
返信
1件
No.594 匿名
14/06/13 14:02:12
>>590欲しくても出来ないにしろただ望んでないにしろ、
専業でいれる余裕があるってことでしょ?
まあ私は関係ないから、単純にそう思っただけだよ。
小さい子供いて働くのはしんどいのは分かるんだけどねー。
子供欲しくてしょうがないから働きにくいってのはよくわからん。
返信
1件
No.593 匿名
14/06/13 14:01:45
あーあーもう。
どんどん、可哀想な子どもが増えるじゃないか。
できる限り、お家にママがいて温かい家庭を築ける方がいいと思う。
ほんと、子どもいない嫉妬はやめてほしい。もっと前向きに政治家してほしい。
そんなに子どもほしいなら、養子でもとって、育てたらいいんじゃない?
それか、恵まれない子どもの支援に力を入れるとか。子育てサポートを強化するとか。
世界には、子どもに恵まれなくても、よその子ども達が幸せに暮らせるよう、国際機構で頑張ってる女性もいるよ。
まず、この人は心を浄化した方がいいと思う。
返信
2件
No.592 匿名
14/06/13 13:57:56
子供がシッターをやれる国と同列に考えたらいかんでしょ
学費を稼ぐ為にと培われてきたその国特有の土壌が日本にはないんだし
まずはそこから
返信
No.591 匿名
14/06/13 13:47:34
>>581
要は自分が良ければいいってことね。。
返信
1件
No.590 匿名
14/06/13 13:45:15
>>581
ちょっと反対。
優雅で子なしでも、子供欲しくて仕方ない人もいる
作らないんじゃなくて出来ないのに
そんな人に配偶者控除なしにするのはどうかと思うけど
医療関係に勤めてる人間として納得いかないな
返信
1件
No.589 匿名
14/06/13 13:45:15
>>580
同意ー。
今からでも産んで育ててみろ!って言いたいところだけど、この人52歳でしょ?w
うちの母親より若干年いっちゃってるオバアチャンじゃんw無理だよねー。
こんなオバアチャンなお年なのに、幸せ子持ち主婦を苦しめることにしか力入れられないって、政治家になった意味ないわ。
返信
No.588 匿名
14/06/13 13:41:42
こいつに不倫された奥さん気の毒
返信
No.587 匿名
14/06/13 13:39:43
何かと思えば…
独身、子ナシ、守ってくれる男ナシのお先真っ暗で惨めなババアの妬み炸裂法案ね。
返信