コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.636 匿名

    14/06/14 07:40:27

    >>630
    人を批判するときは日本語間違えないようにしないと。

  • No.635 匿名

    14/06/14 07:34:59

    産みたいって人は沢山いるのに、何で働け働けになるの?主婦が働いて旦那の給料が減って共働きじゃなきゃ無理、二人目三人目諦めるみたいな悪循環になっていってるのに。
    働きたい人は、控除がどうとか関係なく働いているよね?

  • No.634 匿名

    14/06/14 02:31:31

    >>632トピ文の佐藤ゆかり議員にじゃないの?

  • No.633 匿名

    14/06/14 01:56:02

    主婦の増税よりデブの増税のほうがいいと思う。

  • No.632 匿名

    14/06/14 01:15:17

    >>631
    誰に言ってるの?

  • 広告
  • No.631 匿名

    14/06/13 23:24:20

    不倫小梨はこっち見んな

  • No.630 匿名

    14/06/13 23:08:51

    子供が病気がち、障害がある、子供が幼い。介護をせざる終えない。それぞれ事情があろうと
    問答無用で女も働け。働かないのはニートと一緒で甘え。
    主婦って一つの職業として認められて事故に遭えば保険金すら出るのに変な不倫閉経オバサン佐藤は無駄に年だけ食って世間知らずもいいところ。

  • No.629 匿名

    14/06/13 22:52:21

    >>628

    働きたいけど旦那が反対してる、とかだと良い言い訳になって働けるのかもね。

  • 広告
  • No.628 匿名

    14/06/13 22:50:47

    >>627
    私も。無くなるからって働こうと思う人いるのかな?

  • No.627 匿名

    14/06/13 22:48:23

    払うよ、別に。
    働きはしないけど。

  • No.626 匿名

    14/06/13 22:32:23

    そもそも配偶者控除が女性の就労を抑制してるって考え方がおかしいわ。
    本当に働きたい人は103万なんて気にせず働くし、育児を優先しながら働きたい人はどちらにしろ長時間は働かない。
    専業主婦だって、配偶者控除があるから働いてないんだ~なんて人いないでしょ。

  • No.625 匿名

    14/06/13 22:19:00

    >>622
    平和ボケしてる

  • No.624 匿名

    14/06/13 21:39:01

    >>622
    大した金額じゃないってのがミソなんじゃない?不満は出るけど仕方ないと思える金額。これからもこうやってジワジワ増税していくんだろうね~。

  • 広告
  • No.623 匿名

    14/06/13 21:32:14

    >>620
    そりゃ無駄遣いを止めずに国民から絞りとろうとする政府のやり方に反発してるんじゃない?
    子供は沢山産め、産んだら預けて働けっていわんばかりの政策なんだから。

  • No.622 匿名

    14/06/13 21:25:46

    >>620うん。働け、とはいってないね。
    実質的には増税なんだけどさ、あくまで今まで控除されていただけだからね。
    しかも年間数万の。それがなくなるってだけで。
    今まで103万を気にしていた人に、もう気にしなくていいですって言ってるだけ。
    何をそんなに大騒ぎしてるのか分からない。

  • No.621 匿名

    14/06/13 21:21:44

    >>619
    結局は自分達だけがおいしい思いするんじゃん!
    腹立つわー。

  • No.620 匿名

    14/06/13 21:20:50

    >>619

    ありがとう。
    働けって言ってるわけじゃないのに、なんでこんなにみんな怒ってるの?

  • No.619 匿名

    14/06/13 21:18:22

    >>617
    そうだよ。政府は税収入を増やしたいだけ。女性が働く社会に、なんてただの後付けとしか思えない。

  • 広告
  • No.618 匿名

    14/06/13 21:15:29

    働けというなら障害ある息子の面倒みてよね。子供もいないばばあに何がわかるんだ。寝言は寝て言え

  • No.617 匿名

    14/06/13 21:15:16

    払えばよいんでしょ?働かなくても構わないんだよね??

  • No.616 匿名

    14/06/13 21:13:30

    >>610
    所得税や住民税に関してのレスじゃない?

  • No.615

    14/06/13 20:56:28

    働けと言うなら仕事くれよ。田舎すぎてハローワーク行っても仕事がないんだよね。怠けてるわけじゃないのに、怠け者扱いするのはやめてほしい。

  • No.614 匿名

    14/06/13 20:51:51

    >>612
    子供いないなら一人になったらいいじゃない

  • 広告
  • No.613 匿名

    14/06/13 20:42:06

    >>612たかが年間数万のためにそこまで(笑)?

  • No.612 匿名

    14/06/13 20:39:23

    こんな風になるんだったら結婚するんじゃなかった。しないで暮らした方がいい

  • No.611 匿名

    14/06/13 20:37:08

    >>604
    ありがとう。
    だいぶ前からやってたんだね
    小泉政権と共に消えれば良かったのに

  • No.610 匿名

    14/06/13 20:34:57

    >>607
    それ配偶者控除違うよ…

  • No.609 びんぼうさん

    14/06/13 20:21:30

    >>608
    いや、大きな金額。
    年間8万、10年で80万…

  • 広告
  • No.608 匿名

    14/06/13 20:00:34

    >>605そんなおおごとな金額でもない。
    配偶者控除廃止で増えた税収を、子育て支援や不妊治療支援に回せばいいんだと思う。
    控除から手当へ変換することが出来たら、配偶者控除なんて必要なかったとみんな思うようになる。

  • No.607 匿名

    14/06/13 19:47:34

    >>606
    兼業でも扶養内なら払わないしね~。
    個人単位じゃなく、家庭の収入に応じて支払ってるようなもんだわ。

  • No.606 匿名

    14/06/13 19:25:44

    専業主婦はきちんと税金払うべきだとは思うよ

    一人の人間だから

  • No.605 なるほど

    14/06/13 18:45:47

    で、少子化に拍車をかけて移民を増やしたいんですね。なるほど。

  • No.604 匿名

    14/06/13 18:45:11

    >>601
    たしか小泉政権からじゃないかな?小泉チルドレンて当時騒いでいた感じがするよ
    間違っていたらごめんね

  • No.603 匿名

    14/06/13 18:41:45

    税制改正より、まずは女性が働きやすい世の中にしてくれなきゃ話にならない。

  • No.602 匿名

    14/06/13 16:30:54

    議員さんのボーナス、退職金ナシにして、給料も減給して国民の気持ち分かれよ。

  • No.601 匿名

    14/06/13 16:01:53

    >>593
    無知で悪いんだけど、この人って議員何年目なの?

  • No.600 匿名

    14/06/13 15:58:54

    >>593本当、同意だよ。
    子どもいない嫉妬にしか思えない。
    自分にないものを持ってる専業が憎くてしょうがないんだろうね。
    惨めなおばさんだよ。

  • No.599 片平くん3号

    14/06/13 14:40:45

    >>597いや、単に指が当たって匿名になったの。
    うん単純にしか考えずに言ったよー。全員に考慮なんて出来ないから。
    みんながみんなでなくても、余裕がある専業もいるのは事実でしょ。

  • No.598 匿名

    14/06/13 14:34:56

    >>595
    視野が狭い
    なんかガッカリだ

  • No.597 匿名

    14/06/13 14:32:44

    >>594
    コテと匿名使い分けてるの?
    思考が単純。
    子供欲しくて治療してたら仕事出来ないでしょ
    森三中の大島さんもそれで休むんだし…って、知らないか?
    まぁ余裕があって専業やってる人ばかりじゃないってこと

  • No.596 匿名

    14/06/13 14:32:21

    じゃ配偶者なくていいから、独身小梨は
    2倍払うなら許してやろう!

  • No.595 片平くん3号

    14/06/13 14:06:32

    >>591んー、自分が良ければってわけではないかな。
    小さい子供がいて働きにくいって人にはそれなりの逃げ道がいるよねって言いたいんだけどなー。子供がいてさらに負担が増えるのと、子供がいなくて時間がある人に負担が増えるのとは
    ちがうとおもうんだよね。

  • No.594 匿名

    14/06/13 14:02:12

    >>590欲しくても出来ないにしろただ望んでないにしろ、
    専業でいれる余裕があるってことでしょ?
    まあ私は関係ないから、単純にそう思っただけだよ。
    小さい子供いて働くのはしんどいのは分かるんだけどねー。
    子供欲しくてしょうがないから働きにくいってのはよくわからん。

  • No.593 匿名

    14/06/13 14:01:45

    あーあーもう。
    どんどん、可哀想な子どもが増えるじゃないか。
    できる限り、お家にママがいて温かい家庭を築ける方がいいと思う。

    ほんと、子どもいない嫉妬はやめてほしい。もっと前向きに政治家してほしい。
    そんなに子どもほしいなら、養子でもとって、育てたらいいんじゃない?
    それか、恵まれない子どもの支援に力を入れるとか。子育てサポートを強化するとか。
    世界には、子どもに恵まれなくても、よその子ども達が幸せに暮らせるよう、国際機構で頑張ってる女性もいるよ。
    まず、この人は心を浄化した方がいいと思う。

  • No.592 匿名

    14/06/13 13:57:56

    子供がシッターをやれる国と同列に考えたらいかんでしょ
    学費を稼ぐ為にと培われてきたその国特有の土壌が日本にはないんだし
    まずはそこから

  • No.591 匿名

    14/06/13 13:47:34

    >>581
    要は自分が良ければいいってことね。。

  • No.590 匿名

    14/06/13 13:45:15

    >>581
    ちょっと反対。
    優雅で子なしでも、子供欲しくて仕方ない人もいる
    作らないんじゃなくて出来ないのに
    そんな人に配偶者控除なしにするのはどうかと思うけど
    医療関係に勤めてる人間として納得いかないな

  • No.589 匿名

    14/06/13 13:45:15

    >>580
    同意ー。
    今からでも産んで育ててみろ!って言いたいところだけど、この人52歳でしょ?w
    うちの母親より若干年いっちゃってるオバアチャンじゃんw無理だよねー。

    こんなオバアチャンなお年なのに、幸せ子持ち主婦を苦しめることにしか力入れられないって、政治家になった意味ないわ。

  • No.588 匿名

    14/06/13 13:41:42

    こいつに不倫された奥さん気の毒

  • No.587 匿名

    14/06/13 13:39:43


    何かと思えば…
    独身、子ナシ、守ってくれる男ナシのお先真っ暗で惨めなババアの妬み炸裂法案ね。

151件~200件 (全786件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。