コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.736

    14/10/07 05:42:07

    小学校が夜の7時まで授業とかしてくれて夏休み冬休みを撤廃してくれればいくらでも働くんだけどな~。
    手帳のない障害児がいるから放置もできないし預けるところも限られてくるからさ~。
    働くこと自体好きなんだけどな~。

  • No.735 匿名

    14/10/07 05:33:38

    母親が働くことと、税金をごちゃ混ぜにして話すこと自体間違ってる。ただ政府はお金を集めたいだけ。それと女性の社会進出をセットにするから母親の反感買う。増税しても働けない、働きたくないなら働かなきゃいい。
    子どもの世話とか、放置子とか正当化するために増税のせいとか言うのはおかしい。
    専業主婦が、税制度上守られてきたことがそもそも間違ってただけ。
    子どもの数にたいする年寄りの数を考えたら、国はいかにお金がないか一目瞭然。働き盛りのおっさんは無職で犯罪に手をだし、連日ニュースでの容疑者は無職。そりゃ、主婦は増税の格好のターゲット。真面目に働いて文句言わないとこから強制的にとりたいの。

  • No.734 じゃぁ

    14/10/07 05:25:55

    健康保険も廃止しないとね!生活保護もねあ、児童手当もかなあ。

  • No.733 匿名

    14/10/07 05:24:06

    配偶者控除とは別に、年金3号廃止案もずっと出ているから旦那さんが厚生年金の家庭は負担が増えるの前提で先の事を考えなきゃダメだよね。

  • No.732

    ぴよぴよ

  • 広告
  • No.731 匿名

    14/10/07 05:13:00

    私は賛成だわ。

  • No.730 匿名

    14/10/07 04:30:41

    住んでる場所や地域にもよるよね。
    ここいらは仕事なんかまともに無いから、人妻デリヘル?とかの求人ばっかりや。
    旦那行こうとしてたし。環境整えてから言ってくれ。

  • No.729 匿名

    14/10/07 03:49:08

    じゃあさ。給料はそのままで旦那の残業廃止にして子育て、家事手伝ってもらえる環境にしてよね。

  • No.728 匿名

    14/10/07 01:36:42

    私も扶養内で働いてるけど、枠がなくなればもっと働くと思う。

  • No.727 匿名

    14/10/06 23:42:27

    欧米か。

  • No.726 匿名

    14/10/06 23:30:32

    子育ては経験した人じゃないと大変さが分からないよね。

  • No.725 匿名

    14/10/06 22:44:09

    これを結婚前に言われたとしたら子ども産むの悩んだと思う。

    子無しの人に提案されてもって思う。

  • No.724 匿名

    14/10/06 21:39:04

    これをやると今子供居る人は何とか働いたとして、子供居ない人が産まない選択をするきっかけを増やすだけじゃないかと思う。
    私も一人子供居るけどもしもこの法律になったら二人目は産めない。
    鍵っ子ばかりが増えて犯罪や非行も増えるだろうね「この法律を決めたらどうなるか」をもっと見るべき。
    預ける場所もない、子供産むと社会復帰も難しい、小さい子供だと保育園から呼び出されて帰る事もあって、それを責める人もいる。
    男は育児休暇なんて無いから結局女がやらなきゃならないのに。もっと今を見てほしい

  • No.723 (Θ◇Θ)

    14/10/06 20:39:40

    子供そっちのけで働けるか。
    ただ働け働け言われてもね。
    働けるか環境作ってくれないと子持ち女は働けぬ。

  • No.722 匿名

    14/10/06 20:09:36

    同感です。

  • No.721 匿名

    14/10/06 20:07:20

    素晴らしい

  • No.720 匿名

    14/06/20 08:55:56

    そんなに欧米が良ければ欧米に行けばいい

  • No.719 ♪(*‘ω‘ ≡ ‘ω‘*)♪

    14/06/20 08:51:10

    >>663 本当そう思う。働きやすい環境も作らず働けつ言われても困る。働きたくても保育園空いてなかったり空いてる無認可は高かったり。政治家は現状を理解していない。

  • No.718 匿名

    14/06/20 08:48:18

    欧米だの海外諸国と比べるのは、本当にばかげてるよ。
    何かにつけてあの国はどう、この国はどうって丸っきり違う国の話を持ち出してくる議員は浅はかだなと思う。

  • No.717 匿名

    14/06/20 08:41:12

    >>715
    ここで八つ当たりしても
    義妹に言いなよ

  • No.716 匿名

    14/06/20 08:35:33

    欧米並みに育児支援充実させてからの話だよね。
    今だって保育所もだけど学童だって全員入れるわけじゃなく具合いわるくなればすぐ親が引き取りに行かなければならない。
    その状況で男性同様に母親も働けっていうのは無理だよ。
    うちの子、小学生だけど今年の冬、本人がインフルエンザになったり学級閉鎖も絡んだりで半月休みがつづいたよ。
    働いてる人は1年生でも子供に留守番させなきゃならない。
    欧米なら通報されるよね。

  • No.715 匿名

    14/06/20 02:51:45

    >>663
    生活がカツカツで保育園に預けたいけど預けられないって能書き並べてるだけにしか聞こえない。
    本当に生活がカツカツで働きたいなら夜、子供を寝かせてから旦那にみてもらい深夜働くこともできる。義妹は国立の大卒だけど生活キツいから預けたいんですとか言いながら保育園に預ける手続きもしていない。昼寝して適当に家事やってママ友と遊んでるのを見ると働く気ないんだなと思う。そりゃ家にいる方が楽だしね~。

  • No.714 匿名

    14/06/19 22:24:32

    欧米は欧米
    ここは日本
    文化の違い

  • No.713 匿名

    14/06/19 19:02:48

    >>701まったくです。ろくな奴いない。

  • No.712 匿名

    14/06/19 16:22:27

    >>711

    配偶者控除廃止、絶対反対!!って書きはじめてあるから、まずは主眼はそっちなんだとおもったけど、違うのかしら。

  • No.711 くみちん

    14/06/19 14:19:17

    主はさ、税金を払う、払いたくないってことより、現実が理解できていない子ナシバツイチばばあや政府から 家事育児しかしてない無職の女性は働きなさいって言われてることに 腹を立ててるんだよね?
    なのに、うちは裕福だから関係ないとか、そんな金額も払えないなら子供つくるなとか 的外れなコメントしてる見栄張りさんは 佐藤ゆかりレベルに理解力、 読解力がないね。

  • No.710 はろー

    14/06/19 14:14:37

    >>663
    まことにもって そのとおり!!

  • No.709 はろー

    14/06/19 14:13:46

    コメントを遡って読んでたら ( 年間 数万くらい払うわ! ) って 見栄張りサンがちらほら。
    なら、さ! いいこと考えたよ!
    払うわ、だって うち、裕福ですもの!!って人は 払って 税金 いっぱい払ったセレブよバッジを交付してもらい、常に目立つところに付ければいい!
    つけてる人見たら 会釈ぐらいしてあげるよ!露骨に セレブーってあだ名をつけてあげるよ!

  • No.708 匿名

    14/06/19 14:09:55

    >>663
    そうだそうだ!

  • No.707 はろー

    14/06/19 14:04:30

    >>678 七万あったら どこに行けるか、何ができるか、何を食べられるか
    考えな!
    ほーらね? 七万て 大きいでしょ??
    え? どうでもいい??
    なら、ください(笑)

  • No.706 はろー

    14/06/19 14:01:46

    >>681 スケールが、はんぱなくビッグ大!なポジティブなあなた!好きです!

  • No.705 はろー

    14/06/19 13:59:48

    >>687 うそつけー(笑)

  • No.704 はろー

    14/06/19 13:59:08

    >>686 はいはいはい、出たよ出たよー!やっぱり出たね、この類の見栄張る人!本当に増税とか気にならないレベルのひとは、そもそも このトピ開かないでしょ?(笑)
    年間20万くらい、全く気にならないなら 募金でもすれば?てか、私にくれてもかまわないよ?

  • No.703 はろー

    14/06/19 13:56:12

    >>701 うんうん確かに(笑)

  • No.702 はろー

    14/06/19 13:55:10

    >>679
    性格わるー!
    てか、日本てたしか、公共のなんやらーとか相互なんたらーとか憲法で 助けあって行きて行きなさいって決められてなかったっけ?いやなら日本人やめたら?

  • No.701 匿名

    14/06/19 13:53:51

    ゆかりって名前の女は、ろくなのがいないな

  • No.700 はろー

    14/06/19 13:51:19

    >>696
    本当にそうだよね。3人目 欲しいけど この問題がハッキリするまでは 踏み切れない。だって、年間8万の増税 プラス 年金でしょ?? 普通の金銭感覚の持ち主なら 考える額だよね。ママスタの見栄張りセレブ風主婦は、たいした金額じゃないって書くけどさ。年間20万くらい、どうでもいいって言い切るなら募金すればいいのに。私にくれてもいいのに(笑)

  • No.699 はろー

    14/06/19 13:47:07

    >>697
    うちも同じー。本当、恵まれてる環境になきゃ、子持ち主婦が働くなんて無理だよね。そこらへん、わかれよって言いたい。

  • No.698 はろー

    14/06/19 13:45:36

    >>691
    トピ文 読んでみ? 遠回しに働けって言われてるようなもんじゃん。
    てか、ニュース見ないの?配偶者控除の廃止は、主婦を働かせるためだって言ってるじゃん。

  • No.697 匿名

    14/06/19 10:11:30

    働きたくても、頼れる人いないからむーりー。
    働かせたいなら、病児保育を整わせて、日祝対応してくれる学童及び保育園作ってほしい。

  • No.696 匿名

    14/06/19 10:05:27

    少子化対策する一方で子どもを多く持つ事を諦めざるを得ないような事をしてどうするんだかね。
    今の平均所得は低いんだから、ますます金銭的な理由で諦める人がでて、二人目三人目に踏み切る人は減るだろうね。
    言ってることが逆行してるんだよな。

  • No.695 匿名

    14/06/19 08:27:29

    >>692
    物事の本質を見ることができないんだね。

  • No.694 矛盾(笑)

    14/06/19 08:26:18

    >>692何の影響もないのに絶対いやなんだね。

  • No.693 匿名

    14/06/19 08:26:01

    >>692
    裕福で増税されても何の影響もないのに、何が絶対嫌なの?

  • No.692 匿名

    14/06/19 08:24:04

    働きたくなくて裕福な旦那と結婚したのに今さら絶対いや。
    貧乏人な専業主婦が騒いでるだけでしょ?私にはなんの影響もないわ

  • No.691 匿名

    14/06/19 08:18:59

    >>661

    誰も働けなんていってないよ。
    病気だからってその言い方は変。

  • No.690 匿名

    14/06/19 00:56:21

    >>679
    自分や家族は病気や老人にはならないとでも?
    思考大丈夫か?

  • No.689 匿名

    14/06/19 00:51:55

    >>679
    あなたよりよっぽど高い税金払ってるかもしれないよ?(笑)
    旦那は働いてるんだろうからさ

  • No.688 匿名

    14/06/19 00:23:13

    ほとんどの人が 主と同意見ですね。
    配偶者控除の廃止案は年内に持ち越したそうです。

  • No.687 匿名

    14/06/14 22:55:43

    >>686

    私もそう思うわ。

51件~100件 ( 全786件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。