匿名
財務相の諮問機関である財政制度等審議会は28日、国の借金を減らすためにどれだけ歳入を増やしたり歳出を減らしたりする必要があるかという試算をまとめた。
2021年度に国内総生産(GDP)の8・9%にあたる約57兆円分が必要だという。
消費増税によって歳入を増やすだけで達成しようとすると、消費税率を30%近くまで引き上げなければならない計算だ。
http://www.asahi.com/articles/ASG4X5675G4XULFA01D.html?iref=comtop_list_pol_n02
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~49件 ( 全49件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.49 匿名
14/05/03 07:46:07
国の借金は、議員さんのお給料で賄えば?これ以上わざわざ庶民から搾り取ることしないでほしい。
返信
No.48 匿名
14/05/03 07:11:33
30%かよ!(ウケル)
返信
No.47 匿名
14/05/03 07:00:18
>>46ただ美味いもの食べてるだけなのにね!見あってない
返信
No.46 匿名
14/05/03 00:54:38
昨日か今日ニュースで見て良く分からないけど議員の給与?上がるみたい。
毎月額120万前後?から140万前後に。
私10万前後の給与でギリギリだよ。給与の差…この格差すごいよね(泣)。
返信
1件
No.45 匿名
14/05/02 17:48:51
>>44恥ずかしい気持ちの方が勝つんじゃない?
返信
No.44 匿名
14/05/02 17:17:50
ボイコットとかストライキ起こさない日本人てすごい!
返信
1件
No.43 匿名
14/04/30 14:40:26
>>39
あなた好き
返信
No.42 匿名
14/04/30 14:35:54
>>41
どちらにしても、消費税が何%になろうが、痛くも痒くもなさそうな人達って事ね。
返信
No.41 匿名
14/04/29 17:54:04
朝日新聞ww
皆さん勘違いしている様だけど、財政制度等審議会の委員って、国会議員で構成されているんじゃないからね。
秋山 咲恵
(株)サキコーポレーション代表取締役社長
井伊 雅子
一橋大学国際・公共政策大学院教授
井堀 利宏
東京大学大学院経済学研究科教授
碓井 光明
明治大学大学院法務研究科教授
岡本 圀衞
日本生命保険相互会社代表取締役会長
倉重 篤郎
(株)毎日新聞社専門編集員(論説室)
黒川 行治
慶應義塾大学商学部教授
古賀 伸明
日本労働組合総連合会会長
角 和夫
阪急電鉄(株)代表取締役会長
竹中 ナミ
(社福)プロップ・ステーション理事長
田中 弥生
(独)大学評価・学位授与機構教授、日本NPO学会会長
土居 丈朗
慶應義塾大学経済学部教授
富田 俊基
中央大学法学部教授
鳥原 光憲
東京ガス(株)取締役相談役
中里 透
上智大経済学部准教授
◎吉川 洋
東京大学大学院経済学研究科教授
<臨時委員>
赤井 伸郎
大阪大学大学院国際公共政策研究科教授
板垣 信幸
日本放送協会解説主幹
遠藤 典子
東京大学政策ビジョン研究センター客員研究員
老川 祥一
読売新聞グループ本社取締役最高顧問・主筆代理
大宮 英明
三菱重工業(株)取締役会長
葛西 敬之
東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長
小林 毅
(株)産経新聞東京本社編集局長
佐藤 主光
一橋大学国際・公共政策大学院教授
末澤 豪謙
SMBC日興証券(株)金融経済調査部部長金融財政アナリスト
十河 ひろ美 (株)ハースト婦人画報社ヴァンサンカン&リシェス編集部編集長
高原 豪久 ユニ・チャーム(株)代表取締役社長執行役員
〇
田近 栄治
一橋大学特任教授
中空 麻奈
BNPパリバ証券(株)投資調査本部長
永易 克典
(株)三菱東京UFJ銀行取締役会長
浜 矩子
同志社大学大学院ビジネス研究科教授
増田 寛也
東京大学公共政策大学院客員教授
↑の人たちが勝手に言ってるだけ
朝日新聞の野党下げ目的の記事ですね~
踊らされないように。
返信
1件
No.40 匿名
14/04/29 17:30:45
所得税や法人税の税収入が減る一方なんだよね。法人税は減税措置あって恩恵を受けているはずの大企業のトップが高額納税者に並ぶっておかしいよね。社員に還元したら景気回復につながる気がするんだけど。
返信
No.39 匿名
14/04/29 17:19:55
ふざけるな!30%になったら生保受ける!
もう受ける!受けるとまで俺は言う!
俺はそういう人間だ!
返信
1件
No.38 匿名
14/04/29 12:48:35
>>33
生保受けて→仕事見つかっても足りなかったら足りないぶんだしてくれるよ。保育園も優先ではいれる。
返信
No.37 匿名
14/04/29 12:45:35
ゴールデンウィークに各閣僚18人中、16人は外遊予定だもんな~。何百億使って本当に無駄使い
返信
No.36 匿名
14/04/29 12:40:31
口べらしが流行りそう。
返信
No.35 匿名
14/04/29 12:36:18
戦後?戦争中みたいに闇市とか出来そうだね。
返信
No.34 匿名
14/04/29 11:14:30
>>29
確かに…
みんな、一応パソコン見てるけど全然忙しそうじゃない。
返信
No.33 匿名
14/04/29 11:01:21
知り合いで病気でもないのに生保の人いる。
保育園預けてパチしたり
しかも仕事始めても足りない分は生保からもらえるって言ってるけどほんと?
あと働いてないのに保育園通えるのも謎なんだけど。生保はいいの?
返信
1件
No.32 匿名
14/04/29 10:55:21
税込み表示にしてもらわなきゃレジでお金が足りなくなりそうだな(-_-)
今でもパパッと買物してレジ行くと思ったより高くてビビる時あるし(^_^;)
返信
No.31 匿名
14/04/29 10:52:06
日本って本当住みにくい国になったね。パカすぎる。ナマポどうにかしろよ。在日追い出せよ。外国人にまでナマポ受けさせる必要ないだろ。国に強制送還しろよ。頭悪いな
返信
No.30 匿名
14/04/29 10:38:00
30%を出して10%なんてまだマシだろって批判をかわす為だったりして
返信
No.29 匿名
14/04/29 10:02:55
>>23
役所とかさ人たくさんいるのに待たせるよね。警察署も。
返信
1件
No.28 あ
14/04/29 09:20:06
>>4 移民受け入れは否定してます
いちいち熱くなってたら身がもたないよ?冷静になって
返信
No.27 匿名
14/04/29 07:44:51
税率8%が意外にも支持率高かったから、調子こいて30%とか言ってるんじゃないの?
デモ起こそうぜ!
返信
No.26 匿名
14/04/29 07:35:28
>>4
移民受け入れはハッキリ否定したんじゃなかった?
在日のナマポは本当に廃止して欲しいからじゃんじゃんメール送ってる。
賛同できる人は一緒に意見しようよ。
返信
No.25 匿名
14/04/29 06:55:49
議員削減の話はどうなったの?まずは、そっからでしょ!一般市民からいくらしぼりとれば気がすむんだろう
返信
No.24 匿名
14/04/29 06:14:00
殺す気?
返信
No.23 あ
14/04/29 05:36:00
生活保護は障害、病気、以外は支給しない方がいいんじゃないかな?
外人わざわざ日本に来て生活保護うけるの意味わからない
いらない国会議員、役所とかあまりいらない!!
郵政民営化みたいにいろんな意味で税金対策すればいいのに。
返信
1件
No.22 匿名
14/04/29 05:23:19
どうして議員の給料減らしたりしないの?
返信
No.21 匿名
14/04/29 04:54:04
無駄遣いいっぱいあるでしょ!
返信
No.20 匿名
14/04/29 04:18:12
ばかじゃねーのか!
ふざけてんじゃねーぞ!
返信
No.19 匿名
14/04/29 02:29:12
ふざけるなーっp(#`皿´)q
と、叫びたくなった…(汗)
返信
No.18 匿名
14/04/29 02:06:00
税金の無駄遣いする政治家いらなーい
返信
No.17 匿名
14/04/29 00:11:42
ちゃんと自分達に返るなら賛成なんだけどな。
教育や病院や老後に全部返ってくるならね。
返信
No.16 匿名
14/04/29 00:08:53
老後ちゃんと生活できるなら我慢できるけど上げても将来の安心感が見えなければ嫌だな
返信
No.15 匿名
14/04/28 23:55:41
中国、韓国人留学生の授業料など 年間380万円もの奨学金、日本政府の全額援助を廃止しろー!
返信
No.14 匿名
14/04/28 23:50:18
外人の生活保護廃止にするって出来ないの?
返信
No.13 匿名
14/04/28 23:44:49
>>4
後、中韓朝への支援金もね。
恩を仇で返されるだけなんだし必要ない。
返信
No.12 匿名
14/04/28 23:38:39
>>4
本当に!
まずそこを見直してから考えろやって感じよね!
返信
No.11 匿名
14/04/28 23:38:24
自殺者増えるわ
返信
No.10 匿名
14/04/28 23:36:43
他国に寄付ばっかりしてるからこーなるんだよ。まじでバカだな
返信
No.9 匿名
14/04/28 23:36:41
勿論、国会議員の給与は減るんだよね?国民ばかり痛めつけて自分等は高給って可笑しな話。国の借金って自分等が誤魔化したり、遊びに使いすぎたお金なんじゃない?天下りとか…。何でそう言う人達の尻拭いしなければならないの?
返信
No.8 匿名
14/04/28 23:36:07
給料足りない
返信
No.7 *0515.0730*
14/04/28 23:35:13
死にたくなるわ
返信
No.6 匿名
14/04/28 23:34:51
何故議員を減らそうと考えないのかな…
返信
No.5 匿名
14/04/28 23:33:37
そうなったら買い物する人はかなり減るだろうね。
悪循環
返信
No.4 匿名
14/04/28 23:33:18
益々子ども産みたくなくなるわ。
お先真っ暗じゃん!
移民受け入れやら増税やら
日本を滅ぼしたいんかね。
まず、政治家の給料と議員数減らして在日の生保やめろや!
返信
4件
No.3 匿名
14/04/28 23:28:45
そうなったらナマポになるわ
真面目に生きるのバカバカしい
返信
No.2 匿名
14/04/28 23:28:40
そして景気はさらに落ち込み、生活保護が増えてさらに国債は増えて火の車になるんだろうなー。
返信
No.1 匿名
14/04/28 23:28:27
30%なんてなったら生きていけない。
収入も比例して増えればいいけど。
返信