配偶者控除廃止検討 (19ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.314 匿名

    14/03/20 09:53:28

    >>310だよね。これが通るなら皆で偽装離婚してボイコットしよう!!
    在日やらばかり優遇されて、もうウンザリ

  • No.313 匿名

    14/03/20 09:43:48

    >>294うちもだ笑

  • No.312 匿名

    14/03/20 09:35:37

    さっき国会中継で自民党議員が言ってたけど、安部内閣は日本の家族制度の崩壊を食い止めるという方針だったんだね。
    全然言ってることとやってることが真逆。
    安部総理はばかなの?

  • No.311 匿名

    14/03/20 09:31:45

    朝のニュースで、「配偶者控除の制度が女性の社会進出を妨げている」とかなんとか言ってたな…
    何か違うくない?
    子供沢山産め、どんどん働けって…
    どんだけ無理言うんだよ…

  • No.310 匿名

    14/03/20 09:26:37

    >>296
    じゃあなんの控除もなくなって、逆に損するだけなら、なんのための結婚制度?
    シンママとして手厚い保証や手当てもらって、旦那とも共同生活するのが一番いいよ。
    保育園も簡単に入れるし、良い仕事も斡旋してもらえるよ。

  • 広告
  • No.309 匿名

    14/03/20 09:19:39

    >>298
    余裕なんてないよ。
    育児家事しながら貴重な時間削ってるのに、無駄にタダ働きしたくないから103万以内に押さえてるんだよ。
    そのお金でやっとこさ人並みの生活送れるんだよ。
    夫婦で正社員で働いてセレブな生活してる人達のがよっぽど余裕あるよ。

  • No.308 匿名

    14/03/20 09:11:04

    >>303
    子育てしたこと無い人は大変さがわからないんだよ。
    それに女性の社会進出に伴い少子化が始まって、仕事に付けない男性が増えたのに。
    その上、移民を増やして、移民に高齢者介護を任せようとか何だかなだよ。 日本語の習得は只でさえ難しいと言われてるのに、日本語もよくわからない外国人に今後、介護を任せて行こうとか恐ろしいわ。

  • No.307 匿名

    14/03/20 09:02:58

    >>138 うん。私もそうなるかなぁ。働かなくても大丈夫だけどその払う分だけのパートしよっかな?って思う。
    実際いまは、一歳児いるからしばらく専業だけど。

  • No.306

    14/03/20 09:01:52

    主婦が扶養外で働くようになれば、必然的に男性の給料仕事量減るでしょうね。結局家庭に入るお金は変わらない。むしろ減るかもね。

  • No.305 匿名

    14/03/20 08:54:14

    >>298
    じゃあ、子供がいるところは廃止にされなくてもいいね。
    国に貢献してるし。

  • No.304 匿名

    14/03/20 08:48:43

    まだ決まった訳じゃない!考え直してくれることを祈ろう!

  • No.303

    14/03/20 08:45:52

    これからは結婚しないで子どももつくらない独身の方が、賢い生き方となっていくね。
    安倍は子無しのボンボンだから常識が無いんだろうね。

  • No.302 匿名

    14/03/20 08:34:07

    3号廃止だと国民年金を月15000×12で年18万か。旦那の年収にもよるけど配偶者控除の減税ってどのくらいなんだろうね。

  • No.301 匿名

    14/03/20 08:15:04

    >>300
    本当そうだよね。

  • No.300 匿名

    14/03/20 08:13:21

    親の介護で仕事を辞めたばかりなのに、配偶者控除が無くなると、本当に苦しいです。

  • No.299

    ぴよぴよ

  • No.298 匿名

    14/03/20 08:06:11

    本当に生活が苦しい家庭は共働きで配偶者控除の恩恵は受けてないんじゃないかな?
    生活に余裕がある家庭は嫁が専業主婦や103万円以内で抑えてて配偶者控除の恩恵を受けてるように思う。

    つまり余裕がある家庭の所得税を上げようとしてるんじゃない?

  • No.297 匿名

    14/03/20 08:00:18

    >>281
    主婦は大変だけど、仕事ではない。
    稼げないんだから。

  • No.296 匿名

    14/03/20 07:58:57

    >>294
    本当に?
    今は配偶者控除のために離婚せずにいるの?

  • No.295 匿名

    14/03/20 07:57:18

    配偶者控除なくしてもいいから、児童手当の額をあげてほしい。

  • No.294 匿名

    14/03/20 07:55:25

    貧乏なら離婚が得策!って一昨日してた大家族みたい。 うちも離婚かな元から貧乏仮面夫婦だったけどこうなると結婚してる意味がない

  • No.293 匿名

    14/03/20 07:44:51

    離婚する家庭が増えるかもな…。

  • No.292 匿名

    14/03/20 06:45:36

    今は年少扶養控除も廃止されてるから、どうせ共働きするのなら離婚して籍抜いてそれぞれ子供を引き取った形にして働き寡夫寡婦27万と寡婦控除35万受けた方が良いって人たくさん出てきそう。結婚してても控除0だから。
    一緒に住んでたら母子手当は出ないだろうけど、所得控除は受けられるし。

  • No.291 匿名

    14/03/20 06:37:51

    これってようは、独身女性が未婚で子供生んで育てた方がお得になるよね?
    父親には養育費を貰って。

  • No.290 匿名

    14/03/20 00:35:34

    >>286
    安部は金の苦労なんかしないから、ほかの家庭なんてどーでもいいんだよ

  • No.289 匿名

    14/03/20 00:31:45

    >>281太郎ちゃん太郎ちゃん言うから、山本太郎かと思った…
    遡って一安心

  • No.288 匿名

    14/03/20 00:05:50

    >>285
    普通にそうだろ。

  • No.287 匿名

    14/03/20 00:01:10

    >>285
    金持ちじゃない限りそうなるんじゃない?
    子供の通院や習い事の送迎しながら働くのはきついわ。
    旦那も単身赴任で育児頼れないし。
    どうしよう。

  • No.286 匿名

    14/03/20 00:00:40

    安倍ちゃんにはガッカリだよ…。
    なんで少子化になっているのかちゃんと考えろよ。

  • No.285 匿名

    14/03/19 23:55:11

    配偶者控除廃止 = 専業主婦廃止
    と思っているようなコメント多いね。

  • No.284 匿名

    14/03/19 23:53:26

    安倍はお金に困ったことないお坊っちゃまだし子供育てたことないからわからないんだよね!

    2人目考えてたのに。
    なにが少子化対策だよ!(`Δ´)

  • No.283 匿名

    14/03/19 23:53:12

    特別処置として五年は政治家給料無しでいいんじゃない?

  • No.282 匿名

    14/03/19 23:41:48

    安倍さんは、日本人の味方だと思ってたのに。
    子供いないからわからないんだね。
    麻生さんがんばってほしい!

  • No.281 匿名

    14/03/19 23:35:09

    >>271
    本当その通りだよ!
    太郎ちゃんに頑張ってほしい!
    てかさ、主婦だって立派な仕事なんだよね(怒)

  • No.280 匿名

    14/03/19 23:22:02

    女って大変だわ…

  • No.279 匿名

    14/03/19 22:55:34

    >>276
    ほんとそんな感じ(笑)

  • No.278 匿名

    14/03/19 22:51:19

    いたちごっこですな。

  • No.277 匿名

    14/03/19 22:48:32

    >>271
    麻生さんの言う通りだね。
    家族制度の崩壊だよ。

    家庭の事情はあれ、子供がただいま。って帰って来てお母さんがお帰り。って言うのがいいよ。
    税金ばかり高くなって働いて働いて給料が上がってもその分持ってかれるのも多くなって手取りに反映されない。
    生活の為に働く人が減ればその分の雇用が空く。
    そうなれば生保の人も働く場が増える。

  • No.276 匿名

    14/03/19 22:46:37

    安倍帝国日本
    万歳ヽ(*`Д´)ノ

  • No.275 匿名

    14/03/19 22:45:18

    これが民主党時代だったら、日本人を減らし外国人を増やす売国ミンス!とかってネトウヨが大騒ぎしてたのに。
    今回はずいぶん静かだね(笑)

    どこもやること同じじゃん。

  • No.274 匿名

    14/03/19 22:44:01

    >>271
    太郎ちゃんは女性の味方だよね!!

  • No.273 匿名

    14/03/19 22:37:04

    とにかく子供はたくさん産め、税金は一人でも多く徴収したいから母親も働け、ってか。子供は国の宝、宝を育てる母を粗末にしなさんな。

  • No.272 匿名

    14/03/19 22:35:59

    >>271
    麻生さんは考えがまともだね。
    安倍は保守の看板ぶら下げながら、いったい日本をどうしたいんだろう。

  • No.271 匿名

    14/03/19 22:30:36

    だったら離婚して母子手当もらって、寡婦控除受けて働くのはどう?
    旦那いても控除も扶養もないし、どうせ同じようにフルで働かなきゃいけないならシングルのほうが有利だよ。
    保育園も優先的に入れるし、シングルのための資格取得制度や自治体独自の補助金もあるよ。18歳未満の子がいれば母子ともに医療費無料の地域もある。
    麻生さんも言ってたけど、配偶者控除廃止、3号廃止は、伝統的な家族制度の根幹を揺るがすことになるよ。

  • No.270 匿名

    14/03/19 22:23:32

    >>249
    吹いた\(^o^)/
    私、母子手当の不正見抜く担当の課に就職希望!

  • No.269 匿名

    14/03/19 22:23:05

    >>268
    大丈夫だよ、専業主婦歴長いとなかなか就職できないから・・・って、どーしよう(ToT)

  • No.268 匿名

    14/03/19 22:20:59

    この就職が無い時代に専業主婦まで働き出したら益々就職難になるよね。

  • No.267 匿名

    14/03/19 22:19:31

    >>248
    単純にそのくらい経済的余裕があって働かない人なら多少の増税くらい屁でもないでしょ。
    旦那がたくさん稼いでるだろうから。

  • No.266 匿名

    14/03/19 21:41:04

    >>258
    ほんとだね!
    若い世代が就職できないのに、専業主婦が就職できるわけないよね!
    就労拡大なんて嘘でごまかすなよ!

  • No.265 匿名

    14/03/19 21:37:20

    >>259
    安倍酷いことばっかするな。
    しかも強引に採決させるし。
    何考えてんの。
    怖すぎる。

901件~950件 ( 全1214件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。