カテゴリ
急上昇
旦那がママ友のことを、本当に友達？と
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/03/21 08:37:28
男女平等、女も働けとかいうけど、子供産むのは女だけなんだから、外で働くにしても子の預け先とか、病気で早退や休みになってもちゃんとやっていけて、男も家事や育児をやる世の中にしてからにしてほしいわ。まだまだ差別や偏見が多いし、何でもかんでも不平等だとかいって廃止していいわけじゃない。
返信
14/03/21 08:36:37
>>362 本当だよねー 結婚するメリットがないわ。 まずは、子供を安心して育てられる環境を作らないと、長い目で見た時日本は終わるよ。今、お金使ってでも人口増やさないといけないのにね。 安部さん何にもわかってないわ みんなでデモおこしたいわ
14/03/21 08:29:37
子供の控除もなくなり、配偶者控除もなくなる。会社員の妻の年金も払うようになったら、一体結婚するメリットは他に何があるの？ 誰か、結婚のメリットを教えて下さい。旦那にもう偽装離婚だねって言ったら、いいぞ！ってOKもらったよ。
2件
14/03/21 03:20:04
本当に困る。暗いニュースばっかりだなあ(T-T)増税ももうすぐだし。景気本当に良くなってるの？言ってるだけじゃないの。
1件
14/03/21 03:08:35
本当に困る…これはどこに抗議したらいいの？デモおこしたい
14/03/21 03:03:35
>>249これがいい。 安部さんの取り巻きもみんな介護育児しないオッサンばかりなんだろうな。当然、介護はお手伝いさんか高級有料ホームとか利用してるんだろうな。 国民と痛みを分かち合うんじゃなくて、いらないものを整したらいいのに。 不正受給を取り締まるのは何か問題あるの？
14/03/20 20:34:34
パートとして働くのと正社員として働くのとでは責任が全然違うよね。 小さい子がいる家庭ではパートのが融通きいたりするからパートなのに。 こんなんじゃ益々パートの仕事もなくなって、仕事の取り合いが始まるね。
14/03/20 19:53:51
働きたくても働けない人はたくさんいるのに 通院代に毎月一万は掛かるのに払えなくなるな…
14/03/20 19:50:56
>>346 専業主婦をやっかんでる人達でしょ。
14/03/20 19:45:34
女性雇用増やすと、自然に男性雇用が減ることがわからないのかな？？ 無限に働き口があるわけでもないのに
14/03/20 19:42:30
>>349 公約にのっているのに、なぜ検討するの？。何を信用したらいいんですか？。
14/03/20 19:40:15
パートさんでもやっていけるような会社は、パートさん増やす代わりに、正社員がどんどん減らされるよね。そのほうが、経費も人件費も少なくて済むし。男性社員が、ゆくゆくは必要なくなりそうだわ
14/03/20 19:36:59
今後年寄りが増えてくれば仕事を辞めざるおえない人もたくさん出てくるよね。廃止したら子育て終了後も大変だよ。 結婚した女性も働いてほしいならまず子供の預け先確保と介護の負担減らすのが先だろうに
14/03/20 19:35:44
無駄かもしれないけど廃止になったらどうなるか首相官邸のご意見のとこにメールしてきた。
14/03/20 18:38:45
>>342 貴方の言う通り！
14/03/20 18:35:34
自民党の公約には配偶者控除廃止反対と載ってますがね！
14/03/20 18:19:40
>>347可決される前に動くしかないじゃない！ ママスタでデモおこすんだ！！w
14/03/20 18:13:12
日本オワタ。 これ可決されたらどうやって生きてけば良いの…
14/03/20 18:11:28
>>343そうなんだ！でもヤフコメでは反対多かったなー。賛成派はどういう点なんだろう。
14/03/20 18:09:28
>>342 ほんとそう！順番間違ってるというか… やるべきことを間違ってるというか…
14/03/20 18:06:53
>>343 うちの職場男のほうが多いんだけど既婚者はなぜかみんな反対だったよ。家事やらなくなりそうとか、私も働いてるから文句言うなとますます威張ると思うから困るとかいってた。笑
14/03/20 17:56:24
ここでは反対派が多いけど、他では賛成派のほうが多いよね
3件
14/03/20 17:51:58
女性に社会進出をさせるんじゃなくて、女性が安心して育児に専念できる環境と、大黒柱である男性たちの雇用確保、賃金対策すればいいのに。やることが滅茶苦茶だ
14/03/20 17:39:21
増税されても気にならないくらい旦那の給料が良ければいいけど、給料なんて上がるどころか下がってるよ安部さん。 景気が上向いてると思ってるのは一部の富裕層だけだよ。もっと現実見てね。庶民のこと考えてね。
14/03/20 17:28:58
>>333 満員電車で都心の大手企業に通勤してる人には子供と出勤は厳しいな。 ラッシュ避けて朝遅く出勤、夕方早く帰れるならいいけど。
14/03/20 17:24:07
断固反対します！！！！！！！！！
14/03/20 14:18:22
>>333 いつだったかテレビで、滋賀県の大きなお菓子屋さんの特集してて、従業員専用の保育園あったわ。 野菜も自分たちで作って収穫して給食室で作ってもらったり、自然いっぱいで羨ましかったな。
14/03/20 13:18:00
私はフルで働く兼業だけど、これはあかんやろ～。 預けるとこ全然足りてないのにね～。 勤め先もそんなにたくさんないよね。 無資格の人が経営する闇無認可託児所増えそう。 日中空き巣も増えそう。 子供を狙った犯罪も増えそう。 怖いわ～。
14/03/20 13:12:12
もうひとり産もうかなーとかおもってたけどやめとこ。。安部のばか。
14/03/20 13:09:53
>>334 大物と言われる政治家に朝鮮が多いからじゃない？
14/03/20 12:23:50
まずさ、在日特権を見直さないのは？ どれだけの圧力があるの？
14/03/20 12:18:55
大手企業は保育園みたいなのを設置義務にしたらいいのに。 なら女性は安心出来るし、男性が社員なら奥さんも他で働ける。 旦那と子供が一緒に行き帰りするって素敵じゃない？ でも理想だね、今の日本じゃ無理だね。
14/03/20 12:13:46
>>330 在日の生活保護費分も稼げ！も追加しなくちゃ。
14/03/20 12:12:57
>>330話題のシッターみたいな事件が起きるよね。あれは親の責任もあるけど、必ずおきるよ。
14/03/20 12:08:41
麻生さんに頑張ってもらいたい。 国会前で抗議運動起こさないとだめかなぁ？ 働け、子どもも生め、高齢者の面倒もみろっておかしいよ。 ネット社会になってきて思春期の子どもたちの友達関係もわかりにくくなってるし少年犯罪や仕事のストレスで保育士さんやシッター、親も虐待事件増えない？
14/03/20 12:02:11
>>312 安倍は子供いないからわかんないんだよね。 もぅなんなの、安倍は(怒)
14/03/20 11:54:45
>>327 んだんだ！！
14/03/20 11:02:34
そもそも他人が生活に余裕があるとかないとか決めるべきじゃないよね、月20万でも余裕ないと思う人もいれば十分って思う人もいるし。 要は少子化→小学生までは働かなくてもいい環境を作る→子育てしやすいから増える→小学生以上の働ける時間が長くなったら廃止でいいんじゃない？それか高学年か、 外国人移民受け入れて、日本人は産んだら働け！→でも仕事ない、税金だけ掛かる。 ってもう日本終わりじゃん
14/03/20 11:01:18
>>325 けどケチだから困ります（笑） ティッシュ一箱にしても安いとこで 買うよー！貧乏成りあがりだからね（笑）
14/03/20 10:58:18
>>324 こういう人は別に増税でも困らないでしょ？ でも困るような生活してる人の方が多数だよ。
14/03/20 10:52:23
>>323 余裕があって働きません。
14/03/20 10:51:36
>>298 全然ちがうでしょ。 配偶者控除受けずに妻もフルで働いてるってことは、それだけ年収があって金銭的には余裕がある。控除内でしか働いていないor働けない人の方が年収少ないんだから余裕ないに決まってるでしょ。 本当に余裕があって働かない人なんて少数派だよ。
14/03/20 10:51:17
ちょっとやそっと働いただけでは、保育園に入れることなんてできないよ 金銭的に無理！！！
14/03/20 10:28:24
経営者側です。はっきり言って反対！ 政府は働く女性を～とか言ってるけど雇う側からしたら本当り大変。育児休暇貰って復帰するかと人を雇わないでいたら、二人目がとか言われたり、早くから保育園入れて働いてる人はすぐ保育園は迎えに来てとか子供の熱で休むとか。正直雇用するのは嫌なのが本音だよ。 政府はそういった雇用側、母親側の意見は全く無視だよね。 こんな事したら話題のシッターみたいなのに無理やり見てもらったりして、あんな事件増えるだけ。まず政府が預り施設を増やすべき。母親が形見狭くなってる現実をわかってないね。
14/03/20 10:15:50
>>317消費税20%、年金、児童手当て廃止！ とかじゃない？ てかさ、まず国の無駄をなくせないのかな？ パンダも年間いくら中国に払ってるの？ 見たい？私はパンダなんて見たくない。
14/03/20 10:13:38
私は小さいうちくらいはちゃんとうちにいて面倒みたいなぁ。 そのうち子供なんか嫌でも自分から離れて行くんだから。 小さい子いても、いざというとき預け先がないからと雇ってもらえないし、それでもいいと雇ってもらったとしても子供が病気のときもあまり休めない、休んだら文句言われるとかそういった現実があるんだもん。女も働け言われても環境が整ってない。 私も一番下がやっと入園するから働き口探してるけど、やっぱり預け先がないからなかなか見つからないし、上の小学生が長期休みに放置になるのも悩んでる。学童も四年以上はムリだし。 それで控除もなくされたら貧乏人は一体どうやって生きてったらいいんだろ。
14/03/20 10:01:28
>>309 わかるわ～。 うちは、周りに身内いないから、子供が病気の時も預け先ない＝正社員は、なかなか見つからない。 病児保育や一時保育も、都心みたいに数があるわけでもない。 控除の額をあげるなら、色んな家庭事情に対応できて働きたい人、働ける人は働くだろうし分かるけど、廃止してしまったら、働くならガッツリ働かないと税金貧乏になっちゃうんじゃない？ けど、ガッツリ働くには環境が整ってない。 国は、もっと現実を知るべき。
14/03/20 10:00:38
もし本当に控除廃止になって、将来、既婚夫婦が減少して、偽造離婚夫婦が増えて手当てをもらう人達が増えてしまった時に、次に税金を搾り取る対象はどこになるんだろう。 やっぱり割合が少なくなったとしても既婚夫婦や老人や純日本人から搾り取っていくのかな。 少子化問題だけじゃなく、日本乗っ取り問題に見えてくる。 真面目に生きてる人は奴隷や財布じゃない。
14/03/20 09:58:37
>>285 でもそう思っても仕方ないんじゃない？
14/03/20 09:56:32
>>303え？子供いないんだ！ まずお前が貢献しろよ！
851件～900件 ( 全1214件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/23 09:40:23
555505
2
25/12/23 09:43:58
90219
3
25/12/23 09:42:52
240999
4
25/12/23 09:38:01
49
5
25/12/23 09:43:24
39
25/12/23 09:34:43
0
25/12/23 09:44:37
25/12/23 09:24:12
25/12/23 09:45:42
25/12/23 09:18:58
16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.364 匿名
14/03/21 08:37:28
男女平等、女も働けとかいうけど、子供産むのは女だけなんだから、外で働くにしても子の預け先とか、病気で早退や休みになってもちゃんとやっていけて、男も家事や育児をやる世の中にしてからにしてほしいわ。まだまだ差別や偏見が多いし、何でもかんでも不平等だとかいって廃止していいわけじゃない。
返信
No.363 匿名
14/03/21 08:36:37
>>362
本当だよねー
結婚するメリットがないわ。
まずは、子供を安心して育てられる環境を作らないと、長い目で見た時日本は終わるよ。今、お金使ってでも人口増やさないといけないのにね。
安部さん何にもわかってないわ
みんなでデモおこしたいわ
返信
No.362 匿名
14/03/21 08:29:37
子供の控除もなくなり、配偶者控除もなくなる。会社員の妻の年金も払うようになったら、一体結婚するメリットは他に何があるの？ 誰か、結婚のメリットを教えて下さい。旦那にもう偽装離婚だねって言ったら、いいぞ！ってOKもらったよ。
返信
2件
No.361 匿名
14/03/21 03:20:04
本当に困る。暗いニュースばっかりだなあ(T-T)増税ももうすぐだし。景気本当に良くなってるの？言ってるだけじゃないの。
返信
1件
No.360 匿名
14/03/21 03:08:35
本当に困る…これはどこに抗議したらいいの？デモおこしたい
返信
No.359 匿名
14/03/21 03:03:35
>>249これがいい。
安部さんの取り巻きもみんな介護育児しないオッサンばかりなんだろうな。当然、介護はお手伝いさんか高級有料ホームとか利用してるんだろうな。
国民と痛みを分かち合うんじゃなくて、いらないものを整したらいいのに。
不正受給を取り締まるのは何か問題あるの？
返信
1件
No.358 匿名
14/03/20 20:34:34
パートとして働くのと正社員として働くのとでは責任が全然違うよね。
小さい子がいる家庭ではパートのが融通きいたりするからパートなのに。
こんなんじゃ益々パートの仕事もなくなって、仕事の取り合いが始まるね。
返信
No.357 匿名
14/03/20 19:53:51
働きたくても働けない人はたくさんいるのに
通院代に毎月一万は掛かるのに払えなくなるな…
返信
No.356 匿名
14/03/20 19:50:56
>>346
専業主婦をやっかんでる人達でしょ。
返信
No.355 匿名
14/03/20 19:45:34
女性雇用増やすと、自然に男性雇用が減ることがわからないのかな？？
無限に働き口があるわけでもないのに
返信
No.354 あ
14/03/20 19:42:30
>>349
公約にのっているのに、なぜ検討するの？。何を信用したらいいんですか？。
返信
No.353 匿名
14/03/20 19:40:15
パートさんでもやっていけるような会社は、パートさん増やす代わりに、正社員がどんどん減らされるよね。そのほうが、経費も人件費も少なくて済むし。男性社員が、ゆくゆくは必要なくなりそうだわ
返信
No.352 匿名
14/03/20 19:36:59
今後年寄りが増えてくれば仕事を辞めざるおえない人もたくさん出てくるよね。廃止したら子育て終了後も大変だよ。
結婚した女性も働いてほしいならまず子供の預け先確保と介護の負担減らすのが先だろうに
返信
No.351 匿名
14/03/20 19:35:44
無駄かもしれないけど廃止になったらどうなるか首相官邸のご意見のとこにメールしてきた。
返信
1件
No.350 匿名
14/03/20 18:38:45
>>342 貴方の言う通り！
返信
No.349 匿名
14/03/20 18:35:34
自民党の公約には配偶者控除廃止反対と載ってますがね！
返信
1件
No.348 匿名
14/03/20 18:19:40
>>347可決される前に動くしかないじゃない！
ママスタでデモおこすんだ！！w
返信
No.347 匿名
14/03/20 18:13:12
日本オワタ。
これ可決されたらどうやって生きてけば良いの…
返信
1件
No.346 匿名
14/03/20 18:11:28
>>343そうなんだ！でもヤフコメでは反対多かったなー。賛成派はどういう点なんだろう。
返信
1件
No.345 匿名
14/03/20 18:09:28
>>342
ほんとそう！順番間違ってるというか…
やるべきことを間違ってるというか…
返信
No.344 匿名
14/03/20 18:06:53
>>343
うちの職場男のほうが多いんだけど既婚者はなぜかみんな反対だったよ。家事やらなくなりそうとか、私も働いてるから文句言うなとますます威張ると思うから困るとかいってた。笑
返信
No.343 匿名
14/03/20 17:56:24
ここでは反対派が多いけど、他では賛成派のほうが多いよね
返信
3件
No.342 あ
14/03/20 17:51:58
女性に社会進出をさせるんじゃなくて、女性が安心して育児に専念できる環境と、大黒柱である男性たちの雇用確保、賃金対策すればいいのに。やることが滅茶苦茶だ
返信
2件
No.341 匿名
14/03/20 17:39:21
増税されても気にならないくらい旦那の給料が良ければいいけど、給料なんて上がるどころか下がってるよ安部さん。
景気が上向いてると思ってるのは一部の富裕層だけだよ。もっと現実見てね。庶民のこと考えてね。
返信
No.340 匿名
14/03/20 17:28:58
>>333
満員電車で都心の大手企業に通勤してる人には子供と出勤は厳しいな。
ラッシュ避けて朝遅く出勤、夕方早く帰れるならいいけど。
返信
No.339 匿名
14/03/20 17:24:07
断固反対します！！！！！！！！！
返信
No.338 匿名
14/03/20 14:18:22
>>333
いつだったかテレビで、滋賀県の大きなお菓子屋さんの特集してて、従業員専用の保育園あったわ。
野菜も自分たちで作って収穫して給食室で作ってもらったり、自然いっぱいで羨ましかったな。
返信
No.337 匿名
14/03/20 13:18:00
私はフルで働く兼業だけど、これはあかんやろ～。
預けるとこ全然足りてないのにね～。
勤め先もそんなにたくさんないよね。
無資格の人が経営する闇無認可託児所増えそう。
日中空き巣も増えそう。
子供を狙った犯罪も増えそう。
怖いわ～。
返信
No.336 匿名
14/03/20 13:12:12
もうひとり産もうかなーとかおもってたけどやめとこ。。安部のばか。
返信
No.335 匿名
14/03/20 13:09:53
>>334
大物と言われる政治家に朝鮮が多いからじゃない？
返信
No.334 匿名
14/03/20 12:23:50
まずさ、在日特権を見直さないのは？
どれだけの圧力があるの？
返信
1件
No.333 匿名
14/03/20 12:18:55
大手企業は保育園みたいなのを設置義務にしたらいいのに。
なら女性は安心出来るし、男性が社員なら奥さんも他で働ける。
旦那と子供が一緒に行き帰りするって素敵じゃない？
でも理想だね、今の日本じゃ無理だね。
返信
2件
No.332 匿名
14/03/20 12:13:46
>>330
在日の生活保護費分も稼げ！も追加しなくちゃ。
返信
No.331 匿名
14/03/20 12:12:57
>>330話題のシッターみたいな事件が起きるよね。あれは親の責任もあるけど、必ずおきるよ。
返信
No.330 匿名
14/03/20 12:08:41
麻生さんに頑張ってもらいたい。
国会前で抗議運動起こさないとだめかなぁ？
働け、子どもも生め、高齢者の面倒もみろっておかしいよ。
ネット社会になってきて思春期の子どもたちの友達関係もわかりにくくなってるし少年犯罪や仕事のストレスで保育士さんやシッター、親も虐待事件増えない？
返信
2件
No.329 匿名
14/03/20 12:02:11
>>312
安倍は子供いないからわかんないんだよね。
もぅなんなの、安倍は(怒)
返信
No.328 匿名
14/03/20 11:54:45
>>327
んだんだ！！
返信
No.327 匿名
14/03/20 11:02:34
そもそも他人が生活に余裕があるとかないとか決めるべきじゃないよね、月20万でも余裕ないと思う人もいれば十分って思う人もいるし。
要は少子化→小学生までは働かなくてもいい環境を作る→子育てしやすいから増える→小学生以上の働ける時間が長くなったら廃止でいいんじゃない？それか高学年か、
外国人移民受け入れて、日本人は産んだら働け！→でも仕事ない、税金だけ掛かる。
ってもう日本終わりじゃん
返信
1件
No.326 匿名
14/03/20 11:01:18
>>325
けどケチだから困ります（笑）
ティッシュ一箱にしても安いとこで
買うよー！貧乏成りあがりだからね（笑）
返信
No.325 匿名
14/03/20 10:58:18
>>324
こういう人は別に増税でも困らないでしょ？
でも困るような生活してる人の方が多数だよ。
返信
1件
No.324 匿名
14/03/20 10:52:23
>>323
余裕があって働きません。
返信
1件
No.323 匿名
14/03/20 10:51:36
>>298
全然ちがうでしょ。
配偶者控除受けずに妻もフルで働いてるってことは、それだけ年収があって金銭的には余裕がある。控除内でしか働いていないor働けない人の方が年収少ないんだから余裕ないに決まってるでしょ。
本当に余裕があって働かない人なんて少数派だよ。
返信
1件
No.322 匿名
14/03/20 10:51:17
ちょっとやそっと働いただけでは、保育園に入れることなんてできないよ
金銭的に無理！！！
返信
No.321 匿名
14/03/20 10:28:24
経営者側です。はっきり言って反対！
政府は働く女性を～とか言ってるけど雇う側からしたら本当り大変。育児休暇貰って復帰するかと人を雇わないでいたら、二人目がとか言われたり、早くから保育園入れて働いてる人はすぐ保育園は迎えに来てとか子供の熱で休むとか。正直雇用するのは嫌なのが本音だよ。
政府はそういった雇用側、母親側の意見は全く無視だよね。 こんな事したら話題のシッターみたいなのに無理やり見てもらったりして、あんな事件増えるだけ。まず政府が預り施設を増やすべき。母親が形見狭くなってる現実をわかってないね。
返信
No.320 匿名
14/03/20 10:15:50
>>317消費税20%、年金、児童手当て廃止！
とかじゃない？
てかさ、まず国の無駄をなくせないのかな？
パンダも年間いくら中国に払ってるの？
見たい？私はパンダなんて見たくない。
返信
No.319 匿名
14/03/20 10:13:38
私は小さいうちくらいはちゃんとうちにいて面倒みたいなぁ。
そのうち子供なんか嫌でも自分から離れて行くんだから。
小さい子いても、いざというとき預け先がないからと雇ってもらえないし、それでもいいと雇ってもらったとしても子供が病気のときもあまり休めない、休んだら文句言われるとかそういった現実があるんだもん。女も働け言われても環境が整ってない。
私も一番下がやっと入園するから働き口探してるけど、やっぱり預け先がないからなかなか見つからないし、上の小学生が長期休みに放置になるのも悩んでる。学童も四年以上はムリだし。
それで控除もなくされたら貧乏人は一体どうやって生きてったらいいんだろ。
返信
No.318 匿名
14/03/20 10:01:28
>>309
わかるわ～。
うちは、周りに身内いないから、子供が病気の時も預け先ない＝正社員は、なかなか見つからない。
病児保育や一時保育も、都心みたいに数があるわけでもない。
控除の額をあげるなら、色んな家庭事情に対応できて働きたい人、働ける人は働くだろうし分かるけど、廃止してしまったら、働くならガッツリ働かないと税金貧乏になっちゃうんじゃない？
けど、ガッツリ働くには環境が整ってない。
国は、もっと現実を知るべき。
返信
No.317 匿名
14/03/20 10:00:38
もし本当に控除廃止になって、将来、既婚夫婦が減少して、偽造離婚夫婦が増えて手当てをもらう人達が増えてしまった時に、次に税金を搾り取る対象はどこになるんだろう。
やっぱり割合が少なくなったとしても既婚夫婦や老人や純日本人から搾り取っていくのかな。
少子化問題だけじゃなく、日本乗っ取り問題に見えてくる。
真面目に生きてる人は奴隷や財布じゃない。
返信
1件
No.316 匿名
14/03/20 09:58:37
>>285
でもそう思っても仕方ないんじゃない？
返信
No.315 匿名
14/03/20 09:56:32
>>303え？子供いないんだ！
まずお前が貢献しろよ！
返信