配偶者控除廃止検討 (17ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.414 匿名

    14/03/21 23:42:36

    >>413
    蒸し返す?どこが?
    あなたが勝手に終わらせたと思ってただけじゃない。どこまで自己中な考えな人なの。
    不正ではないの?と聞いてから、不正じゃないと分かってちゃんと訂正した?自分の中で解決してただけじゃん。

  • No.413 匿名

    14/03/21 23:38:56

    >>411
    解決した話を蒸し返してらっしゃいますけど、私のレスは読んでは頂いていないのですね。
    私が不正じゃないの?と聞いてから、管轄が違うやそういう市もあると教えていただきました。
    表現方法は改めていこうと思います。指摘ありがとうございます。

  • No.412 匿名

    14/03/21 23:36:21

    >>410遺産相続も生命保険も子供にいくからやっぱり離婚が賢いんじゃない?

  • No.411 匿名

    14/03/21 23:33:38

    >>409あなたにとって甘いと感じたとしても、不正ではないから(笑)言い方考えた方がいいですよ>>376

  • No.410 匿名

    14/03/21 23:31:38

    >>405
    内縁でも遺族年金は貰えるみたいだよ。
    申請書類がちょっと複雑そうだけど。
    でも似たようなもので遺産相続や生命保険の受け取りが不利にはなるよね。
    それでも内縁を選択する人もいるし。

    配偶者控除廃止や第3号廃止となれば、家族制度の意味が益々なくなる気がするな。
    所得税を世帯単位計算にするとか言ってたけど、結局何がしたいのって感じだよね。

  • 広告
  • No.409 匿名

    14/03/21 23:30:24

    >>407
    ごめんなさいね。どうしても住んでる市が基準になってしまっています。
    なので、私の市では厳しい審査だけど、他では優遇される市がある=甘いって考えになってしまいます。

  • No.408 匿名

    14/03/21 23:28:17

    >>406
    甘いとは違うんじゃない?

  • No.407 匿名

    14/03/21 23:27:28

    >>406
    審査に甘い?甘くないでしょ。
    ただ単にその自治体の方針なだけだから。

  • No.406 匿名

    14/03/21 23:26:06

    >>404
    ?だから、審査に甘い市があるんだねって事ですよね?
    私のレス読んで頂けましたか?

  • No.405 匿名

    14/03/21 23:20:36

    不正だ不正だって騒いでる人いるけど、離婚するってことの意味を分かっていないようね。

    所得税の寡婦控除は元旦那と同居してても、籍を抜いてるのなら受けられる→不正じゃない

    でも逆に籍を抜いたことにより受けられなくなる補助だってあるわけ。
    例えばその元旦那が突然の事故や病気で死んでも、遺族年金は貰えない。籍を抜いてるから。

    そういう制度の善し悪しを考慮して、籍を入れておくのか、抜くのかは個人の自由だよ。

    抜くメリットを優先させて母子の優遇を受けたからといって、それが必ずしも不正な訳ではないよ。当然の権利だから。

  • No.404 匿名

    14/03/21 23:15:50

    >>402
    そりゃあ保育園は各自治体の管轄だから違いがあって当然じゃないですか?

  • No.403 匿名

    14/03/21 23:15:12

    >>398
    間違った事を堂々と言えるって凄いよね。

  • No.402 匿名

    14/03/21 23:12:07

    >>399
    はい。税金に関しては私も知っています。
    保育園への優遇など市での対応が違うことがある事に驚いただけです。手当の表現は違いましたね。すみません。

  • No.401 匿名

    14/03/21 23:04:57

    >>398
    不正じゃないよ。
    不正というならその根拠は?

    離婚して、親と同居する人、彼氏と同居する人、元旦那と同居する人、いろんな人がいるだろうけど、寡婦控除は受けられるよ。

  • No.400 匿名

    14/03/21 23:03:25

    >>397全国同じで貰えませんよ。

  • No.399 匿名

    14/03/21 23:03:10

    >>397
    >>375に手当を受けるとは書いてないけど?
    保育園の優遇とかはその地域にもよるし。
    とりあえず所得税に関しては不正でも何でもないし問題なし。

  • No.398 匿名

    14/03/21 23:02:22

    >>392離婚していっしょに住んでれば不正だよ。

  • No.397 匿名

    14/03/21 23:01:02

    >>376です。
    私の市は同一住所に元旦那がいたら手当ては何もうけれないからって言われたよ?
    医療費も保育園への優遇もお金も貰えないよ。
    だから、他の市では内縁関係でも優遇してもらえるの!?ってなりました。

  • No.396

    14/03/21 23:00:51

    >>394
    知らなかった。
    すみません。

  • No.395 匿名

    14/03/21 23:00:38

    >>393
    どんな制度も手当も、それを受けるための基準がちゃんとあるんだからさ…その基準を満たしてれば不正ではないし、満たしてなければ不正。ただそれだけのことでしょ。
    頭悪いのかしら。

  • No.394 匿名

    14/03/21 22:58:40

    >>393
    いや?母子手当は基本的に同居者がいたら貰えないはずだから、同居してるのに貰ったら不正ですけど?
    母子だからって全ての人が受けられるものではありません。
    寡婦控除は母子なら全ての人が受けられます。
    その違いわかりますか?

  • No.393

    14/03/21 22:54:18

    >>391
    それなら、母子の手当て(扶養手当て?名前が分からない)を貰っても不正受給ではないってことになるね?母子なんだから。

  • No.392 匿名

    14/03/21 22:53:39

    >>387
    不正じゃないでしょ。
    離婚してれば寡婦控除受けたって何も問題ないよ。

  • No.391 匿名

    14/03/21 22:52:21

    >>389
    籍を抜いているのなら母子の優遇を受けても何の不正にもなりませんけど?
    母子なんだから。

  • No.390 匿名

    14/03/21 22:51:55

    私たちより子供世代のほうがもっと大変になると思う。

  • No.389

    14/03/21 22:50:03

    >>379
    手当ては貰わなくても、母子の優遇の制度は使ってるなら、不正じゃないのかってことだと思うよ。
    母子の手当てを不正受給してるとは誰も書いてないし。

  • No.388 匿名

    14/03/21 22:48:55

    >>385
    誤解させてしまってすみません。
    私は20代で子供もまだ小学生だけど、ふと『そういえば私が学生の時は父親の扶養内だったなぁ』と思い出して疑問になったんです。

    解決しました!ありがとうございます。

  • No.387 匿名

    14/03/21 22:47:11

    >>375不正ですよね。

  • No.386 匿名

    14/03/21 22:46:27

    >>384
    なるほど!理解できました。
    ありがとうございます。
    >>383さんもありがとうございます。

  • No.385 匿名

    14/03/21 22:45:03

    >>380子どもは103万以上稼いでる?てことはあなたもう30は過ぎ出るよね?

  • No.384 匿名

    14/03/21 22:44:14

    >>382
    配偶者控除と扶養控除は別だよ。
    今回のは配偶者控除だから奥さんの話。
    子供の年少扶養控除はなくなったけれど、16歳以降の扶養者控除はまだあるから103万までは税金はかからないし、扶養を抜ける必要はないよ。

  • No.383

    14/03/21 22:42:48

    >>382
    学生の子供のバイト代なら、そこまで心配する金額にはならないと思います。

  • No.382 匿名

    14/03/21 22:37:58

    >>381
    子供は自分のバイト代から税金を払うんですか?

    でも、トピ文を読んだら『妻の』と書いてあるので子供は今までと変わらないということかな。

  • No.381 匿名

    14/03/21 22:34:58

    >>380
    はい?質問が意味不明すぎて答えようがないんですが。
    子供の何を聞きたいの?バイトって何?

  • No.380 匿名

    14/03/21 22:32:45

    夫婦の事ばかり考えてたけど、親子ってどーなるの?
    子供って父親の扶養内だよね?
    子供はバイト代から税金引かれるの?

    ばかな質問すみません。

  • No.379 匿名

    14/03/21 22:19:36

    >>378
    そういう問題じゃないの意味が分かりません。
    手当受給しないのに何が不正なの?
    制度というものちゃんと理解してますか?

  • No.378

    14/03/21 21:27:56

    >>377


    そういう問題じゃないと思いますが。

  • No.377 匿名

    14/03/21 21:25:58

    >>376
    何甘い市って?
    母子手当はもらわないって言ってるじゃん。
    ちゃんと読んでます?

  • No.376 匿名

    14/03/21 17:10:38

    >>375
    そんな甘い市があるんですか?それって不正受給になりますよね?

  • No.375 匿名

    14/03/21 15:21:15

    >>373
    えっ?一緒に住んでても籍を脱げば離婚ですよ?母子手当は貰わなきゃいいんじゃない?
    自分が仕事して所得税を払うとき、籍を抜いてれば寡婦控除が受けられるから税金安くなるよ。保育園も優先してもらえたりその他の母子に対する補助もあるし。

    籍抜かずに同じように働いても補助はないし控除もないよ。

  • No.374 匿名

    14/03/21 15:14:24

    >>343
    ママスタは専業主婦の集まりだから・・・反対意見が多いんだよ
    でも、これすぐじゃないよね?

  • No.373 匿名

    14/03/21 13:35:54

    >>372
    あっごめんなさい。気付かなかった。指摘ありがとう。
    出来ないのは偽装するお金が無いから。住所一緒だと手当でないし。家二つ分の賃貸料なんて払えない。

  • No.372 匿名

    14/03/21 12:16:01

    >>369
    偽装結婚?離婚の間違いでは?

  • No.371 匿名

    14/03/21 11:50:14

    >>369なんで出来ないの?

  • No.370 匿名

    14/03/21 11:49:10

    生活保護うけよーっと

  • No.369 匿名

    14/03/21 11:45:59

    偽装結婚出来る方が羨ましい。私なんてしたくても出来ないわ。

  • No.368 匿名

    14/03/21 10:56:36

    >>361
    一流企業は景気よくなってるみたいだよ

  • No.367 匿名

    14/03/21 10:25:54

    >>359在日が困る、政府の朝鮮系に在日から圧力がかかり、弱者を守ろう!というソウカや民主党が立ち上がり不正需給はうやむやにされる。
    だから在日特権がなくならない。
    まずこれを見直すべきだけど、政治家にもう在日が多すぎて、、、

  • No.366 匿名

    14/03/21 10:22:12

    >>351いや無駄じゃない!事を祈って私も書いてくる!何かしなきゃはじまらないし!

  • No.365 匿名

    14/03/21 09:16:13

    >>362ないない。
    家事育児分担前提で結婚、転勤族や激務な仕事のサラリーマンなんて結婚できなくなるんじゃない?

801件~850件 ( 全1214件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。