• No.405 匿名

    13/12/08 13:50:04

    >>402地熱発電の安定した実用化にはまた年数がかかる。水力、火力、風力、太陽光発電にも問題が山積み。電力不足にならないから大丈夫と言っているけどその根拠は?
    不幸にも震災で福島原発事故が起きてしまったけれど米製の原発。宮城の日本製の原発は津波までかぶったのに無傷だった。
    それに原発技術があることで核問題の抑制にもなっている。戦争をしたくないのはみんな同じだけど近隣国の脅威があるのもまた事実。

  • No.409

    13/12/08 14:01:12

    >>405
    言いたいことはわかるけど、核抑止力のために原発の技術が欲しいなら、あちこち建てまくって電力源の主流にするまでしなくてもいいと思う。

    あと、地熱や風力の開発が遅れたのは、原発推進のために圧力をかけられていたためで、今からでも推進すれば数年後には実用化できる。
    現に日本の地熱発電はもともと海外に輸出されてて技術的にはすでに高く評価されてる。
    なのに自民党はまたエネルギー転換の流れを止めて原発に引き戻した。
    それがなぜなのか、腑に落ちないんです。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.418 匿名

    13/12/08 14:19:44

    >>409
    風力や地熱が原発推進のために圧力かけられてたってのは脳ファンタジーだよ。風力は自然エネルギーの中でいちばん使えない。環境破壊の問題と、メンテに金がかかりすぎるから。地熱は国で保護してる国立公園を開発したり、温泉地に作ったりしなきゃいけない。噴火を誘発するとか温泉が出なくなるかも、という懸念もある。オーストラリアとかアイスランドとか観光で食べてく国ならいいけどね。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。