カテゴリ
急上昇
＜旧字体を使え＞夫と義父が名付けに文句
13/12/06 10:55:29
私がこの法案に賛成なのは元毎日新聞記者の『西山事件』に類する取材活動は処罰対象になるから。 慰安婦問題に対して女性の人権云々言う奴等は西山事件に対しての女性の人権についてどう考えてるのかね。
13/12/07 04:01:02
>>143 西山事件読んできた 男女の関係で機密漏洩をさせるようなやりかたは、今回の法案により処罰されるってこと？ 143さんが西山事件で何を感じたのかわからん。国の秘密をやたらに暴くのが正しいとは思えないし、国が多少の秘密を抱えてたり密約があったりするのも状況によっては仕方ないと思う。 どんな国の秘密があるかわからないから、何をいつまで隠すべき事かわからない。けど、隠しすぎることに不安も感じる。 スパイ防止なのか、知る権利の阻害なのか、どちらに重きを置いた法案なのか私は勉強不足。 尖閣諸島の事件なんて、映像漏出は処罰されるべき事だと思うけど、反面あの船長を日本国は裁きもせずに送還するやり方をした日本政府に憤りを感じる。何故日本政府は真実を隠蔽しようとしたのか？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
13/12/07 04:16:34
>>249もちろん。男女の仲といえど処罰の対象である。今回成立された特定秘密保護法案を調べてみたらだいたいの内容は出てくるよ。
13/12/07 04:18:01
>>249それと読売新聞の記事がわかりやすいかも 秘密保護法成立、日本にもようやく米英など他の先進国並みの機密保全法制が整った 国家安保戦略の深化につなげよ ◆疑念招かぬよう適切な運用を 日本にもようやく米英など他の先進国並みの機密保全法制が整った。 外交・安全保障政策の強化につなげる一方で、「知る権利」が損なわれるという疑念を国民から抱かれぬよう、 政府は運用に十分配慮しなければならない。 安全保障に関わる機密情報を漏らした公務員らの罰則を強化する特定秘密保護法が６日深夜、 参院本会議で自民、公明両党の賛成多数によって可決、成立した。 与野党が激しく対立する中、衆院で賛成したみんなの党が与党の「強引な国会運営」を批判して退席した。 極めて重要な法律が異例の事態で誕生したのは残念だ。 ◆統一的なルール明確に 中国の防空識別圏設定の動きが象徴するように、日本の安全保障環境は厳しさを増している。 米国はじめ各国から重要な情報を入手し、連携を強めねばならない。それには、秘密保護への信頼を高めることが不可欠だ。 既に国家公務員法の守秘義務や１９５４年の日米相互防衛援助協定に伴う特別防衛秘密、 ２００１年の改正自衛隊法による防衛秘密などの法制はある。 （2013年12月7日01時42分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131207-OYT1T00041.htm
13/12/07 05:17:49
>>249西山事件の問題点は情報を入手する目的で既婚女性事務官に泥酔させて性交渉を持ったのも問題だけど 一番は、この女性から得た情報を報道する前に日本社会党議員流した点。つまり日本国民に知らせる事が一番の目的ではなく、情報を日本社会党の議員に渡すことが目的だった これが問題
1件～3件 ( 全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 18:27:50
180
2
25/12/22 18:11:56
25
3
25/12/22 18:25:53
555251
4
25/12/22 18:24:28
30
5
25/12/22 18:27:47
240848
25/12/22 18:30:32
25/12/22 18:31:23
25/12/22 18:29:02
25/12/22 18:31:15
13
25/12/22 18:15:06
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.143 匿名
13/12/06 10:55:29
私がこの法案に賛成なのは元毎日新聞記者の『西山事件』に類する取材活動は処罰対象になるから。
慰安婦問題に対して女性の人権云々言う奴等は西山事件に対しての女性の人権についてどう考えてるのかね。
No.249 あひる
13/12/07 04:01:02
>>143 西山事件読んできた
男女の関係で機密漏洩をさせるようなやりかたは、今回の法案により処罰されるってこと？
143さんが西山事件で何を感じたのかわからん。国の秘密をやたらに暴くのが正しいとは思えないし、国が多少の秘密を抱えてたり密約があったりするのも状況によっては仕方ないと思う。
どんな国の秘密があるかわからないから、何をいつまで隠すべき事かわからない。けど、隠しすぎることに不安も感じる。
スパイ防止なのか、知る権利の阻害なのか、どちらに重きを置いた法案なのか私は勉強不足。
尖閣諸島の事件なんて、映像漏出は処罰されるべき事だと思うけど、反面あの船長を日本国は裁きもせずに送還するやり方をした日本政府に憤りを感じる。何故日本政府は真実を隠蔽しようとしたのか？
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.251 匿名
13/12/07 04:16:34
>>249もちろん。男女の仲といえど処罰の対象である。今回成立された特定秘密保護法案を調べてみたらだいたいの内容は出てくるよ。
No.253 匿名
13/12/07 04:18:01
>>249それと読売新聞の記事がわかりやすいかも
秘密保護法成立、日本にもようやく米英など他の先進国並みの機密保全法制が整った 国家安保戦略の深化につなげよ
◆疑念招かぬよう適切な運用を
日本にもようやく米英など他の先進国並みの機密保全法制が整った。
外交・安全保障政策の強化につなげる一方で、「知る権利」が損なわれるという疑念を国民から抱かれぬよう、
政府は運用に十分配慮しなければならない。
安全保障に関わる機密情報を漏らした公務員らの罰則を強化する特定秘密保護法が６日深夜、
参院本会議で自民、公明両党の賛成多数によって可決、成立した。
与野党が激しく対立する中、衆院で賛成したみんなの党が与党の「強引な国会運営」を批判して退席した。
極めて重要な法律が異例の事態で誕生したのは残念だ。
◆統一的なルール明確に
中国の防空識別圏設定の動きが象徴するように、日本の安全保障環境は厳しさを増している。
米国はじめ各国から重要な情報を入手し、連携を強めねばならない。それには、秘密保護への信頼を高めることが不可欠だ。
既に国家公務員法の守秘義務や１９５４年の日米相互防衛援助協定に伴う特別防衛秘密、
２００１年の改正自衛隊法による防衛秘密などの法制はある。
（2013年12月7日01時42分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131207-OYT1T00041.htm
No.258 匿名
13/12/07 05:17:49
>>249西山事件の問題点は情報を入手する目的で既婚女性事務官に泥酔させて性交渉を持ったのも問題だけど
一番は、この女性から得た情報を報道する前に日本社会党議員流した点。つまり日本国民に知らせる事が一番の目的ではなく、情報を日本社会党の議員に渡すことが目的だった
これが問題