結局、どうなったのかなー

まだ裁判中？

監督ヤクザみたい

監督きも

裁判とかよく分からないんだけど、原作者の濱田さんが証人として全部事実を話せばいいだけじゃないの？？
あ

アンナが全ての仕事に情熱を持ってやってるっていう言葉に偽りはないと思うな。

ただ無断欠席はよくないと思う。
休まずにまず、承諾してないらしいから私は出ないと言ってから休むべきではないのかな。人として。

真相分からないけど監督が胡散臭い

第１回口頭弁論、どうなったのかな？

うーむ…

会見で記者皆にに契約書のコピー渡したんだってね

監督の会見胡散臭さ満開

>>261
一発屋だよね？振り向かない～一途な恋～♪みたいな歌詞だったような…
同じ年代かな…

土屋アンナが悪いなら降板させて代役たてたらいい話。何を隠そうとしてるんだろう。

はまださんの本の表紙の顔あいのりのクロに似てる

スポニチによると監督は濱田さんの本も読んでないし、CDも聞いてない。
｢CD聞いたってどうせ何言ってんだから分からないんだから｣
｢濱田さんじゃなくてもいいんだよ。
他に同じような障害者はいっぱいいるんだから(笑)｣
と語っていたていう

>>257
藤重って人まだいたんだ。
昔、何かの歌ヒットしたよね。
一発屋？

アンナ…(笑)

事情知ったら手のひら返すやついるよね～

甲斐氏“原因は台本”に反論「脚本を 読んで土屋アンナは契約」

モデルで女優の土屋アンナ（２９）が 初主演を務める予定だった舞台「誓い～ 奇跡のシンガー～」が中止となった騒動 で、トラブルの端緒は主人公が死ぬとい う衝撃的な結末が書かれていた台本だっ たとする報道に対し、製作側の代表を務 める甲斐智陽（別名・高橋茂）氏が１ 日、自身のフェイスブックで反論した。

「脚本のことが報じられていたが、主 人公は死んではいません。倒れるので す。そして、それも連想されるというこ とで、倒れるのもやめました。それも土 屋側に伝えてあります」

主人公は舞台の原案の著者で車いすシ ンガーの濱田朝美さん（３１）をモチー フにしており、原作と大きく異なる内容 に土屋は疑念を抱くようになったとされ るが、甲斐氏は「脚本を読んで土屋アン ナは出演契約をしたのです」としてい る。

藤重政孝　アンナ舞台中止に悔しさ「ただ僕達は芝居がしたかった」
スポニチアネックス 7月31日 20時7分配信
　モデルで女優の土屋アンナ（２９）の初主演舞台「誓い～奇跡のシンガー～」が中止になり、出演予定だった歌手で俳優の藤重政孝（３８）が７月３１日未明、ブログを更新。「早くステージで板の上で、ライト浴びて拍手を浴びたいです」などと心境を吐露した。

　主催者側と土屋サイドの言い分が対立し、原作者の濱田朝美氏も巻き込んだ騒動に。「黙ってるのが１番である」と切り出しながら「でも少しだけ言わせて下さい」と藤重。「ただ僕達は芝居がしたかった。何も言わず稽古場で芝居で闘ってきた」と悔しさをあらわにした。

　「何より、それを楽しみにしてくれていたチケットを買ってくれたお客さん達。お客さん達がいてくれて演れていることを忘れてないだろうか。俺は忘れたくはない」とファンを思いやり「僕達、夢売る人間がこんな恥ずかしい姿をお客さんに観せてしまい、本当に申し訳ないです」と謝罪した。

どちらが正しいかは置いといても監督胡散臭くみえるな。

>>253きのうミヤネ屋に出てた別の監督も同じこと言ってた。契約は口約束がほとんど。契約書交わす人いないってよ。

甲斐って人胡散臭いよね。

常～識な～んて誰かが勝手に～決め～たこと～♪

>>237さっき東ちづるが、日本は殆ど口約束だけだって言ってたよ
業界の慣習がおかしいんじゃない？

土屋アンナの行動は正しいけど芸能界の常識だと契約を交わした以上稽古に出ない土屋アンナの方が分が悪いらしいよ。

>>244私もこれだろうなーと思った。アンナの仕事ぶりはドタキャンとか酔っぱらってきてたりしたから嫌な印象あったけど、今回の件では見直した。

濱田朝美さん、だいたひかるに似てる…

坂口憲司も実際はオファーされてないのに勝手に名前使っちゃったの？あの監督ちょっちゅね～きな臭いね

台本を開くと原案者の濱田さんそっくりの主人公がステージ上で死亡。
主人公の相手役は麻薬中毒で逮捕。
あの演出家によると｢濱田さんは心が病んでいて被害妄想がある。だから台本は見せられないんだ｣。
これに対してアンナは｢その言葉自体が差別｣

>>241
通報

>>236
謝る必要なし。

>>241
土屋アンナって今回の事は真実はまだ分からないけど、もともとは常識から外れた行動をしてる人だよね。
変な噂がたってもおかしくないし叩かれるのはそれなりの理由がある。
土屋アンナは芸能界から消えてほしい。

>>237濱田さんは、急に騒いだんじゃないよ。
泣き寝入りしようとしてたら、アンナが事情を知って監督に談判、取り合ってもらえず稽古に行かなくなる、監督が舞台中止をアンナのせいにして、裁判沙汰に。で、濱田さんは、アンナの無実を主張するために行動したんだよ。

>>241
土屋アンナのファンも口が悪いんだね。

>>237
途中で舞台稽古に来なくなったのは、叩かれても仕方ないと思うけど、クスリだのなんだの書いてた人は、少なくとも反省した方がいいと思うよ。

>>233
遡って読んでくださいね。

>>235
だろうね。契約した以上、アンナは仕事しなきゃいけないしね。
いくら原案者へ納得いくように話をして欲しかったとしても、そこで稽古に出ないのは役者として違う気がする。

ただ、この製作者側、原案者にちゃんとした話をしないまま舞台制作発表しようとしたみたいだから制作側も胡散臭い。すべてをアンナのせいにしてるところをみるとあまりいい制作会社ではないね。

>>236
トピ文の記事だけみたら、土屋アンナが悪いと思うよ。

濱田も濱田代理人も甲斐もきちんと契約書とか正式な書類を交わして無かったのがそもそもの間違い。
舞台化するのを聞いてて直前で濱田の取る行動がおかし過ぎる。
だから障害者はって言われちゃうんだよ。自業自得。

別にアンナを叩いた人は間違った事は言ってないんだから謝る必死はない。
普段から叩かれるような事してるんだから自業自得。

裁判で争ってアンナ側が正しかったのなら、叩いた奴等はちゃんと謝れー。

原作者も制作側もあからさまな嘘はついてないのかも、双方の見解の違いに感じる。
感情論に走った土屋さん、事務所がデカければ大丈夫だろうけど個人事務所とかなら厳しいね。
どっちがいい悪いじゃなく仕事って契約だから。

>>233
トピを立てた時点では、原作者側の意見とか出てなかったし違うんじゃない？

主はアンナを叩きたくてトピ立てたんだね(笑)

原作者と出版社側の契約はどうなっていたのだろう？もし、映像化等の権利が出版社にある契約とかだったら原作者の訴えも的外れになっちゃうし。

>>230
私も思った
胡散臭すぎる

あの監督胡散臭い気がする笑 ﾍﾞﾗﾍﾞﾗとよく喋るね

どっちが悪いんだろうね…原案と、原作者では関わりもお金もちがうらしいからね。そんな裏方のゴタゴタに出演者が巻き込まれたんだね

>>213
そんな問題じゃないんじゃない？
そもそも濱田さんの本を元にした舞台が公演予定されている事を、原作者の濱田さんは知らなかったんだから。何の知らせも無しに、勝手に濱田さんの名前を使った舞台が計画されたんだよ。 フィクションかノンフィクションの違いどころではない

>>225
原作者の
濱田さんのブログによると、パーティーがあった時に、監督とは話せなかったけど、アンナは親身になって話を聞いてくれたみたいだから、原作者の話を聞いて途中からボイコットしたのかもね。

>>213
私もそう思う
要するに、原作者と原案者では収入が違う。
そこを上手に使ったのが、製作側
何も知らなかったのが、濱田さんってことになると思う。