カテゴリ
急上昇
夫が私の親族の悪口を言う
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/01/09 17:43:19
>>960 いやいや周りの子がつばを飛ばす方が汚い。つば入り給食…。おえ～。
返信
2件
13/01/09 17:40:55
>>843めんどくせー子だな。 こんな異常な子供は隔離しておいてよ。
1件
13/01/09 16:55:13
チーズ食べたことないけど、さっき食べたチヂミと味が違う、もしかしたらこれはチーズ入りかな？ 一口食べて思わなかったのかね。 それとも、 これ除去食より美味しい！って思って食べちゃったのかな。
13/01/09 16:51:32
あの世で、チヂミをたらふく食えるといいね。
13/01/09 16:51:15
>>843そこまで言うなら別室一人で給食食べたほうが良くない？
13/01/09 16:48:17
>>848ありえそうで怖い…
13/01/09 16:43:59
>>954 校長が打ったと書いてあるから担任がすぐに判断出来ていたらとかどうしても思ってしまうよね。
13/01/09 16:37:08
>>902それなら本人が悪いと思う。
13/01/09 16:35:43
給食に関して区別したらいいのに。食べたら命に関わる物があるってのは、みんなと同じなんてのは本人にも他の子にもストレスだし。 学校側の負担を少しでも軽減するべきじゃないかな。 お弁当なりでの親の負担は当たり前の事だし。我が子大事ならやるべきだし。 それが無理なら、給食だけクラスを別に作って移動なり。 クラスに一人だけとかじゃなく、アレルギークラスにしてまとめるとか。 命に関わるなら仕方無いんじゃないの？死ぬよりいいでしょ。
13/01/09 16:35:35
>>933 確認はしないといけなかったね。
13/01/09 16:30:07
>>944 おかわり表があったり献立に親がマーカーしてたんだから、おかわりは普通の給食で食べられる物をするんじゃないのかな？…って思った。だからなんでおかわりするのか不思議だった。 除去用のおかわりがあるならそんな表いらないんじゃないの？どうなんだろ。
13/01/09 16:29:38
>>936 代わりに貴方が担任やれば？
13/01/09 16:29:24
>>936その言い方はどうなの？ これは担任だけの責任じゃないよね。
13/01/09 16:29:07
アレルギーの子は弁当持参にすればいいのに
13/01/09 16:28:55
除去食とかそういうのは立派な配慮だよね。 特別配慮が必要な子は支援学級に行ってるんだから命の危険があるような食物アレルギーを持つ子は支援学級で食べるとかしてくれないと周りにも迷惑がかかるよ。
13/01/09 16:27:38
>>944だめな時があって、それが表になってるんだって。その他に親が子供に、それにマーカー付けたものを渡してたの。 その親が渡した方には、だめっていうマーカーが無かった。 担任と女子は、それを見て大丈夫だと思ってしまった。
13/01/09 16:24:21
>>934 >>935 見逃してた。ありがとう。
13/01/09 16:23:55
>>933 おかわり用の除去食もいつも用意されてたの？
13/01/09 16:22:17
>>938 休んだら「逃げ」とか言う人もいるだろうし、来てたら「平気な顔で」って嫌味を言う人いるし。 今頃アレルギーの子を担当してる先生は気が重いだろうな…。
13/01/09 16:20:33
>>939 配慮の必要な子は支援級などが必要だと思う。 給食やアレルギー物質に触れる危険性のある授業は支援級とか…。
13/01/09 16:18:33
>>936 先生が急に変わってストレス感じる子もいると思うし、逆に騒ぎになって学校に来てる先生にストレス感じる子もいるだろうし。 ５年生まで対応していた関係者の悲しみや無力感を思うと、ここまでは言う気になれないわ。
13/01/09 16:17:29
>>933 親が、わざわざ渡してた紙にはマーカーが無くて、それを教師と女子本人は確認してるんだよ？ 学校に責任を持てって言うなら、そんな「間違ったもの」を渡すなんて事しなきゃ良かったじゃん。まさか親が間違うなんて思わないよ？自分の子の命に関わるんだから。
13/01/09 16:16:24
死んでしまうような重度のアレルギーの子がおかわりを要求したんだろう。 5年生ならアレルギーのこともよく分かってたはずなのに。 特別な配慮を必要とする子は支援学級みたいな別室で給食を食べれば思う。
13/01/09 16:14:01
>>936 担任は体調不良で休んでいるよ。
13/01/09 16:12:41
>>933 親がメニューの確認を怠ったことに対しては どうなの？
13/01/09 16:11:29
担任はまだ平気な顔で、先生してるのかな？普通は自粛するはずだよね。
4件
13/01/09 16:09:24
>>934 ありました>>326
13/01/09 16:08:19
>>930 お皿やお盆はその子専用のものを使ってたみたいよ トピ内に記事があった
13/01/09 16:02:46
>>930 今回の事故は担任が悪いんだよ。 あの日のメニューの確認を怠ったんだから。ちゃんと確認していたら、彼女がおかわりを求めた時に除去食を渡せていたんだよ。 事故防止も何も、確認しなかった担任が悪い。
13/01/09 15:55:53
>>931 そうだね。アレルギーある子はお弁当にした方がいいと思う。
13/01/09 15:53:02
弁当持参が一番だよね。 子供のクラスの友達もアレルギー持ちで、ちゃんと弁当持参してるよ。
13/01/09 15:49:48
事故防止の為おかわりは無しと決めても、食事前に落として再度配膳しなければならない場合はどうするのかって事もあるよね。前ﾚｽにもあるけどお皿の色やﾒﾆｭ-変えたとか、ﾁｪｯｸする人を増やす等、再発防止策を考えないといけないよね。 死亡事故だから責任の所在をはっきりさせる必要はあるけれど、今回は誰の責任でもないと個人的には思う。
13/01/09 15:43:50
変なの。親だって過失あるじゃん？先生だけが悪いの？変なの。
13/01/09 15:30:57
>>822 そう思った。
13/01/09 15:18:37
>>884？
13/01/09 15:17:46
>>895 でも、親にもミスがあったんだよ。 学校側が隠していたのかどうかは知らないけど、すべてが学校の責任になるのは おかしいよね。
13/01/09 15:16:10
>>918 誰もお宅のお子様のことは聞いてません
13/01/09 15:15:45
>>921 でも給食のアレルギー対応を当たり前だと思っている親、多いよね。
13/01/09 15:15:08
>>895 学校はわかっている事でも言わないでまず隠すんだ。コワイね。隠すのも罪なんだ。
13/01/09 15:13:57
>>900 親がクレーマーだったりすると、それも厳しいんだよ。 行政でマニュアルを作って対応するしかないよ。 クレーマーの親には「行政で決まっていることなので、対応できません。」が一番黙らせることができると思う。 教育委員会にクレームがいくかもしれないけど。 アレルギーの程度によっての対応の可否を決めるのは、止めた方がいい。
13/01/09 15:13:05
>>915 確かに してもらって当たり前みたいに思わないでほしい
13/01/09 15:12:04
美味しかったからオカワリしたんだよね。 最後に美味しいものを食べられて良かったね。 ・・・って、思うしかないわ。ご冥福をお祈りいたします。
13/01/09 15:08:41
>>900 その通りだと思います。
13/01/09 15:07:25
うちはアレルギーじゃなくてよかった。なんでも食べられるし。
13/01/09 15:06:06
>>912 そうですよね。
13/01/09 15:05:09
>>902 死人に口なしだからね…
13/01/09 15:04:04
>>906 卑しいとは思わないけど、尤もな意見だよね。 親も子どもに給食の注意をしていなかったのが悪いし、子どもも子どもで自分の体のことなんだから、おかわりなんかするべきじゃない。 今まで何のために学校側が神経を研ぎ澄まして除去食を提供してきたのか分かっていない親子の典型だよね。 アレルギー対応食の提供は学校側のサービスだよ。 本来なら やらなくてもいい仕事をサービスでしてくれているの。 そこの部分をアレルギーっ子の親子は理解しないといけないよね。
13/01/09 14:58:39
>>904 除去食を食べなくて良いくらいなら、普通給食でいいじゃん。
13/01/09 14:55:26
>>910アレ持ちの親って可哀想だね。
13/01/09 14:51:22
>>906 よくそんなひどい事言えるね… 亡くなった子に言う事じゃないですよ。
401件～450件 ( 全1361件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/26 11:28:44
155
2
25/12/26 11:28:25
556823
3
25/12/26 11:20:14
693369
4
25/12/26 11:28:41
241900
5
25/12/26 11:29:56
84
25/12/26 11:24:49
0
25/12/26 11:22:03
25/12/26 11:26:12
25/12/26 11:19:06
25/12/26 11:20:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.961 匿名
13/01/09 17:43:19
>>960
いやいや周りの子がつばを飛ばす方が汚い。つば入り給食…。おえ～。
返信
2件
No.960 匿名
13/01/09 17:40:55
>>843めんどくせー子だな。
こんな異常な子供は隔離しておいてよ。
返信
1件
No.959 この子もさ
13/01/09 16:55:13
チーズ食べたことないけど、さっき食べたチヂミと味が違う、もしかしたらこれはチーズ入りかな？
一口食べて思わなかったのかね。
それとも、
これ除去食より美味しい！って思って食べちゃったのかな。
返信
1件
No.958 匿名
13/01/09 16:51:32
あの世で、チヂミをたらふく食えるといいね。
返信
No.957 匿名
13/01/09 16:51:15
>>843そこまで言うなら別室一人で給食食べたほうが良くない？
返信
No.956 匿名
13/01/09 16:48:17
>>848ありえそうで怖い…
返信
No.955 匿名
13/01/09 16:43:59
>>954
校長が打ったと書いてあるから担任がすぐに判断出来ていたらとかどうしても思ってしまうよね。
返信
No.954 匿名
13/01/09 16:37:08
>>902それなら本人が悪いと思う。
返信
1件
No.953 匿名
13/01/09 16:35:43
給食に関して区別したらいいのに。食べたら命に関わる物があるってのは、みんなと同じなんてのは本人にも他の子にもストレスだし。
学校側の負担を少しでも軽減するべきじゃないかな。
お弁当なりでの親の負担は当たり前の事だし。我が子大事ならやるべきだし。
それが無理なら、給食だけクラスを別に作って移動なり。
クラスに一人だけとかじゃなく、アレルギークラスにしてまとめるとか。
命に関わるなら仕方無いんじゃないの？死ぬよりいいでしょ。
返信
No.952 匿名
13/01/09 16:35:35
>>933
確認はしないといけなかったね。
返信
No.951 匿名
13/01/09 16:30:07
>>944
おかわり表があったり献立に親がマーカーしてたんだから、おかわりは普通の給食で食べられる物をするんじゃないのかな？…って思った。だからなんでおかわりするのか不思議だった。
除去用のおかわりがあるならそんな表いらないんじゃないの？どうなんだろ。
返信
No.950 匿名
13/01/09 16:29:38
>>936
代わりに貴方が担任やれば？
返信
No.949 匿名
13/01/09 16:29:24
>>936その言い方はどうなの？
これは担任だけの責任じゃないよね。
返信
No.948 もう
13/01/09 16:29:07
アレルギーの子は弁当持参にすればいいのに
返信
No.947 匿名
13/01/09 16:28:55
除去食とかそういうのは立派な配慮だよね。
特別配慮が必要な子は支援学級に行ってるんだから命の危険があるような食物アレルギーを持つ子は支援学級で食べるとかしてくれないと周りにも迷惑がかかるよ。
返信
1件
No.946 用意されてる時と
13/01/09 16:27:38
>>944だめな時があって、それが表になってるんだって。その他に親が子供に、それにマーカー付けたものを渡してたの。
その親が渡した方には、だめっていうマーカーが無かった。
担任と女子は、それを見て大丈夫だと思ってしまった。
返信
No.945 かなともたか
13/01/09 16:24:21
>>934
>>935
見逃してた。ありがとう。
返信
No.944 匿名
13/01/09 16:23:55
>>933
おかわり用の除去食もいつも用意されてたの？
返信
2件
No.943 匿名
13/01/09 16:22:17
>>938
休んだら「逃げ」とか言う人もいるだろうし、来てたら「平気な顔で」って嫌味を言う人いるし。
今頃アレルギーの子を担当してる先生は気が重いだろうな…。
返信
No.942 匿名
13/01/09 16:20:33
>>939
配慮の必要な子は支援級などが必要だと思う。
給食やアレルギー物質に触れる危険性のある授業は支援級とか…。
返信
No.941 匿名
13/01/09 16:18:33
>>936
先生が急に変わってストレス感じる子もいると思うし、逆に騒ぎになって学校に来てる先生にストレス感じる子もいるだろうし。
５年生まで対応していた関係者の悲しみや無力感を思うと、ここまでは言う気になれないわ。
返信
No.940 え？
13/01/09 16:17:29
>>933
親が、わざわざ渡してた紙にはマーカーが無くて、それを教師と女子本人は確認してるんだよ？
学校に責任を持てって言うなら、そんな「間違ったもの」を渡すなんて事しなきゃ良かったじゃん。まさか親が間違うなんて思わないよ？自分の子の命に関わるんだから。
返信
No.939 匿名
13/01/09 16:16:24
死んでしまうような重度のアレルギーの子がおかわりを要求したんだろう。
5年生ならアレルギーのこともよく分かってたはずなのに。
特別な配慮を必要とする子は支援学級みたいな別室で給食を食べれば思う。
返信
1件
No.938 匿名
13/01/09 16:14:01
>>936
担任は体調不良で休んでいるよ。
返信
1件
No.937 匿名
13/01/09 16:12:41
>>933
親がメニューの確認を怠ったことに対しては どうなの？
返信
No.936 匿名
13/01/09 16:11:29
担任はまだ平気な顔で、先生してるのかな？普通は自粛するはずだよね。
返信
4件
No.935 匿名
13/01/09 16:09:24
>>934
ありました>>326
返信
1件
No.934 匿名
13/01/09 16:08:19
>>930
お皿やお盆はその子専用のものを使ってたみたいよ
トピ内に記事があった
返信
2件
No.933 匿名
13/01/09 16:02:46
>>930
今回の事故は担任が悪いんだよ。
あの日のメニューの確認を怠ったんだから。ちゃんと確認していたら、彼女がおかわりを求めた時に除去食を渡せていたんだよ。
事故防止も何も、確認しなかった担任が悪い。
返信
4件
No.932 匿名
13/01/09 15:55:53
>>931
そうだね。アレルギーある子はお弁当にした方がいいと思う。
返信
No.931 匿名
13/01/09 15:53:02
弁当持参が一番だよね。
子供のクラスの友達もアレルギー持ちで、ちゃんと弁当持参してるよ。
返信
1件
No.930 かなともたか
13/01/09 15:49:48
事故防止の為おかわりは無しと決めても、食事前に落として再度配膳しなければならない場合はどうするのかって事もあるよね。前ﾚｽにもあるけどお皿の色やﾒﾆｭ-変えたとか、ﾁｪｯｸする人を増やす等、再発防止策を考えないといけないよね。
死亡事故だから責任の所在をはっきりさせる必要はあるけれど、今回は誰の責任でもないと個人的には思う。
返信
2件
No.929 何か
13/01/09 15:43:50
変なの。親だって過失あるじゃん？先生だけが悪いの？変なの。
返信
No.928 匿名
13/01/09 15:30:57
>>822
そう思った。
返信
No.927 匿名
13/01/09 15:18:37
>>884？
返信
No.926 匿名
13/01/09 15:17:46
>>895
でも、親にもミスがあったんだよ。
学校側が隠していたのかどうかは知らないけど、すべてが学校の責任になるのは おかしいよね。
返信
No.925 匿名
13/01/09 15:16:10
>>918
誰もお宅のお子様のことは聞いてません
返信
No.924 匿名
13/01/09 15:15:45
>>921
でも給食のアレルギー対応を当たり前だと思っている親、多いよね。
返信
No.923 匿名
13/01/09 15:15:08
>>895
学校はわかっている事でも言わないでまず隠すんだ。コワイね。隠すのも罪なんだ。
返信
No.922 匿名
13/01/09 15:13:57
>>900
親がクレーマーだったりすると、それも厳しいんだよ。
行政でマニュアルを作って対応するしかないよ。
クレーマーの親には「行政で決まっていることなので、対応できません。」が一番黙らせることができると思う。
教育委員会にクレームがいくかもしれないけど。
アレルギーの程度によっての対応の可否を決めるのは、止めた方がいい。
返信
No.921 匿名
13/01/09 15:13:05
>>915
確かに
してもらって当たり前みたいに思わないでほしい
返信
1件
No.920 匿名
13/01/09 15:12:04
美味しかったからオカワリしたんだよね。
最後に美味しいものを食べられて良かったね。
・・・って、思うしかないわ。ご冥福をお祈りいたします。
返信
No.919 匿名
13/01/09 15:08:41
>>900
その通りだと思います。
返信
No.918 あ
13/01/09 15:07:25
うちはアレルギーじゃなくてよかった。なんでも食べられるし。
返信
1件
No.917 匿名
13/01/09 15:06:06
>>912
そうですよね。
返信
No.916 匿名
13/01/09 15:05:09
>>902
死人に口なしだからね…
返信
No.915 匿名
13/01/09 15:04:04
>>906
卑しいとは思わないけど、尤もな意見だよね。
親も子どもに給食の注意をしていなかったのが悪いし、子どもも子どもで自分の体のことなんだから、おかわりなんかするべきじゃない。
今まで何のために学校側が神経を研ぎ澄まして除去食を提供してきたのか分かっていない親子の典型だよね。
アレルギー対応食の提供は学校側のサービスだよ。
本来なら やらなくてもいい仕事をサービスでしてくれているの。
そこの部分をアレルギーっ子の親子は理解しないといけないよね。
返信
1件
No.914 匿名
13/01/09 14:58:39
>>904
除去食を食べなくて良いくらいなら、普通給食でいいじゃん。
返信
No.913 匿名
13/01/09 14:55:26
>>910アレ持ちの親って可哀想だね。
返信
No.912 匿名
13/01/09 14:51:22
>>906
よくそんなひどい事言えるね…
亡くなった子に言う事じゃないですよ。
返信
1件