カテゴリ
急上昇
「俺より稼いでから言え」なんて返す？
bKoDVlcqPE
12/06/30 21:18:24
>>37 原発事故の影響は予想以上に少ないってことが証明されたね。 尿中のセシウム量は1964年に日本男性成人の平均値で｢531bq／ﾘｯﾄﾙ｣って記録があるから、最大値で17bqなら全く問題ないよ。 ちなみに、中国の核実験の影響で1971年には同じく平均値で｢86bq／ﾘｯﾄﾙ｣、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの影響で1986年には｢54bq／ﾘｯﾄﾙ｣っての記録があるよ～。
Vnde4I9OqN
12/06/30 22:20:25
>>38 乳幼児であっても全く問題ないの？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
12/07/01 01:11:30
>>39 当時は食品に何の規制もされてなかったんだし、乳幼児だろうと同程度の内部被曝(蓄積)はしていると推測は出来るよ。 で、当時の乳幼児は今の40代ね。その40代は小学生頃には中国の核実験が頻繁し、20才前後でﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘも経験してる。 今回の数十～百倍の内部被曝を繰り返し経験してるわけだけど、その世代だけ特別に癌が多発して、人口統計を狂わすほどの問題は起きてはいないよね…。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/04 05:00:34
34
2
26/01/04 04:37:21
123
3
26/01/04 05:24:38
244292
4
26/01/04 05:38:13
41
5
26/01/04 04:40:33
58032
26/01/04 05:44:20
0
26/01/04 04:55:27
26/01/04 04:50:13
26/01/04 05:12:05
26/01/04 03:35:29
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.38 匿名
bKoDVlcqPE
12/06/30 21:18:24
>>37
原発事故の影響は予想以上に少ないってことが証明されたね。
尿中のセシウム量は1964年に日本男性成人の平均値で｢531bq／ﾘｯﾄﾙ｣って記録があるから、最大値で17bqなら全く問題ないよ。
ちなみに、中国の核実験の影響で1971年には同じく平均値で｢86bq／ﾘｯﾄﾙ｣、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの影響で1986年には｢54bq／ﾘｯﾄﾙ｣っての記録があるよ～。
No.39 あ
Vnde4I9OqN
12/06/30 22:20:25
>>38
乳幼児であっても全く問題ないの？
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.40 匿名
bKoDVlcqPE
12/07/01 01:11:30
>>39
当時は食品に何の規制もされてなかったんだし、乳幼児だろうと同程度の内部被曝(蓄積)はしていると推測は出来るよ。
で、当時の乳幼児は今の40代ね。その40代は小学生頃には中国の核実験が頻繁し、20才前後でﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘも経験してる。
今回の数十～百倍の内部被曝を繰り返し経験してるわけだけど、その世代だけ特別に癌が多発して、人口統計を狂わすほどの問題は起きてはいないよね…。