• No.52 匿名

    12/06/09 12:46:13

    単にミキティは宣伝してただけだから悪くない、 と言う人もいるようですが、単なるイメージキャ ラクターとはワケがちがいます。
    店の名前として使用されているのです。

    これはいわゆる「名義貸し」の一種であり、 この前の高速バス事故の構造と本質的に全く同じ です。
    その事故では名義貸しを行った社長は逮捕されま したね。

    名義貸しと簡単に言いますが、「自分の名前で商 売させる」ことは 何かあったときには全責任を自分が持つ、という ことです。

    その点からすれば、今回のミキティの態度は責任 と自覚が足りないと言わざるを得ません。
    一応、形の上で謝ってはいますが、本当に形式だ け。 「イメージキャラクターをしていただけ。
    経営には 関与していない。」 こんなことをわざわざ言う必要はありませんし、 お金を貰って名前を貸していたということはすな わち、経営に関与しているのです。
    責任逃れのセリフにしか聞えません。
    もっと責任感を持ってもらいたいですね。
    というよりも、全く経営に関与していないなら、 芸能人が名前を貸すなんておかしいと思います。
    そのこと自体をやめるべきでしょう。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。