トピック検索
匿名
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全205件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.205 絶望
12/08/23 18:34:21
鹿児島県の南大隅町が福島の汚染土の最終処分場だってよ…。
北九州市も瓦礫の焼却灰の最終処分場になるって話もあるし九州がゴミ捨て場になりそうだね。
凄く嫌だ…。
返信
No.204 なんかさ
12/08/12 11:02:59
民主党が日本を破壊してるとしか思えない。
膨大な税金使って瓦礫運んでさ。
瓦礫広域処理の広告だけで40億だって。
その上に韓国に4.5兆円とか馬鹿すぎる。
更に増税かよ…。
返信
No.203 匿名
12/08/12 10:20:49
北九州市のビニールシートの上に瓦礫焼却灰を埋め土をかぶせる処分方法では、豪雨で洪水になればアウトだろう。
キロ8000ベクレルのセシウムは、仮に１ｍの厚さの焼却灰なら1平米960万ベクレル。チェルノブイリの強制避難基準の約20倍。それが市街地や海に流出したら、その地域は壊滅する。それなのに環境省は7月からは、キロ10万ベクレル以下まで、埋め立てを認めるらしい。30年経ってもキロ5万ベクレルのセシウム。セシウムがあればストロンチウムも必ずある。他にもクロム、ヒ素、PCBなどなど。
瓦礫焼却は被災地でも広域でも考えられない愚かな処理方法なのに、細野も北橋も橋下も癒着企業と税金を分かち合うことしか頭にない。
返信
No.202 ？
12/08/12 10:06:19
アスベストなんかの有害な物が瓦礫に付いて危険と細野が言ったのは被災地で瓦礫を利用した緑の長城を作らせたくないからでは？
細野は広域処理を何かと理由をつけてさせたいみたいだけど、受け入れる自治体が少なくて余計に瓦礫処理が遅れてる。
安全な瓦礫であれば宮城県内で緑の長城に利用できるし本当に危険な瓦礫なら北九州市の安全な瓦礫だけを受け入れますという市民への約束に反するよね。
返信
No.201 ？
12/08/12 09:54:12
アスベストとかもだけど放射能は大丈夫なの？
被災地の瓦礫は雨ざらし状態だよね？？
福一原発は終息してないし今だに放射能汚染は続いてる。
あと、キロあたりの運送料が阪神大震災の倍の値段なのに九州まで運ぶのは運送屋の利権絡みなのでは？
返信
No.200 匿名
12/08/12 08:53:14
>>198
あのさ～。
分別せず処理もせず埋め立てることが、どれだけ自然環境に影響を与えるのか少しは考えたら？
そこまで言うなら日頃あなたが出す生ゴミも粗大ゴミも有害ゴミも自分ちにの庭に埋めなよ。
返信
No.199 え？
12/08/12 08:47:13
>>197
ご存知ないのですか？
九州豪雨災害でも沢山の家屋等が流され、住む家を失った方々のために仮設住宅が作られ、県内の公営住宅への受け入れもなされてますよ。
浸水し破壊された家具家電も、瓦礫として集められ処理されてますし。
もし、どの震災でも瓦礫処理にｱｽﾍﾞｽﾄ等の有害物質発生し健康被害が出ているのであれば、広域処理どころか地元(被災地)での瓦礫処理自体が問題視されなきゃいけませんね。
福岡市と北九州市は八女市の瓦礫を受け入れましたが、家屋等が流されてる以上、有害物質発生の危険があるので、これも反対すべきかと思いますが…。
返信
No.198 匿名
12/08/12 08:31:33
連投ごめん。被災地の瓦礫は、分別しないで人が居ない所に穴ほって埋めるのは駄目なのかな？
瓦礫の分別作業の仕事してる人なんか健康が危ういと思うから(阪神大震災の時もアスベストで皮膚病など健康被害が出てる)なんか瓦礫を埋めた上に木を植えるプロジェクトは、燃やすより大分ましだと思うけど、それでもなんか安全性は微妙な感じだと思う。
返信
1件
No.197 匿名
12/08/12 08:16:22
＞196 宮城は、化学工場が津波で被災してそこから有害な物質が流れ出た。
それと、住宅が流されて住宅からの瓦礫がいっぱいでた。
九州の豪雨の瓦礫は、家が流されるまではなかったから主に山の木と浸水で駄目になった畳、布団とかなんかで住宅の瓦礫は宮城に比べたらめっちゃ少ない。
阪神大震災は、住宅からの瓦礫からのアスベスト理由で広域処理断られまくって兵庫、大阪、福岡で瓦礫処理した。
だけど、今頃になって瓦礫処理した人にアスベストが原因の皮膚病が出てきて問題になってる。
返信
1件
No.196 匿名
12/08/12 07:04:14
>>191
ｱｽﾍﾞｽﾄや水銀等の有害物質はどこの震災瓦礫にもつきものな気がするんだよね。どんなに分別したって入り込むだろうし。
阪神大震災を始め、九州豪雨災害でも大量の震災瓦礫の広域処理をしてるけど、そこでは一切有害物質は出てないのかな？
それが凄く疑問だわ。
返信
No.195 匿名
12/08/11 23:06:38
日本から出たい…金さえあればな
返信
No.194 匿名
12/08/11 14:20:55
>>193
このトピは北九州市が宮城県石巻市の瓦礫受け入れに関する話題だから宮城県に関しては国が指定している重点汚染調査区域だと書いたんだけど…。
別に宮城県石巻と女川だけが国が指定する重点汚染調査区域だと思わせようとして宮城県だけ書いたんじゃありませんよ。
あと、北九州市は宮城県の瓦礫を8月半ばから9月にかけて正式に受け入れ開始します。
返信
No.193 まるで
12/08/11 09:33:47
>>191 国指定の重点汚染調査区域が宮城県の石巻市、女川町だけみたいな書き込みするね。私が住んでいる関東にも重点汚染調査区域は多数あるのに。結局は受け入れしないんだから、偏った意見の流布を止めて下さい。
返信
1件
No.192 匿名
12/08/11 08:56:15
宮城県住みだけど、瓦礫拡散するのは反対だよ。
宮城県の瓦礫は、宮城県で処理出来たらいいのに。
返信
No.191 匿名
12/08/11 08:54:03
>>190
石巻は国が正式に指定している重点汚染調査区域。
それに細野環境大臣が宮城県の瓦礫は汚染されていて宮城県内で埋め立てできないほど危険と発言している。
宮城県と福島県は調整中と誤魔化して震災後一年以上たった今もプルトニウムなどの測定をしていない。
石巻の隣の女川の瓦礫を受け入れした東京都世田谷区の清掃工場ではアスベストと水銀が検出されて受け入れ中止。
そんな危険な要素が満載の瓦礫を他所に持ち出すなんて考えられない。
そういう事を踏まえて痛みを分かち合えなんて言うのは自分が病気になったからあなたも病気になれって意味に例えた。
被災地の人は、こういう例えされて不快だと思うけど汚染を免れた地域まで巻き込んで悲しみを拡散しないでほしい。
返信
2件
No.190 あ
12/08/11 08:21:44
>>189 病気で例えた事です。
返信
1件
No.189 匿名
12/08/11 07:34:23
>>188
何を指して、本当にそう考えるの？と言われたのか良くわからないけど、宮城県知事にフザケルナって事に対して>>188は言ってるの？
死者まで出た豪雨災害真っ只中の九州に来て瓦礫の受け入れを再度要請に来るだけでも常識を疑うのに更に痛みを分かち合えて嬉しいなんて発言するなんて宮城県知事には唖然とする。
痛みを分かち合えて嬉しいなんて狂ってるよ。
返信
1件
No.188 あ
12/08/11 07:08:12
>>187 本当にそう考えるの？
返信
1件
No.187 匿名
12/08/11 07:02:58
自分が病気になったから他の健康な人も病気になれって考えなんだろね。
痛みを分かち合えて嬉しいとか宮城県知事が北九州市に来て言ったけど、フザケルナって感じ。
返信
1件
No.186 あ
12/08/11 05:02:14
>>185 これから何でも瓦礫のせいになるんだな
返信
No.185 北九州市民
12/08/11 04:35:26
どしゃ降りの中、硫黄みたいなめちゃくちゃ強烈な匂いがする。瓦礫とは関係ないとは思うけど気になる。
返信
1件
No.184 あ
12/08/11 00:04:55
明日は我が身
返信
No.183 匿名
12/08/10 23:42:55
中国、タイのニュースで、日本がこれ以上瓦礫処理を分散化、拡散化するのであれば４７都道府県全てのものを輸入規制する必要の検討があると報じてますよ。
返信
No.182 匿名
12/08/09 07:11:58
■瓦礫反対の方、以前北九州市までの瓦礫広域処理問題を取り上げたモーニングバードに意見送りましょう。
モーニングバード
http://www.tv-asahi.co.jp/m-bird/pop/karakuri.html
(例文)以前、モーニングバードで、細野環境大臣をお呼びして宮城県の震災がれき問題をとりあげていただきました。
その続編として、もう一度あの時の横田県議を取材いただて、現時点で、宮城県内で工夫すれば、北九州などに
委託しなくても可能な処理量となっていること、収集運搬業務は宮城県が担当しますが、これが高額になります。
補助金ですから国民の税金が使われるのですが、地元で処理可能なら必要ないお金になります。
石巻は財務大臣の選挙区ですが、消費税引き上げにあたって政府は、無駄な支出をやめるといいながら、典型的
な無駄公共事業を黙認することになります。
消費税反対政党代表からもこのことへのコメントをいただき、また北九州市長、宮城県知事の言い訳もインタビ
ューして多方面から広域がれき問題を検証いただきたいと思います。
返信
No.181 匿名
12/08/09 07:01:42
このトピの瓦礫反対の皆さんへ：
■石巻市は細野大臣が指摘したストロンチウム、砒素及びウラニウム、コバルト６０を測定せよ
■測定しないなら市民は安心できない。放射性廃棄物扱いにして広域処理は福島に埋めるべき。
■宮城県は新しい焼却炉が出来るのだから、遠路に運ばずに地元で県内処理してほしい
■九州は北部の激甚災害でガレキも土砂も山積み。これ以上はできない。宮城は遠慮して。
■140億円も運搬費に税金を使うなど、納税者として納得できない。広域処理の見直しを求める
…などなど、みなさん今日はがんがんメールしましょう。家族の名前や友人の名前でも。
■石巻市 「4．市政提案」
http://www.city.ishinomaki.lg.jp/hishokoho/koucyou_jigyou/isikityousa/koutyou01.jsp#4
メールフォーム
https://www.e-tetsuzuki99.com/eap-jportal/PkgNaviDetail.do?lcd=042021&pkgSeq=45136
〒９8６－８５0１（住所記入不要です）
石巻市役所企画部秘書広報課「市長への手紙」担当行
ＦＡＸ ０２2５－23－４３40
返信
No.180 よくわかんないけど
12/08/08 19:49:18
＞＞178
4トン受け入れたのは、八女の瓦礫じゃなかったかなぁ？
それも最初は九州の瓦礫は受け入れしないと北九州市はゆっていたけど宮城県の金になる瓦礫だけしか受け入れないのか!!みたいなクレーム来たりネットで炎上して渋々、宮城県の瓦礫が来るまでの間限定で八女の瓦礫受け入れしたんじゃなかったっけ？
宮城県ゎ、瓦礫で森の長城とゆう津波対策を推進してるし九州の瓦礫を優先しろってことでゎ？
返信
No.179 匿名
12/08/08 19:31:49
北九州市の響灘？の海面埋め立て地って何年か前に数回、漏洩事故したよね？
かなーり心配なんだけど。
返信
No.178 匿名
12/08/08 17:33:29
>>176
何でそうなるかな…。
その沿岸部に流れ着いた300トンの瓦礫はまだ回収さえ出来てない状態だし、その４トンってのも今時点で回収出来た分を受け入れただけじゃん。
有明海に流れ着いて浮遊してる瓦礫を海上で回収する作業も、数ヶ月はかかるんだよ。
しかも福岡市も豪雨災害の瓦礫を受け入れてるし、他県(佐賀や熊本)は焼却炉は健在だから回収しつつ自前で焼却できる。
何で九州全域の瓦礫を北九州市が受け入れるべきみたいな流れになるのか理解できないな。
何でも叩く材料にしようってのは間違ってると思うよ。
返信
No.177 匿名
12/08/08 15:53:12
本日の北九州市教育委員会の質問状の回答の記者会見
放射性物質やガレキのことに対し、その知識が付け焼刃な教育委員会の方々
質問に対したじたじで回答し、見解の相違を連発。ガレキ焼却は100％安全と断言。
教育委員会がチラシを発行しているのにかかわらず、何かあれば環境局へ。私達は専門ではないのでわからない。
すべて責任を国へ丸投げ。（わからないのにチラシをつくりそのあやふやな知識を子供達に洗脳教育）
国が大丈夫と言っているから大丈夫と教育する。
戦時中とどう違うのか？安全安全を連呼し、子供達からだます行為はきわめて卑劣。
返信
No.176 匿名
12/08/07 20:53:27
九州豪雨の瓦礫も、北九州は手伝うって言ってるけどたった４トン分だけ！
昨日のテレビでやってた。
少なくとも佐賀の沿岸部分に打ち上げられてるだけでも３００トンはある。
有明海に浮いてる瓦礫、他の県や市の瓦礫も合わせればもっとある。
たった２トントラック２台分だけやって「北九州は手伝った」と言われてもな。
市役所や市議会に「もっと処理を手伝うべきだ！
宮城県のを手伝うなら、同じくらいの心の絆で手伝え！」
とみんなで電話・FAXで意見を伝えよう!
返信
1件
No.175 匿名
12/08/06 19:46:01
数日前に、スペースワールド遊びに行ったついでに北九州市の環境ミュージアムってところに行きました。
炭鉱の公害について詳しくいろいろ展示してあった。
あんなことあったのに北九州市はよく瓦礫受け入れするなぁって思っちゃった。
返信
No.174 匿名
12/08/06 19:27:54
北九州市が瓦礫燃やしたら一番被害があるのは山口県ですよね。
返信
No.173 匿名
12/08/06 07:00:39
運送代140億円かけて北九州市まで瓦礫を運んでも1ヵ月弱しか処理日数は短縮しない。
ほんとアホらし。
返信
No.172 匿名
12/08/02 06:18:52
瓦礫受け入れたら2年間24時間焼却だってさ。
2年間も不安な気持ちで耐えなきゃならない。
もうやだ…。
返信
No.171 匿名
12/08/02 06:13:55
北九市民だけど、私も受け入れ反対。子供の健康が心配。安心できる要素が何一つない。
返信
No.170 有難迷惑かも…
12/08/02 04:15:09
この受け入れは効率悪過ぎるよ…金かかり過ぎ。その金を被災地に回して、何とか焼却施設なり建設してほしい。そして仕事が無くて苦しんでる被災者を雇ってほしいよ。
返信
No.169 北九州住み
12/08/01 23:12:48
>>162私も産まれも育ちも北九州。確かに環境、土地柄は悪いけど今回のは別問題でしょ。
役にたたなきゃとか全く思わない。瓦礫受け入れ反対。
返信
No.168 匿名
12/08/01 22:27:18
宮城県知事は九州の豪雨災害は無視ですか…。
返信
No.167 匿名
12/08/01 19:25:10
何でわざわざ汚染地域を増やすのか…。
返信
No.166 匿名
12/08/01 19:22:28
北九州市に続けて東京都も住民訴訟だって。
返信
No.165 匿名
12/08/01 18:40:19
北九州市環境局係長が痴漢で逮捕だって。
返信
No.164 匿名
12/08/01 16:16:16
>>160
そう言ったのは宮城県知事村井だけです。
宮城県議員は北九までの瓦礫の広域処理には輸送費の問題で反対してますから。
宮城県自体を責めるのはヤメテくださいね。
返信
No.163 匿名
12/08/01 14:27:45
私、山口住みで風下になるから北九州市に瓦礫焼却してほしくない。
山口では北九州市の瓦礫受け入れ反対が大半。
新聞にもアンケート結果公表されてます。
山口は蜜柑の産地だし蜜柑はセシウム吸収しやすいから被害も心配。
山口では北九州市の瓦礫焼却に反対している議員がいるけど、北九州市には反対している議員はいないのですか？
返信
No.162 北九州市民
12/08/01 10:32:41
放射能心配するよりもっと考えなきゃいけないことがたくさんある。
生まれも育ちも北九州だけどハッキリ言って瓦礫がどうとか騒ぐような北九州市民は一握りだと思うわ。
大阪のあいりん地区には勝てないけど北九州もなかなかの底辺地区だよ。
少しは世の中の役にたたなきゃね。
タウンミーティングなんて恥ずかしくて見てられなかったよ。
返信
1件
No.161 匿名
12/08/01 08:59:59
>>160
抗議活動は北九州市に住んでる本当の北九州市民は少ないからね…逮捕者ってのも熊本県民だし
返信
No.160 匿名
12/08/01 07:49:29
「北九州市民の総意」って。試験焼却搬入であれだけ問題になって逮捕者まで出て、
市庁を500人もの住民に占拠されて抗議受けて、
タウンミーティングで9対1で反対されて、
毎週金曜に抗議行動までされて、とうとう訴訟を受けたのにまだ目が覚めないのか。
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/07/20120731t71003.htm …
河北新報 2012年7月31日
返信
2件
No.159 北九州住み
12/07/31 17:38:15
火炎瓶騒動はないよ?
返信
No.158 仮設住宅民
12/07/31 17:32:24
この事宮城県であんまり放送されてないんだよね。北九州市で火炎瓶騒動にまで発展してんの？悲しいね…
返信
No.157 あ
12/07/31 17:19:25
誰が考えても九州の水害の瓦礫を焼却するのが先だろ。
宮城の瓦礫なんて受け入れる余裕なし。
金返して今すぐ東北の瓦礫受け入れ断れ。
返信
No.156 匿名
12/07/31 09:09:13
広域処理自体が税金の無駄。
広域処理に使う運送料、広告費、モニタリングポスト設置料、風評被害対策費、ネット監視員費用などのお金で宮城に焼却炉増設すればいいよ。
返信