生活保護者受給者詳しい方

自治体によると思います。
ボロボロだったり、名義が違ったりしたら乗っていてもいいみたいですよ。
厳しい自治体は厳しいです。
必要性が重視されるのは間違いないですが。


こんな答えで良かった?

基本だめです。が名義を変えて乗ってる人もいます

寝たきりの老人なんだけど、動くのか？ってくらい、何十年も乗っていない車が家に放置されていた為に、生活保護を受けることができないという人もいたよ。審査は厳しいと思うけど？
地域によっても違うんだろうね。

　自動車の保有は原則的に認められません。保有が認められるのは、下記のような場合だけです。

１．タクシー運転手や自営業など、事業用に使う場合。
２．身体障害者が自動車により通勤する場合。（通院の場合も認められる場合があります）
３．山間へき地等地理的条件、気象的条件が悪い地域に居住する者が自動車により通勤する場合

　３．は通常は適用されませんので、実際には事業用に使用するか身体障害者の方以外は、保有が認められないことになります。

　これは、自動車は保有しているだけで維持費用がかかることがひとつの理由になります。自賠責保険、任意保険、駐車場、自動車税、ガソリン代...。これらの費用を最低生活費のなかから支払うことは認められないという立場が取られています。１．２．の場合では、仕事をしているため収入から必要経費として控除できるので、保有を認めましょうという判断です。

前にドキュメンタリーで見たけど、足が悪いから車無しじゃ病院やら買い物が出来ないお婆さんが保護受けるまで二年かかってた。車に資産価値がないって証明あげで弁護士立てて病院で足が悪いから車がないと生活出来ない事を立証してたよ。

だいたいは不正でしょ

仕事が車じゃないと通えないとこにある人とか。電車やバスがちょうどよく時間合わないとこにあると車乗れる。でも、キロ数チェックされるから買い物に使えない。

やっぱり基本は認められませんよね！じゃあ乗ってる人は名義を変えてるんでしょうね。駐車場なんかもばれないんですかね？
知り合いに久しぶりに会い話し混んでたらペラペラと生活保護受けてる。と言ってました。健常者だし車も乗ってた。
生活保護はそんな簡単に受けれるもんなんだ…。って思い、もっとしっかりと調べてほしい！なぁ。って思ってしまいました。