カテゴリ
急上昇
昔はこうだった！セクハラ時代の話
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
12/01/17 20:47:33
>>51 ガレキとか見ただけで、別に親類亡くしたわけでもないんでしょ？カウンセリングって・・。やっぱり平和にどっぷり漬かって今まで生きてきたってことだよ。
返信
2件
12/01/17 20:47:01
>>50 僻むな僻むな。
12/01/17 20:46:00
>>54 熱く語ってるけど、お宅のお子さんも被災地に連れていって見せてあげたの？
1件
12/01/17 20:44:03
>>44死体はもう転がってないんだけど。 綺麗なものだけしか見せられないなんて過保護じゃない？いざという時動けない人間になるよ。 私の時中学生で堕胎のビデオ見たけど反対派の人ですか？みんな泣いてたけどあれを見たからこそ更に命の大事さを知った。
12/01/17 20:43:31
修学旅行は学びとしての学校行事だから構わない。
12/01/17 20:42:59
石巻なら放射能の影響なんてほぼ無いに近いでしょ。 ちゃんと調べてから反対なりパニなりなればいいのに… 去年の夏とかならPTSDの心配も大きかったかもだけど、今ぐらいなら良い方の影響の方が高いんじゃないかな。 福島なら…私も考えちゃうけどね、正直。
12/01/17 20:42:54
>>44 親戚の高校生がなったわ。 友達を心配して冬休み被災地に行ったんだけど、あまりの現実にｼｮｯｸうけて今年に入ってからｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞうけてる。 そんなにﾒﾝﾀﾙ弱い子じゃなかったんだけどね。
12/01/17 20:42:40
>>49 だから、行かせたくないとか放射能とか騒ぐんけね(笑)
12/01/17 20:41:38
>>46 保護者お金持ちが多いからきっと大丈夫。 医者とか弁護士とか社長とか本当に多い、と言ってた。
12/01/17 20:39:59
>>45 w
12/01/17 20:39:21
>>44 進学校でお勉強できるとはいえ、まだ16、17歳の子供だよ
12/01/17 20:36:10
>>43そうだよね。予算等の関係もあるだろうけど
12/01/17 20:34:10
>>42 日本人として地理がわからないなんて終わってるでしょ。九州の人は無関心なんだね。
12/01/17 20:33:23
放射能の話は抜きにしてさ…私は子供らがPTSDにでもならないか心配だよ。 テレビでも悲惨な状況を流して子供たちがPTSDに…ってやってたよね。 まぁ…高校生にでもなれば違うだろうし、進学校ならまた違うかもしれないけど…まだ高校生の子供いないから微妙な気持ちだわ。
4件
12/01/17 20:32:46
修学旅行は例年通りスキーして、希望者参加型で被災地訪問をしていれば平和に解決したのでは。
12/01/17 20:31:42
>>38単純に福岡（九州）から見たら 東北ってだけで不安・心配になるんじゃない？
12/01/17 20:30:42
余震まだまだ怖いじゃん。
12/01/17 20:28:24
>>37 宮城、県南県北意外は低いよ。 私は仙台だけど名取、石巻や蔵王もそんな変わらないぐらいじゃない？
12/01/17 20:28:11
普通に考えてちょっと可哀想じゃない？せっかくの高校生活の、せっかくの修学旅行なのに…
12/01/17 20:26:35
>>31ほんと、宮城で被爆するって本当に本当にばかな親だね。 ただ余震が続くし津波がまた来たら怖いね。
12/01/17 20:25:05
>>34 放射線の心配がなけりゃ進んで行かす親がほとんどだと思います。 進学校なら尚更…。
12/01/17 20:24:49
>>29 何に噛みついてるの？生徒を誉めたこと？それともパか親のこと？
12/01/17 20:22:03
別に被災地でもいいけど、反対意見を押し切るやり方は納得いかないわー モンペとか極少数意見ならともかく、ちゃんとした理由あるのに
12/01/17 20:19:51
>>30 進学校なら大切だと思う。 勉強意外に関心がなく一般的知識が乏しい子もいるから。 それで落とされちゃう子もいるからね。
12/01/17 20:19:27
>>10 私も同意見だわ
12/01/17 20:17:46
>>31 何この極端な考え方w
12/01/17 20:15:14
>>30 だから希望者だけなんじゃない？ 原発が理由で宮城がﾀﾞﾒなら関東もﾀﾞﾒだよね？ 関東以西南の人は東日本に来たくないんだもんね？ どこに修学旅行なら満足なんだろ。
12/01/17 20:07:49
>>28 大切なのはそこなの？ 子供の安全面の心配や保護者の反対意見は無視でOKと？ 何かズレてるね。
12/01/17 20:04:04
>>16ほらね、こういうことを言う人が出てくる。 偉い？
12/01/17 20:00:49
>>23 進学や就職のときにポイント高いんだよ。 面接で話題ふられる率が高いから。 ボランティア経験ありならもっといいんだろうけど。
12/01/17 20:00:12
正直なところ、私なら行かせないかも…地震だけならまだしも原発関係が怖くて。被災地で得るものは沢山あるとおもいますが…。
12/01/17 19:59:59
修学旅行は楽しみにしてる行事なのに。それなら別で被災地のボランティアみたいなのをすればいいと思う。 全員参加してない修学旅行なんて意味ない。
12/01/17 19:58:49
毎年恒例の修学旅行先への楽しみもあっただろうにね…。 しっかし…修猷館といえば、みかりんじゃないか。
12/01/17 19:58:35
山本さん良かったなぁ泣 前から思いを寄せていたから
12/01/17 19:54:43
>>20 それは学校側だけの考えでしょ。 間違ってないしむしろ立派だと思うけど、ここまで反対不参加者が出ても強制的に決定したことが問題って言ってるの。
12/01/17 19:54:01
>>21 トラウマになりそうな子もいるだろうから、スキーも選択肢に残してるところがいいと思う。
12/01/17 19:48:27
プラスになる子供だけじゃなくトラウマになる子供だって居るだろうに…わざわざ被災地に行く意味あるの？
12/01/17 19:48:13
>>9 教育者としてこれからの未来を作る若者達ににそれだけ現地に行かせたかったんだと思うよ。 やっぱり写真や映像でみるのとは全然違うから。 防災意識や危機管理能力も高まると思う。
12/01/17 19:47:23
特攻隊じゃん
12/01/17 19:47:16
生徒の中には絶対面白がって行った奴もいるだろうな…すげぇすげぇ、何これ、最悪じゃん(笑)ってな感じでさ。
12/01/17 19:46:09
えー反対の理由って放射線被曝の心配からでしょ？ ただの被災地ならそんなに揉めなかったと思うんだけど。 ママスタのパニママwあたりならものすごい勢いで大反対して不参加にしそうだけどね。 保護者からすれば勉強以前にまず安全面に不安があるんだから、学校はそこの配慮が足りていないよ。
12/01/17 19:45:44
ちゃんと被災地に行った生徒は偉いね。生でみる津波の被害はテレビでは伝わらないよ。放射能ってたって隣県なだけでしかも、2、3日しかいないのにね、パカな親だ。
12/01/17 19:44:06
もともとの行き先ならまだしも長野だったのを変更してまで行く必要ない。
12/01/17 19:41:20
私なら行かせない。
12/01/17 19:40:35
放射線の心配があるから嫌だわ。 こんなことに積立したくない。
12/01/17 19:38:40
韓国、中国よりよっぽどいいよ
12/01/17 19:36:06
>>10 遊びなら卒業旅行でいけばいいしね。 ま、ただの被災地というわけではないから、親の心配もわかるけど。
12/01/17 19:34:03
修学旅行は勉強の一環。 校長は間違ってないと思う。風化してしまうまえに、考えること、直接見る、聴くことは将来的に役立っていくと思うよ。
12/01/17 19:31:36
被災地ということ抜きにしても、90人も不参加なのに実行する学校ってどうなの？ 参加した生徒から「行けばよかったのに」とか後々言われたりしたら嫌だな…
12/01/17 19:26:40
秀才うらやましい
201件～250件 ( 全257件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/23 00:40:50
555424
2
25/12/23 00:23:17
692955
3
25/12/23 00:33:13
240933
4
25/12/23 00:24:00
14
5
25/12/23 00:16:14
1753
25/12/23 00:44:51
0
25/12/23 00:32:26
25/12/23 00:43:08
25/12/23 00:24:57
7
25/12/23 00:22:46
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.57 あ
12/01/17 20:47:33
>>51
ガレキとか見ただけで、別に親類亡くしたわけでもないんでしょ？カウンセリングって・・。やっぱり平和にどっぷり漬かって今まで生きてきたってことだよ。
返信
2件
No.56 匿名
12/01/17 20:47:01
>>50
僻むな僻むな。
返信
No.55 匿名
12/01/17 20:46:00
>>54
熱く語ってるけど、お宅のお子さんも被災地に連れていって見せてあげたの？
返信
1件
No.54 匿名
12/01/17 20:44:03
>>44死体はもう転がってないんだけど。
綺麗なものだけしか見せられないなんて過保護じゃない？いざという時動けない人間になるよ。
私の時中学生で堕胎のビデオ見たけど反対派の人ですか？みんな泣いてたけどあれを見たからこそ更に命の大事さを知った。
返信
1件
No.53 あ
12/01/17 20:43:31
修学旅行は学びとしての学校行事だから構わない。
返信
No.52 匿名
12/01/17 20:42:59
石巻なら放射能の影響なんてほぼ無いに近いでしょ。
ちゃんと調べてから反対なりパニなりなればいいのに…
去年の夏とかならPTSDの心配も大きかったかもだけど、今ぐらいなら良い方の影響の方が高いんじゃないかな。
福島なら…私も考えちゃうけどね、正直。
返信
No.51 匿名
12/01/17 20:42:54
>>44
親戚の高校生がなったわ。
友達を心配して冬休み被災地に行ったんだけど、あまりの現実にｼｮｯｸうけて今年に入ってからｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞうけてる。
そんなにﾒﾝﾀﾙ弱い子じゃなかったんだけどね。
返信
1件
No.50 匿名
12/01/17 20:42:40
>>49 だから、行かせたくないとか放射能とか騒ぐんけね(笑)
返信
1件
No.49 匿名
12/01/17 20:41:38
>>46
保護者お金持ちが多いからきっと大丈夫。
医者とか弁護士とか社長とか本当に多い、と言ってた。
返信
1件
No.48 匿名
12/01/17 20:39:59
>>45
w
返信
No.47 匿名
12/01/17 20:39:21
>>44
進学校でお勉強できるとはいえ、まだ16、17歳の子供だよ
返信
No.46 匿名
12/01/17 20:36:10
>>43そうだよね。予算等の関係もあるだろうけど
返信
1件
No.45 匿名
12/01/17 20:34:10
>>42
日本人として地理がわからないなんて終わってるでしょ。九州の人は無関心なんだね。
返信
1件
No.44 匿名
12/01/17 20:33:23
放射能の話は抜きにしてさ…私は子供らがPTSDにでもならないか心配だよ。
テレビでも悲惨な状況を流して子供たちがPTSDに…ってやってたよね。
まぁ…高校生にでもなれば違うだろうし、進学校ならまた違うかもしれないけど…まだ高校生の子供いないから微妙な気持ちだわ。
返信
4件
No.43 匿名
12/01/17 20:32:46
修学旅行は例年通りスキーして、希望者参加型で被災地訪問をしていれば平和に解決したのでは。
返信
1件
No.42 匿名
12/01/17 20:31:42
>>38単純に福岡（九州）から見たら 東北ってだけで不安・心配になるんじゃない？
返信
1件
No.41 匿名
12/01/17 20:30:42
余震まだまだ怖いじゃん。
返信
No.40 匿名
12/01/17 20:28:24
>>37
宮城、県南県北意外は低いよ。
私は仙台だけど名取、石巻や蔵王もそんな変わらないぐらいじゃない？
返信
No.39 匿名
12/01/17 20:28:11
普通に考えてちょっと可哀想じゃない？せっかくの高校生活の、せっかくの修学旅行なのに…
返信
1件
No.38 匿名
12/01/17 20:26:35
>>31ほんと、宮城で被爆するって本当に本当にばかな親だね。
ただ余震が続くし津波がまた来たら怖いね。
返信
1件
No.37 匿名
12/01/17 20:25:05
>>34
放射線の心配がなけりゃ進んで行かす親がほとんどだと思います。
進学校なら尚更…。
返信
1件
No.36 匿名
12/01/17 20:24:49
>>29 何に噛みついてるの？生徒を誉めたこと？それともパか親のこと？
返信
1件
No.35 別に
12/01/17 20:22:03
別に被災地でもいいけど、反対意見を押し切るやり方は納得いかないわー
モンペとか極少数意見ならともかく、ちゃんとした理由あるのに
返信
No.34 匿名
12/01/17 20:19:51
>>30
進学校なら大切だと思う。
勉強意外に関心がなく一般的知識が乏しい子もいるから。
それで落とされちゃう子もいるからね。
返信
1件
No.33 匿名
12/01/17 20:19:27
>>10
私も同意見だわ
返信
No.32 匿名
12/01/17 20:17:46
>>31
何この極端な考え方w
返信
No.31 匿名
12/01/17 20:15:14
>>30
だから希望者だけなんじゃない？
原発が理由で宮城がﾀﾞﾒなら関東もﾀﾞﾒだよね？
関東以西南の人は東日本に来たくないんだもんね？
どこに修学旅行なら満足なんだろ。
返信
2件
No.30 匿名
12/01/17 20:07:49
>>28
大切なのはそこなの？
子供の安全面の心配や保護者の反対意見は無視でOKと？
何かズレてるね。
返信
2件
No.29 匿名
12/01/17 20:04:04
>>16ほらね、こういうことを言う人が出てくる。
偉い？
返信
1件
No.28 あ
12/01/17 20:00:49
>>23
進学や就職のときにポイント高いんだよ。
面接で話題ふられる率が高いから。
ボランティア経験ありならもっといいんだろうけど。
返信
1件
No.27 ん…
12/01/17 20:00:12
正直なところ、私なら行かせないかも…地震だけならまだしも原発関係が怖くて。被災地で得るものは沢山あるとおもいますが…。
返信
No.26 あ
12/01/17 19:59:59
修学旅行は楽しみにしてる行事なのに。それなら別で被災地のボランティアみたいなのをすればいいと思う。
全員参加してない修学旅行なんて意味ない。
返信
No.25 匿名
12/01/17 19:58:49
毎年恒例の修学旅行先への楽しみもあっただろうにね…。
しっかし…修猷館といえば、みかりんじゃないか。
返信
No.24 匿名
12/01/17 19:58:35
山本さん良かったなぁ泣
前から思いを寄せていたから
返信
No.23 匿名
12/01/17 19:54:43
>>20
それは学校側だけの考えでしょ。
間違ってないしむしろ立派だと思うけど、ここまで反対不参加者が出ても強制的に決定したことが問題って言ってるの。
返信
1件
No.22 匿名
12/01/17 19:54:01
>>21
トラウマになりそうな子もいるだろうから、スキーも選択肢に残してるところがいいと思う。
返信
No.21 わざわざ被災地？
12/01/17 19:48:27
プラスになる子供だけじゃなくトラウマになる子供だって居るだろうに…わざわざ被災地に行く意味あるの？
返信
1件
No.20 あ
12/01/17 19:48:13
>>9
教育者としてこれからの未来を作る若者達ににそれだけ現地に行かせたかったんだと思うよ。
やっぱり写真や映像でみるのとは全然違うから。
防災意識や危機管理能力も高まると思う。
返信
1件
No.19 あ
12/01/17 19:47:23
特攻隊じゃん
返信
No.18 匿名
12/01/17 19:47:16
生徒の中には絶対面白がって行った奴もいるだろうな…すげぇすげぇ、何これ、最悪じゃん(笑)ってな感じでさ。
返信
2件
No.17 あ
12/01/17 19:46:09
えー反対の理由って放射線被曝の心配からでしょ？
ただの被災地ならそんなに揉めなかったと思うんだけど。
ママスタのパニママwあたりならものすごい勢いで大反対して不参加にしそうだけどね。
保護者からすれば勉強以前にまず安全面に不安があるんだから、学校はそこの配慮が足りていないよ。
返信
1件
No.16 匿名
12/01/17 19:45:44
ちゃんと被災地に行った生徒は偉いね。生でみる津波の被害はテレビでは伝わらないよ。放射能ってたって隣県なだけでしかも、2、3日しかいないのにね、パカな親だ。
返信
1件
No.15 なし
12/01/17 19:44:06
もともとの行き先ならまだしも長野だったのを変更してまで行く必要ない。
返信
No.14 嫌だ
12/01/17 19:41:20
私なら行かせない。
返信
No.13 あ
12/01/17 19:40:35
放射線の心配があるから嫌だわ。
こんなことに積立したくない。
返信
No.12 あー
12/01/17 19:38:40
韓国、中国よりよっぽどいいよ
返信
No.11 うん
12/01/17 19:36:06
>>10
遊びなら卒業旅行でいけばいいしね。
ま、ただの被災地というわけではないから、親の心配もわかるけど。
返信
No.10 匿名
12/01/17 19:34:03
修学旅行は勉強の一環。
校長は間違ってないと思う。風化してしまうまえに、考えること、直接見る、聴くことは将来的に役立っていくと思うよ。
返信
2件
No.9 匿名
12/01/17 19:31:36
被災地ということ抜きにしても、90人も不参加なのに実行する学校ってどうなの？
参加した生徒から「行けばよかったのに」とか後々言われたりしたら嫌だな…
返信
1件
No.8 あ
12/01/17 19:26:40
秀才うらやましい
返信