カテゴリ
急上昇
嫌味ばかり言ってくる実母、どう返す?
12/12/13 23:14:29
>>429続き ・中国初の空母「遼寧」の発着艦試験が11月25日に行われ、中国共産党機関紙「人民日報」がその「成功」を大きく報じた。 少し前には東海艦隊と南海艦隊が東シナ海と南シナ海で、尖閣などを念頭に置いたと考えられる軍事演習を行ったと、中国国営中央テレビが報道した。 ・南シナ海、台湾、インドの北部カシミール地方と北東部の州の2つの地域を全て中国領として描いた図柄の旅券を発行した。 ・国家海洋局の劉賜貴局長が尖閣周辺海域での海洋監視船の活動を無期限に継続すると発言し、中国海軍が多数の現役軍艦を国家海洋局に譲渡すると発表した。 ・中国軍事科学学会常務理事の羅援少将が「釣魚島(尖閣諸島)問題の解決は、中国の軍事力の最終的増大にかかっている」と発言した。 これらは習体制下の中国が東シナ海、尖閣、南シナ海に文字どおり侵略的展開を続けるという意思表示と見るべきだ。 そしてこのまま行けば、2030年までに日中の軍事力の差は1対10に広がる。 日本は急いで国防体制を見直さなければならない。 いま自衛隊は憲法上も法律上も多くの制約に縛られており、尖閣諸島の守りにさえも支障が出かねないのが実態だ。 それらの法的制約を根本的に見直すことが急がれる。 軍事力の整備拡充も欠かせず、防衛予算の顕著な増額が必要だ。 自民党は国の在り方について研究して、今年4月に憲法改正草案を公表し、国防軍創設を掲げた。 安倍総裁は防衛予算の大幅増を提案した。 そのどちらも正しいと私は思う。 ところが未だ憲法改正試案もまとめきれていない民主党が「国防軍」について、野田佳彦首相、細野豪志政調会長が揃って的外れな発言をしているのはどうしたことか。 野田首相は「(国防軍創設を公約としたことについて)すぐにでもできること、可能なことを盛り込んだと安倍総裁は言うが、そう簡単にできることなのか」などと批判した。 安倍氏は国防軍創設を「すぐにできること」と発言したわけではあるまい。 民主主義の手続きを踏んで行うと明言している。 論点をずらして国防軍構想を批判することは、首相自ら日本の危機を招くに等しい。 続く
12/12/13 23:19:16
>>430続き 細野氏の発言も理解し難い。11月25日のNHK「日曜討論」で、氏は、民主党の防衛政策は自民党の基盤的防衛力整備の考え方から転換して、動的防衛力の考えを進めてきたと胸を張った。 氏は同件について12日の衆議院予算委員会で森本敏防衛大臣から、自民党との差についてざっと以下のような発言を引き出した。 自民党時代は周辺の脅威に直接対応するというより、標準装備の部隊を満遍なく配備し、必要最小限度の防衛力で抑止力を働かせようとした。 民主党はその考えから脱却して部隊の動的運用に切り換えた。 これは特に南西方面の島嶼防衛に有効的だという説明だ。 言葉のトリック 細野氏は民主党の防衛政策擁護に走る余り、動的防衛力をもち上げるが、果たして同構想はそれほど立派なものか。 本来なら大幅に増やすべき防衛予算を殆ど前年度と同水準に据え置き、艦船も戦闘機も潜水艦も予算不足という理由で、防衛大綱に描かれた装備の充実さえ心許ないのが現状だ。 仕様がないので、普段北の方に展開している部隊を、危機のときに急遽南西方面に移動させるというのが動的防衛力構想の一側面である。 同件について、長島昭久防衛副大臣らの努力は承知しているつもりだが、それでも戦力を拡大せず、削減傾向に据え置いたままの動的防衛力構想は多分に言葉のトリックだ。 国民は鳩山由紀夫氏以降の民主党の安保政策の出鱈目さを忘れてはいない。 その大きな失敗の前で、表現上のトリックとしての動的防衛力に胸を張る姿はどう考えてもおかしい。 続く
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
12/12/13 23:21:43
>>431続き 細野氏はこうも語っている。 「最近、中国の友人やアメリカの友人と話す機会がありました。(中略)アメリカからもかなり強い懸念が表明されています」 「国防軍」と日本がいえば、中国は勿論自らの異常な軍拡は棚に上げて懸念を表明するだろう。 米国内にも抵抗感を抱く人は必ずいるだろう。 しかし、中国はともかく米国には、日本がまともな国防軍とまともな自主独立国を目指して努力することに賛成する人々も多い。 細野氏にはそういう人々との交流はないのか。 というより、細野氏には中国の脅威が目に入らないのだろうか。 氏は「国防軍の議論は国民世論から言っても、実態論から言っても、相当遊離した話」と語ったが、いまアジア諸国の最大の課題は膨張中国への対処である。 領土領海を奪われつつあるアジア諸国と同じく、日本も主権をかけた争いの真っ只中に否応なしに立たされている。 そうした状況下で野田、細野両氏の国防軍創設への非難は日本のみならずアジア全体が直面する危機への認識を欠いたものだ。 日本の主権を守る健全な精神と、その精神を支える国防軍の創設こそ必要なのである。
13/02/20 14:09:03
§櫻井さん§ >>232>>233>>234>>235 櫻井よしこ オフィシャルサイト>>429>>430>>431>>432
13/03/16 09:55:52
§櫻井さん§ >>232>>233>>234>>235 櫻井よしこ オフィシャルサイト >>429>>430>>431>>432 情報戦 日本に厚い壁>>499
1件~3件 ( 全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/11 09:39:35
564816
2
26/01/11 09:44:47
79
3
26/01/11 09:40:10
246102
4
26/01/11 09:20:33
60
5
26/01/11 09:10:51
10
26/01/11 09:50:05
0
26/01/11 09:24:22
26/01/11 09:50:58
26/01/11 09:12:59
26/01/11 09:50:13
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.430 匿名
12/12/13 23:14:29
>>429続き
・中国初の空母「遼寧」の発着艦試験が11月25日に行われ、中国共産党機関紙「人民日報」がその「成功」を大きく報じた。
少し前には東海艦隊と南海艦隊が東シナ海と南シナ海で、尖閣などを念頭に置いたと考えられる軍事演習を行ったと、中国国営中央テレビが報道した。
・南シナ海、台湾、インドの北部カシミール地方と北東部の州の2つの地域を全て中国領として描いた図柄の旅券を発行した。
・国家海洋局の劉賜貴局長が尖閣周辺海域での海洋監視船の活動を無期限に継続すると発言し、中国海軍が多数の現役軍艦を国家海洋局に譲渡すると発表した。
・中国軍事科学学会常務理事の羅援少将が「釣魚島(尖閣諸島)問題の解決は、中国の軍事力の最終的増大にかかっている」と発言した。
これらは習体制下の中国が東シナ海、尖閣、南シナ海に文字どおり侵略的展開を続けるという意思表示と見るべきだ。
そしてこのまま行けば、2030年までに日中の軍事力の差は1対10に広がる。
日本は急いで国防体制を見直さなければならない。
いま自衛隊は憲法上も法律上も多くの制約に縛られており、尖閣諸島の守りにさえも支障が出かねないのが実態だ。
それらの法的制約を根本的に見直すことが急がれる。
軍事力の整備拡充も欠かせず、防衛予算の顕著な増額が必要だ。
自民党は国の在り方について研究して、今年4月に憲法改正草案を公表し、国防軍創設を掲げた。
安倍総裁は防衛予算の大幅増を提案した。
そのどちらも正しいと私は思う。
ところが未だ憲法改正試案もまとめきれていない民主党が「国防軍」について、野田佳彦首相、細野豪志政調会長が揃って的外れな発言をしているのはどうしたことか。
野田首相は「(国防軍創設を公約としたことについて)すぐにでもできること、可能なことを盛り込んだと安倍総裁は言うが、そう簡単にできることなのか」などと批判した。
安倍氏は国防軍創設を「すぐにできること」と発言したわけではあるまい。
民主主義の手続きを踏んで行うと明言している。
論点をずらして国防軍構想を批判することは、首相自ら日本の危機を招くに等しい。
続く
No.431 匿名
12/12/13 23:19:16
>>430続き
細野氏の発言も理解し難い。11月25日のNHK「日曜討論」で、氏は、民主党の防衛政策は自民党の基盤的防衛力整備の考え方から転換して、動的防衛力の考えを進めてきたと胸を張った。
氏は同件について12日の衆議院予算委員会で森本敏防衛大臣から、自民党との差についてざっと以下のような発言を引き出した。
自民党時代は周辺の脅威に直接対応するというより、標準装備の部隊を満遍なく配備し、必要最小限度の防衛力で抑止力を働かせようとした。
民主党はその考えから脱却して部隊の動的運用に切り換えた。
これは特に南西方面の島嶼防衛に有効的だという説明だ。
言葉のトリック
細野氏は民主党の防衛政策擁護に走る余り、動的防衛力をもち上げるが、果たして同構想はそれほど立派なものか。
本来なら大幅に増やすべき防衛予算を殆ど前年度と同水準に据え置き、艦船も戦闘機も潜水艦も予算不足という理由で、防衛大綱に描かれた装備の充実さえ心許ないのが現状だ。
仕様がないので、普段北の方に展開している部隊を、危機のときに急遽南西方面に移動させるというのが動的防衛力構想の一側面である。
同件について、長島昭久防衛副大臣らの努力は承知しているつもりだが、それでも戦力を拡大せず、削減傾向に据え置いたままの動的防衛力構想は多分に言葉のトリックだ。
国民は鳩山由紀夫氏以降の民主党の安保政策の出鱈目さを忘れてはいない。
その大きな失敗の前で、表現上のトリックとしての動的防衛力に胸を張る姿はどう考えてもおかしい。
続く
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.432 匿名
12/12/13 23:21:43
>>431続き
細野氏はこうも語っている。
「最近、中国の友人やアメリカの友人と話す機会がありました。(中略)アメリカからもかなり強い懸念が表明されています」
「国防軍」と日本がいえば、中国は勿論自らの異常な軍拡は棚に上げて懸念を表明するだろう。
米国内にも抵抗感を抱く人は必ずいるだろう。
しかし、中国はともかく米国には、日本がまともな国防軍とまともな自主独立国を目指して努力することに賛成する人々も多い。
細野氏にはそういう人々との交流はないのか。
というより、細野氏には中国の脅威が目に入らないのだろうか。
氏は「国防軍の議論は国民世論から言っても、実態論から言っても、相当遊離した話」と語ったが、いまアジア諸国の最大の課題は膨張中国への対処である。
領土領海を奪われつつあるアジア諸国と同じく、日本も主権をかけた争いの真っ只中に否応なしに立たされている。
そうした状況下で野田、細野両氏の国防軍創設への非難は日本のみならずアジア全体が直面する危機への認識を欠いたものだ。
日本の主権を守る健全な精神と、その精神を支える国防軍の創設こそ必要なのである。
No.458 まとめ
13/02/20 14:09:03
§櫻井さん§
>>232>>233>>234>>235
櫻井よしこ オフィシャルサイト>>429>>430>>431>>432
No.501 ん
13/03/16 09:55:52
§櫻井さん§
>>232>>233>>234>>235
櫻井よしこ オフィシャルサイト >>429>>430>>431>>432
情報戦 日本に厚い壁>>499