保守ですが何か？ へのコメント（No.357）

>>355つづき
　当時、日本国民の多くは中川元財相を「酔っ払い財務相」などと貶め、「世論的リンチ」にかけました。

そんな中、中川元財務大臣は一部の心ある日本国民だけを味方に懸命に戦い抜き、敗れました。

　十勝の皆さん。

あなた方は０９年総選挙において、中川元財相の代わりに「あの」石川知裕衆院議員を選びました。

中川元財相は比例復活もできない、惨敗に終わりました。

皆さんの「選択」は、正しかったのですか？

　マスコミの皆さん。

総選挙で四面楚歌の状況にも関わらず、「日本国、日本国民のために」文字通り命を削って選挙戦を戦う中川元財相の姿を、あなた方はフェアに報じましたか。

三宅久幸氏が招かれたた講演会で、氏から強引に「国民のために、日本のために酒を・・・」と言わされた中川さんを、ワイドショーで袋叩きにしたのはなぜですか？

　ローマ事件の後、朝日新聞が「中川氏バチカンの変、もうろう会見直後の観光　さく越え石像に素手、警報作動」という捏造の記事を出し、それをバチカンで中川元財相の通訳を務めた和田神父が全面否定したにも関わらず、神父の言葉をどこの新聞もテレビも報じなかったのはなぜですか？

　マスコミや「日本国民」にリンチされ、名誉回復の間もなく亡くなられた中川財相の葬儀には、心ある日本国民が大勢集まりました。

あの日の光景を報道したメディアが一社もなかったのは、なぜなのですか。

　そして、財務省。

日本国民のために景気対策を実現すべく奮闘した結果、中川元財務相は財務省と敵対関係になりました。

ローマの署名式に、いくら元財相の麻布高校時代の同級生とはいえ、本来は行く必要がない玉木林太郎国際局長（当時。現財務官）が同行したのはなぜなのですか。

中川元財相がお亡くなりになられた後、葬儀の後に玉木氏が中川ゆう子夫人に、

「ローマの会見の前に、財務省の職員が迎えにいったときには、中川大臣は正常な状態でした。財務省が保管している記録でも、そうなっています。だから、中川大臣の名誉はこれで永遠に守られます」

　と発言したのはなぜなのですか。

というよりも、「財務省の職員」が迎えに行ったとき正常な状態だったからといって、なぜそれで中川元財相の名誉が守られることになるのですか。

守れらるのは「財務省の名誉」だけではないのですか？

つづく