カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜教えて＞最近食べておいしかったもの
12/08/25 07:14:16
>>286続きです。 また、本日、国会からいただいた議決の趣旨にたいして、わが国の立場の対外発信を強化するとともに、竹島の領土問題に対応する政府の態勢強化なども検討してまいります。 なお、尖閣諸島については、歴史的な経緯や状況が竹島とは異なり同一には論ずることはできませんが、これもまた、日本固有の領土であることに疑いはありません。 そもそも、解決すべき領有権の問題が存在しないという点が大きな違いです。 清の支配が及んでいなかったことを確認の上で明治政府は１８９５年に尖閣諸島を日本の領土に編入しました。 中国が領有権を主張し始めたのは東シナ海に石油埋蔵の可能性が指摘された１９７０年代以降になってからのことに過ぎません。 尖閣諸島がわが国固有の領土であることは、歴史的にも、国際法上も、疑いのないところであり、現にわが国はこれを有効に支配しています。 今回のような不正上陸事件を繰り返さないために、政府の総力を挙げて情報収集を強化するとともに、周辺海域での監視警戒に万全を期して参ります。 あわせて、この機会にわが国固有の領土である北方領土についても申し添えたいと思います。 北方領土問題は全国民の問題であり、わが国の主権に関わる問題であるだけでなく、すでにかなりお年をめされた元島民の方々にとって、人道上の問題でもあります。 法と正義の原則を基礎として、静かな環境のもとでロシアとの交渉を進めて参ります。 国民のみなさんにおかれては、こうした諸問題に関する基本的な事実関係を広く共有していただきたいと願っております。 続きます。
12/08/25 07:22:21
>>287続きです。 私は、わが国の国益を守るために主張すべきは主張し、進めるべきことは粛々と進めます。 他方、いたずらに国内の強硬な世論をあおって、事態が無用にエスカレートすることはいずれの国の利益にもなりません。 何より重要なことは、法と正義に基づき、平和的、外交的に問題解決を目指すというアプローチです。 国際法に合致したルールに基づく秩序を広げていくことは、海洋国家日本にとってはもちろん、アジア太平洋全体の安定と繁栄のためにも不可欠な要素であると信じます。 あわせて当事者同士がいかなる場合においても大局を見据え、決して冷静さを失わないということも欠かせません。 価値を共有する大切なパートナーである隣国、韓国の賢明なみなさん。 主張に違いはあってもお互いに冷静に対応すべきです。 基本的な外交儀礼まで失するような言動や行動は、お互いを傷つけ合うだけで、建設的な結果を生み出しません。 韓国側の思慮深く、慎重な対応を期待してやみません。 わが国としては、いずれの問題に関しても法と正義に基づく解決を求めつつ、冷静な対応に努め、外交上の礼節を重んじ、この地域の将来のために、隣国とともに努力していく決意を改めて申し上げます。 私の冒頭の発言は以上です。 ＝（３）に続く
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
12/08/25 07:25:23
>>288これから仕事なんで続きは後ほど貼ります。
12/08/25 17:44:41
>>288遅くなってすみません。続きです。 【首相記者会見】 詳報（３）完 「海保や警察で手が負えない状況なら、自衛隊が治安維持」 2012.8.24 20:03 －－竹島をめぐる問題で、総理が韓国大統領宛に送った親書を韓国側は返送した。 韓国の大使館員が外務省を訪ねた際に、外務省はこれを門前払いにした。 こうした対応は結果的に冷静さを欠いた行為で韓国側と同じ土俵に上がってしまうのではないか。 韓国大統領の発言の謝罪と撤回を求めているが、これに応じない場合、日韓通貨交換協定の打ち切りや韓国国債の購入凍結など、新たな対応を考えているか。 こうした問題の解決に具体的にどういう方策を考えている 野田：あの、まずですね、私の書いた親書についてのお尋ねがございました。 残念ながら、今日郵送という形で返ってまいりました。 首脳間の親書を返すというのは、外交慣例上あり得ない行為であり、大変遺憾に思います。 そして、わが国の対応についての今ご指摘ございました。 これ細かく言いません。 あの一貫して冷静な対応をしたつもりであります。 細かくは後でご説明しても結構でございますけれども、あの一貫して冷静な対応をしていまして、礼を失することをやってるつもりはございません。 いちいち私が申し上げることではないというふうに思います。 いずれにしても、わが方から送るべきメッセージが伝わってはいると思います。 相手側の方からの、例えば竹島という表現があるからうんぬんっていうのは、多分ご覧になっているんだろうと思うんですが、こういう親書のやり取りを、手紙が届いた、届かない、また送り返すということをやっていること自体が非建設的であるし、わが国外交の品位に欠けるという指摘も受けかねませんので、返送された親書を再び送るようなことは考えておりません。 その上でですね、謝罪、撤回が得られない場合という、これ２つ目のご質問があったというふうに思いますが、韓国側からは適切な対応が得られることを期待をしておりますので、仮定の質問には、これは現時点でお答えすることは控えたいというふうに思います。 それからさまざまな具体的な行動の話がございましたけれども、これについても、現時点で今、具体的に明示的に申し上げることも妥当ではないというふうに思います。 続きます。
ぴよぴよ
1件～3件 (全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/05 17:29:43
57
2
26/07/05 17:40:12
43
3
26/07/05 17:39:14
39
4
26/07/05 17:44:07
297803
5
26/07/05 17:44:19
77
26/07/05 17:40:43
26/07/05 17:36:00
26/07/05 17:16:32
0
26/07/05 17:10:32
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.287 匿名
12/08/25 07:14:16
>>286続きです。
また、本日、国会からいただいた議決の趣旨にたいして、わが国の立場の対外発信を強化するとともに、竹島の領土問題に対応する政府の態勢強化なども検討してまいります。
なお、尖閣諸島については、歴史的な経緯や状況が竹島とは異なり同一には論ずることはできませんが、これもまた、日本固有の領土であることに疑いはありません。
そもそも、解決すべき領有権の問題が存在しないという点が大きな違いです。
清の支配が及んでいなかったことを確認の上で明治政府は１８９５年に尖閣諸島を日本の領土に編入しました。
中国が領有権を主張し始めたのは東シナ海に石油埋蔵の可能性が指摘された１９７０年代以降になってからのことに過ぎません。
尖閣諸島がわが国固有の領土であることは、歴史的にも、国際法上も、疑いのないところであり、現にわが国はこれを有効に支配しています。
今回のような不正上陸事件を繰り返さないために、政府の総力を挙げて情報収集を強化するとともに、周辺海域での監視警戒に万全を期して参ります。
あわせて、この機会にわが国固有の領土である北方領土についても申し添えたいと思います。
北方領土問題は全国民の問題であり、わが国の主権に関わる問題であるだけでなく、すでにかなりお年をめされた元島民の方々にとって、人道上の問題でもあります。
法と正義の原則を基礎として、静かな環境のもとでロシアとの交渉を進めて参ります。
国民のみなさんにおかれては、こうした諸問題に関する基本的な事実関係を広く共有していただきたいと願っております。
続きます。
No.288 匿名
12/08/25 07:22:21
>>287続きです。
私は、わが国の国益を守るために主張すべきは主張し、進めるべきことは粛々と進めます。
他方、いたずらに国内の強硬な世論をあおって、事態が無用にエスカレートすることはいずれの国の利益にもなりません。
何より重要なことは、法と正義に基づき、平和的、外交的に問題解決を目指すというアプローチです。
国際法に合致したルールに基づく秩序を広げていくことは、海洋国家日本にとってはもちろん、アジア太平洋全体の安定と繁栄のためにも不可欠な要素であると信じます。
あわせて当事者同士がいかなる場合においても大局を見据え、決して冷静さを失わないということも欠かせません。
価値を共有する大切なパートナーである隣国、韓国の賢明なみなさん。
主張に違いはあってもお互いに冷静に対応すべきです。
基本的な外交儀礼まで失するような言動や行動は、お互いを傷つけ合うだけで、建設的な結果を生み出しません。
韓国側の思慮深く、慎重な対応を期待してやみません。
わが国としては、いずれの問題に関しても法と正義に基づく解決を求めつつ、冷静な対応に努め、外交上の礼節を重んじ、この地域の将来のために、隣国とともに努力していく決意を改めて申し上げます。
私の冒頭の発言は以上です。
＝（３）に続く
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.289 匿名
12/08/25 07:25:23
>>288これから仕事なんで続きは後ほど貼ります。
No.290 匿名
12/08/25 17:44:41
>>288遅くなってすみません。続きです。
【首相記者会見】
詳報（３）完
「海保や警察で手が負えない状況なら、自衛隊が治安維持」
2012.8.24 20:03
－－竹島をめぐる問題で、総理が韓国大統領宛に送った親書を韓国側は返送した。
韓国の大使館員が外務省を訪ねた際に、外務省はこれを門前払いにした。
こうした対応は結果的に冷静さを欠いた行為で韓国側と同じ土俵に上がってしまうのではないか。
韓国大統領の発言の謝罪と撤回を求めているが、これに応じない場合、日韓通貨交換協定の打ち切りや韓国国債の購入凍結など、新たな対応を考えているか。
こうした問題の解決に具体的にどういう方策を考えている
野田：あの、まずですね、私の書いた親書についてのお尋ねがございました。
残念ながら、今日郵送という形で返ってまいりました。
首脳間の親書を返すというのは、外交慣例上あり得ない行為であり、大変遺憾に思います。
そして、わが国の対応についての今ご指摘ございました。
これ細かく言いません。
あの一貫して冷静な対応をしたつもりであります。
細かくは後でご説明しても結構でございますけれども、あの一貫して冷静な対応をしていまして、礼を失することをやってるつもりはございません。
いちいち私が申し上げることではないというふうに思います。
いずれにしても、わが方から送るべきメッセージが伝わってはいると思います。
相手側の方からの、例えば竹島という表現があるからうんぬんっていうのは、多分ご覧になっているんだろうと思うんですが、こういう親書のやり取りを、手紙が届いた、届かない、また送り返すということをやっていること自体が非建設的であるし、わが国外交の品位に欠けるという指摘も受けかねませんので、返送された親書を再び送るようなことは考えておりません。
その上でですね、謝罪、撤回が得られない場合という、これ２つ目のご質問があったというふうに思いますが、韓国側からは適切な対応が得られることを期待をしておりますので、仮定の質問には、これは現時点でお答えすることは控えたいというふうに思います。
それからさまざまな具体的な行動の話がございましたけれども、これについても、現時点で今、具体的に明示的に申し上げることも妥当ではないというふうに思います。
続きます。
No.294