カテゴリ
急上昇
＜ガッカリ＞社会人1年目の息子が結婚
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
11/08/10 20:32:11
罪を認め謝罪させる為に裁判するには、人の命をお金に換算するしかない苦渋の決断をした遺族の心情を理解出来ましたか？
返信
1件
11/08/10 20:32:03
乗っていた先生は行方不明なんだよね？ どういう状況だったんだろ？ 子供達だけ残っていたなんて…
11/08/10 20:30:11
>>15 一晩中助けてって叫んでたのに焼け死んだなんて、これは園が悪いよ。 裁判も負けてほしいわ
11/08/10 20:24:05
幼稚園の態度がよほど悪かったんだろうね 遺族は行き場のない悲しみ、誰にも責められないし当たりどころもない そんな時に園側がきっと酷い対応して遺族は倍苦しめられたのかも ちなみに自分も今回の地震で大切な人を失いました 津波に巻きこまれて…
11/08/10 20:20:59
この園は訴えられて自業自得だよね。 今回の震災で他でも似たような園バス事故は結構起きてるけど、大体他の園はやるべきやれる事をやった上で子供達を守れなくて申し訳ないって親御さん達に謝罪してるんだよ。 先生なんて自分も命懸けだったのに。 子供を預かっていた以上どんな状況であれ、まずは謝罪するのが常識じゃないの？ それすらも出来ないならそりゃあ訴えたくもなる。
11/08/10 20:20:56
ねぇねぇ、園側が謝罪したら遺族は許す方向だったの？ こんな人災謝っても許されないよね？
11/08/10 20:18:44
>>192 あなたはどう思う？批判じゃないよ。聞きたいだけ。
11/08/10 20:17:57
>>186 自然災害に見せかけの園児放置。そして死に至らせた
11/08/10 20:17:00
>>191必死なんだね
>>177 考え方は人それぞれ。自分が思えないからって他人も同じとでも思ってるの？
11/08/10 20:16:02
訴えた所で命は戻らないのに何故訴えるのか という話しと 損害賠償請求とその額の問題は完全に別物なのに 同じにしてﾜｰﾜｰ語る奴はただのオバサンで なおかつ真にがめついのはそういう種類の人間です
11/08/10 20:15:07
>>186 無知過ぎて可哀相になるね。
11/08/10 20:14:52
金額は弁護士が決めるって本当？ 私医療裁判するのに弁護士にお願いした時に弁護士が金額を決めなんてしなかったけど
11/08/10 20:14:14
>>186 うん。まさに殺人
11/08/10 20:13:31
>>186 その上、謝罪には応じない訳だし…親にしたら…もう、この提訴が真実を教えてくれるって思いだよね。
11/08/10 20:09:06
>>173 地震後は待機がマニュアルなのにバスで帰した しかも津波警報が出た後に バスの運転手が脱出してバスの大体の位置を教えたのに駆け付けるどころか救助要請も何もしなかった 親には一切連絡無し これのどこが自然災害だ
4件
11/08/10 20:08:46
>>112 そう思ってるから提訴したんだよね。
11/08/10 20:07:21
>>112
11/08/10 20:07:00
>>167 これだけ散々｢訴訟を起こすには｢謝ってくれ｣だけじゃ出来ない。資料や過去の判例を元に弁護士が金額決めてる。満額貰えるなんて稀。っていうか遺族の気持ちは金の問題じゃない。訴訟を起こすにはそうせざるおえない｣って話してるのに。 反対の考えって何だろね？ 132読んだだけでわかるけど。 必須教科にした方が良いね。
11/08/10 20:06:37
>>173 いや、完璧な不注意でしょ。園に津波がきたわけじゃあるまい。
11/08/10 20:06:33
>>174 一体何がしたいの？
11/08/10 20:06:26
>>173 提訴された。遡って読んだ？
11/08/10 20:05:45
>>170 賠償金を提出しなきゃ提訴不可。金額は遺族が決める訳じゃない。 そして遺族は最初は謝罪を求めてただけ。 それを拒否したのは園側。やむを得ず提訴。 が金目当てって思考が理解不能なんだけど。
11/08/10 20:05:35
金目当て… 呆れるね 園の対応見てたら、そりゃ裁判起こされるわ。 子ども殺した憎い相手だもの。 命に次に金だもん。 正直、金で解決して親御さんの気持ちが前向きになれるならいくらでもふんだくってもらいたい。 まぁでもムリか。 園の過失が認められればいいんだけど。 過失が認められる=金だもんね。 国が決めてることだし仕方ない。
11/08/10 20:05:15
>>173 あなたがこの親御さん達の立場でもそう思える？
11/08/10 20:04:56
>>173 これこそ悪質な対応と言うんじゃない？
11/08/10 20:04:24
>>166 何この人… 最初の一行最低ね。
11/08/10 20:03:35
>>157 理解した上で金金言ってるならそりゃ理解しあえませんよね。無知の方がまだマシです。 それともここに解りやすく書いてある訴訟方法も理解出来ない様な脳の持ち主なんですか？それならばご同情申し上げます。
11/08/10 20:02:54
殺意があって殺したわけでもなく、不注意で殺したわけでもなく、自然災害だよね。 何か悪質な対応をしたなら訴えられても仕方ないと思うけど…。
6件
11/08/10 20:02:00
>>166子供は5千万にもならないよ
11/08/10 20:01:10
>>163 そんな気ないんでない？これがこの子の運命でした。園長先生も大変でしたね。もう園を離れられてるんで謝らないで大丈夫ですよ。仕方ないんですから。とでも言って終わりだろうよ。
11/08/10 20:00:10
>>164 それはあなたの決め付けなんじゃない？ 知ってて言ってるかもなんだしさ。 だから言ってるの。十人十色！
11/08/10 20:00:06
>>158 全く足りない。てか子どもが自分の元に戻るなら1円もいらないと思う。 我が子の命の価値を金額にしなきゃならない親の気持ちを想像すると切ないよ。 金額を提示しなきゃ提訴出来ない…想像ぐらいしろと言いたい。
11/08/10 19:59:49
>>162 解読力？ 読解力の事？ マジ？
11/08/10 19:59:38
>>155 詳しいほうじゃないけど裁判に出てくるお金の問題とか判決って全て過去の判例に基づいてるんだよね？ 義務教育で民法ってカリキュラムに入れて学んだほうが人生に役立つよね。
11/08/10 19:58:56
>>89 5千万円なのね。 命より金意識してニュース見てる汚い奴。
2件
11/08/10 19:58:44
>>163 え？ほんとにそう思うの？
11/08/10 19:58:07
>>157 遺族批判の人は民事裁判の概要すら知らないよね？ 高額って騒いでる人はわり算も出来て無いよね？ 反対意見って言うより無知なだけでしょう？
11/08/10 19:57:37
金金言っている人は自分が当事者ならどうするつもりなの？ 園は謝罪する気ないみたいだし我が子は園バスで無惨な死。 何だか訴えない方が亡くなった子に申し訳なく感じてくるよ…。
11/08/10 19:56:22
>>160 解読力…………
11/08/10 19:56:02
>>24
11/08/10 19:54:20
>>151 基本を書いてるのが屁理屈なの？本気で「屁理屈」だと思ってるの？
11/08/10 19:54:11
>>154リアルにストレス溜まってんじゃない？ 現実こんな攻撃的な人ばっかだったら恐いわ（笑）
11/08/10 19:53:04
>>89 膨大？ 1人五千万だよ。 子ども1人の命が五千万。 あなたは膨大な金額だと思います？
11/08/10 19:52:51
>>153反対側の人達からしたらそう思われてるよ。 人間なんだから十人十色。それを一々批判した所でどーしよって思うの？相手が考え変わる訳じゃないし… 色んな考えがあって当たり前だと思うがね私は
11/08/10 19:51:34
>>153 こんなに無知な人が沢山いたらビックリだわ。
11/08/10 19:51:33
>>132 読んで訴訟の仕組みがよく理解出来たけど… 考えが違う、とか金金～って言ってる人達はこれでも理解出来ないのかな？ 簡単に簡潔に凄くわかりやすく書かれてると思うけど。
11/08/10 19:49:39
ﾏﾏｽﾀって無知で何も知らないのにすぐ人を批判する人多いよね。恥ずかしい。
11/08/10 19:49:11
遺族否定してる人は同じ人だと思いたい。同じ考えが何人もいるならちゃんと教育うけてない人間がけっこういるって事だよね。なんか怖いんだけど。
11/08/10 19:48:05
>>145 [ボケナスは] ただお金の額だけ見てるんだよ。 「罪を認めて謝罪させるだけ」では民事裁判は出来ないの知らないんだろ。 これって当たり前の内容だよ？民事裁判を理解しないで「暴言に近い内容のレス」は許せる意味が判らないわ。
901件～950件 ( 全1101件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/03 05:57:33
81060
2
26/01/03 05:50:34
142328
3
26/01/03 05:43:48
4
26/01/03 05:54:33
42884
5
26/01/03 05:26:29
424495
26/01/03 05:25:18
0
26/01/03 05:11:00
26/01/03 05:44:50
26/01/03 04:56:45
26/01/03 04:19:39
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.201 で
11/08/10 20:32:11
罪を認め謝罪させる為に裁判するには、人の命をお金に換算するしかない苦渋の決断をした遺族の心情を理解出来ましたか？
返信
1件
No.200 匿名
11/08/10 20:32:03
乗っていた先生は行方不明なんだよね？
どういう状況だったんだろ？
子供達だけ残っていたなんて…
返信
No.199 匿名
11/08/10 20:30:11
>>15
一晩中助けてって叫んでたのに焼け死んだなんて、これは園が悪いよ。
裁判も負けてほしいわ
返信
No.198 匿名
11/08/10 20:24:05
幼稚園の態度がよほど悪かったんだろうね
遺族は行き場のない悲しみ、誰にも責められないし当たりどころもない
そんな時に園側がきっと酷い対応して遺族は倍苦しめられたのかも
ちなみに自分も今回の地震で大切な人を失いました
津波に巻きこまれて…
返信
No.197 匿名
11/08/10 20:20:59
この園は訴えられて自業自得だよね。
今回の震災で他でも似たような園バス事故は結構起きてるけど、大体他の園はやるべきやれる事をやった上で子供達を守れなくて申し訳ないって親御さん達に謝罪してるんだよ。
先生なんて自分も命懸けだったのに。
子供を預かっていた以上どんな状況であれ、まずは謝罪するのが常識じゃないの？
それすらも出来ないならそりゃあ訴えたくもなる。
返信
No.196 匿名
11/08/10 20:20:56
ねぇねぇ、園側が謝罪したら遺族は許す方向だったの？
こんな人災謝っても許されないよね？
返信
No.195 では
11/08/10 20:18:44
>>192
あなたはどう思う？批判じゃないよ。聞きたいだけ。
返信
No.194 完全に
11/08/10 20:17:57
>>186 自然災害に見せかけの園児放置。そして死に至らせた
返信
No.193 ありゃ
11/08/10 20:17:00
>>191必死なんだね
返信
No.192 あ
11/08/10 20:17:00
>>177
考え方は人それぞれ。自分が思えないからって他人も同じとでも思ってるの？
返信
1件
No.191 匿名
11/08/10 20:16:02
訴えた所で命は戻らないのに何故訴えるのか
という話しと
損害賠償請求とその額の問題は完全に別物なのに
同じにしてﾜｰﾜｰ語る奴はただのオバサンで
なおかつ真にがめついのはそういう種類の人間です
返信
1件
No.190 もう
11/08/10 20:15:07
>>186
無知過ぎて可哀相になるね。
返信
No.189 素朴な疑問
11/08/10 20:14:52
金額は弁護士が決めるって本当？
私医療裁判するのに弁護士にお願いした時に弁護士が金額を決めなんてしなかったけど
返信
1件
No.188 匿名
11/08/10 20:14:14
>>186 うん。まさに殺人
返信
No.187 うん
11/08/10 20:13:31
>>186
その上、謝罪には応じない訳だし…親にしたら…もう、この提訴が真実を教えてくれるって思いだよね。
返信
No.186 自然災害…だと？
11/08/10 20:09:06
>>173
地震後は待機がマニュアルなのにバスで帰した
しかも津波警報が出た後に
バスの運転手が脱出してバスの大体の位置を教えたのに駆け付けるどころか救助要請も何もしなかった
親には一切連絡無し
これのどこが自然災害だ
返信
4件
No.185 遺族も
11/08/10 20:08:46
>>112
そう思ってるから提訴したんだよね。
返信
No.184 同感！！
11/08/10 20:07:21
>>112
返信
No.183 だね
11/08/10 20:07:00
>>167
これだけ散々｢訴訟を起こすには｢謝ってくれ｣だけじゃ出来ない。資料や過去の判例を元に弁護士が金額決めてる。満額貰えるなんて稀。っていうか遺族の気持ちは金の問題じゃない。訴訟を起こすにはそうせざるおえない｣って話してるのに。
反対の考えって何だろね？
132読んだだけでわかるけど。
必須教科にした方が良いね。
返信
No.182 匿名
11/08/10 20:06:37
>>173
いや、完璧な不注意でしょ。園に津波がきたわけじゃあるまい。
返信
No.181 だからさ
11/08/10 20:06:33
>>174
一体何がしたいの？
返信
No.180 してるから
11/08/10 20:06:26
>>173 提訴された。遡って読んだ？
返信
No.179 民事は
11/08/10 20:05:45
>>170
賠償金を提出しなきゃ提訴不可。金額は遺族が決める訳じゃない。
そして遺族は最初は謝罪を求めてただけ。
それを拒否したのは園側。やむを得ず提訴。
が金目当てって思考が理解不能なんだけど。
返信
No.178 匿名
11/08/10 20:05:35
金目当て…
呆れるね
園の対応見てたら、そりゃ裁判起こされるわ。
子ども殺した憎い相手だもの。
命に次に金だもん。
正直、金で解決して親御さんの気持ちが前向きになれるならいくらでもふんだくってもらいたい。
まぁでもムリか。
園の過失が認められればいいんだけど。
過失が認められる=金だもんね。
国が決めてることだし仕方ない。
返信
No.177 匿名
11/08/10 20:05:15
>>173
あなたがこの親御さん達の立場でもそう思える？
返信
1件
No.176 匿名
11/08/10 20:04:56
>>173
これこそ悪質な対応と言うんじゃない？
返信
No.175 匿名
11/08/10 20:04:24
>>166
何この人… 最初の一行最低ね。
返信
No.174 民事訴訟の基本を
11/08/10 20:03:35
>>157
理解した上で金金言ってるならそりゃ理解しあえませんよね。無知の方がまだマシです。
それともここに解りやすく書いてある訴訟方法も理解出来ない様な脳の持ち主なんですか？それならばご同情申し上げます。
返信
1件
No.173 匿名
11/08/10 20:02:54
殺意があって殺したわけでもなく、不注意で殺したわけでもなく、自然災害だよね。
何か悪質な対応をしたなら訴えられても仕方ないと思うけど…。
返信
6件
No.172 あなたの
11/08/10 20:02:00
>>166子供は5千万にもならないよ
返信
No.171 そりゃ
11/08/10 20:01:10
>>163
そんな気ないんでない？これがこの子の運命でした。園長先生も大変でしたね。もう園を離れられてるんで謝らないで大丈夫ですよ。仕方ないんですから。とでも言って終わりだろうよ。
返信
No.170 ？
11/08/10 20:00:10
>>164
それはあなたの決め付けなんじゃない？
知ってて言ってるかもなんだしさ。
だから言ってるの。十人十色！
返信
1件
No.169 その人じゃないけど
11/08/10 20:00:06
>>158 全く足りない。てか子どもが自分の元に戻るなら1円もいらないと思う。
我が子の命の価値を金額にしなきゃならない親の気持ちを想像すると切ないよ。
金額を提示しなきゃ提訴出来ない…想像ぐらいしろと言いたい。
返信
No.168 あらら
11/08/10 19:59:49
>>162
解読力？ 読解力の事？
マジ？
返信
No.167 私も
11/08/10 19:59:38
>>155
詳しいほうじゃないけど裁判に出てくるお金の問題とか判決って全て過去の判例に基づいてるんだよね？
義務教育で民法ってカリキュラムに入れて学んだほうが人生に役立つよね。
返信
1件
No.166 お宅の子は
11/08/10 19:58:56
>>89 5千万円なのね。
命より金意識してニュース見てる汚い奴。
返信
2件
No.165 匿名
11/08/10 19:58:44
>>163
え？ほんとにそう思うの？
返信
No.164 いやいや
11/08/10 19:58:07
>>157
遺族批判の人は民事裁判の概要すら知らないよね？
高額って騒いでる人はわり算も出来て無いよね？
反対意見って言うより無知なだけでしょう？
返信
1件
No.163 匿名
11/08/10 19:57:37
金金言っている人は自分が当事者ならどうするつもりなの？
園は謝罪する気ないみたいだし我が子は園バスで無惨な死。
何だか訴えない方が亡くなった子に申し訳なく感じてくるよ…。
返信
2件
No.162 ？
11/08/10 19:56:22
>>160
解読力…………
返信
1件
No.161 閉まってるよ
11/08/10 19:56:02
>>24
返信
No.160 民事訴訟の
11/08/10 19:54:20
>>151
基本を書いてるのが屁理屈なの？本気で「屁理屈」だと思ってるの？
返信
1件
No.159 皆
11/08/10 19:54:11
>>154リアルにストレス溜まってんじゃない？ 現実こんな攻撃的な人ばっかだったら恐いわ（笑）
返信
No.158 匿名
11/08/10 19:53:04
>>89
膨大？
1人五千万だよ。
子ども1人の命が五千万。
あなたは膨大な金額だと思います？
返信
1件
No.157 あなたも
11/08/10 19:52:51
>>153反対側の人達からしたらそう思われてるよ。 人間なんだから十人十色。それを一々批判した所でどーしよって思うの？相手が考え変わる訳じゃないし… 色んな考えがあって当たり前だと思うがね私は
返信
2件
No.156 うん
11/08/10 19:51:34
>>153
こんなに無知な人が沢山いたらビックリだわ。
返信
No.155 これ
11/08/10 19:51:33
>>132
読んで訴訟の仕組みがよく理解出来たけど…
考えが違う、とか金金～って言ってる人達はこれでも理解出来ないのかな？
簡単に簡潔に凄くわかりやすく書かれてると思うけど。
返信
1件
No.154 匿名
11/08/10 19:49:39
ﾏﾏｽﾀって無知で何も知らないのにすぐ人を批判する人多いよね。恥ずかしい。
返信
1件
No.153 え
11/08/10 19:49:11
遺族否定してる人は同じ人だと思いたい。同じ考えが何人もいるならちゃんと教育うけてない人間がけっこういるって事だよね。なんか怖いんだけど。
返信
2件
No.152 ちゃんと読んでないの？
11/08/10 19:48:05
>>145
[ボケナスは]
ただお金の額だけ見てるんだよ。
「罪を認めて謝罪させるだけ」では民事裁判は出来ないの知らないんだろ。
これって当たり前の内容だよ？民事裁判を理解しないで「暴言に近い内容のレス」は許せる意味が判らないわ。
返信