トピック検索
匿名
再婚相手の連れ子だった１０代の養女に性行為を強要したとして、築館署は２８日、
児童福祉法違反の疑いで、栗原市に住むいずれも３０代の父親と、叔父を逮捕した。
叔父は容疑を認め、父親は「体を触ったことは認めるが、性行為は覚えていない」と
否認しているという。
父親の逮捕容疑は平成２１年２月ごろ、同市内の山中に養女を車で連れ出し、
車内で性行為に及んだとされる。叔父は今月初め、自宅で性行為に及んだ疑い。
県警少年課によると、養女の母親は数年前に父親と再婚。父親の両親や叔父ら９人で
同居していたが、養女は犯行を口止めされており、母親らは気付かなかったという。
養女が今月、築館署に相談して発覚。現在は保護施設に一時保護されている。
同課などは、父親と叔父が数年前からわいせつな行為を繰り返していたとみて、詳しい
経緯を調べる。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全217件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.217 結構
10/12/17 03:49:13
>>216
批判レスあったし、出てこれないでしょ…
返信
No.216 あ
10/12/14 11:48:32
>>179
その後どうだったの？
返信
1件
No.215 あ
10/12/14 06:42:18
>>214数十年のわけない（笑）
返信
No.214 これ
10/12/14 04:04:59
どのくらいの罰が与えられるのか気になる。
たった数年かな？それとも数十年？
出てきたら、また一緒に暮らすとかになるのかな？
返信
1件
No.213 匿名
10/12/02 12:19:53
>>182
同感。
返信
No.212 あ
10/12/02 12:06:29
>>179
旦那が可哀想って書いた時点で、母親じゃなくただの女に成り下がったな
返信
No.211 お風呂タイム
10/12/02 11:00:15
>>179
ラブラブ…変な意味じゃ無いと思ってるのは貴女だけ
返信
No.210 なんで
10/12/02 10:56:27
>>179
娘に聞けないの？旦那に言えないの？ おまえは母親か？
返信
No.209 きち がい
10/12/02 10:53:58
>>205
頭いかれてんじゃん。きもい しんで
返信
No.208 だよね
10/12/02 10:40:28
>>207
でも触ったりするって聞いたわけじゃ無いし母親も全然気にしてないし冗談だったって言われたら終わりだよね。
返信
No.207 うん
10/12/02 10:16:02
>>205ヤバイね。
返信
1件
No.206 匿名
10/12/02 10:12:26
>>203
何で警察!?児童相談所とかじゃなくて？？
その母親に警察に突き出したいって相談された訳でもないのに、>>194さんに警察に行けっておかしいでしょ。
証拠も何も無いだろうし、母親が否定したら>>194さんは逆に訴えられるって。
返信
No.205 この間
10/12/02 07:15:26
同じアパートに住む家族と食事会したんだけど、そのママ「うちの旦那さぁ最近〇〇エロい身体になってきたなぁ～とか言うんだよ。ロリコンだよね～」とか「〇〇のパンツ隠し持ってたキモくない？」って大笑いしてた。
その子まだ小２でキューピーみたいな幼児体型…実の娘だしって余り気にしてなかったけどヤバいよね…。
返信
2件
No.204 はぁ
10/12/02 06:28:40
>>199
九歳で…
きちがいはしね
返信
No.203 え
10/12/02 06:22:43
>>194こんなとこに書き込む前に、警察とか行ったの！？他人事だと思ってなにもしてないの？
返信
1件
No.202 匿名
10/12/02 06:12:27
>>200 宮城県です
返信
No.201 あ
10/12/02 06:11:10
>>179は、もし本当に娘さんが悪戯されていたとしても、見て見ぬ振り･知らない振りを続け、助けてあげないんだろうな…
だって旦那さんが可哀想だし、何かすると旦那さんに嫌われちゃうもんね。
返信
No.200 匿名
10/12/02 04:33:05
何県？オヤジ達の顔さらさて
返信
1件
No.199 匿名
10/12/02 02:18:20
他ｻｲﾄで見たけど、この娘は16歳で7年前からさせられてたって。「初めはよくわからなかったけど、成長するにつれてどういうことかわかって来た。自分が我慢していればいいと思った。」みたいなことが書かれてたよ。でも我慢出来なくて母親に相談して一緒に警察に行ったみたい。
気持ち悪過ぎる。
養父も叔父もちん○ぶった切ってやりたい。
返信
1件
No.198 匿名
10/12/02 00:04:37
>>191
書き込むなぱか
返信
No.197 えぇ～？
10/12/02 00:04:24
>>195
極端すぎない!?
「きっと悪戯されてる」って>>179の家族の何を知ってる訳？
父親とのお風呂が恥ずかしい時期なだけかもしれない。ただ子供が嫌だって言ってるなら、その意見を尊重して風呂別にしてあげるべきだとは思うけど。
そんな悪戯確定みたいに人の家庭の事をよく言えるよね。ビックリしたわ。
返信
No.196 匿名
10/12/01 23:55:49
>>179
娘に聞けばいいじゃん！
返信
No.195 あ
10/12/01 23:54:11
>>179
娘さん可哀相きっと悪戯されてんだよ何で助けてあげないの？
返信
1件
No.194 匿名
10/12/01 23:50:12
知り合いにもいる
旦那が娘にいたずら
離婚したけど新しい彼氏も娘にいたずら
その人はそれを知って別れるとか言って騒いでたけど
結局元サヤで付き合ってる
もう奴は母親じゃない
ただのメス豚
返信
2件
No.193 匿名
10/12/01 23:33:52
>>179
私が実父に性的虐待され始めたのが小1で、あなたの娘さんと同じ発言・態度を母にしたのを覚えてます。
返信
No.192 危機感ないっていうか
10/12/01 15:40:40
>>179
娘さんが嫌がってるんだよね？
何で別々にしてあげないの？
わかっててやってるなら、あなたが虐待してるのと一緒だと思うけど。
返信
No.191 匿名
10/12/01 14:56:09
>>189 語りご苦労さま
返信
1件
No.190 は？
10/12/01 14:46:53
>>179 可哀相って何が？旦那さんが性的虐待してなくても娘嫌がってるの知ってるのに一緒に入らせる方が娘可哀相じゃないの？娘より旦那の気持ち優先って…
返信
No.189 匿名
10/12/01 14:40:14
>>148
分かる…私も小５の時、実の兄貴上には性 行
下の兄貴には寝てる間に触られてた。
だからこんなニュースやドラマなどの場面を見ると思い出して震えと涙が止まらなくなる。
旦那さん受け入れてくれてよかったね…
この養女も…親の再婚のせいで一生の傷おわされて…こんな事件ばっかりでイヤになる。
私は娘が二人居るけど…
自分がこんな道をたどってきたからこそ。娘には気を使ってる。
もし離婚しても一生再婚しない
男なんてみんな獣。
娘が出会う彼氏とか…いい人でありますように…
この女の子が…いつか傷を癒してくれる素敵な方と出会えますように…
幼い子を傷つける 女又 なんかみんな シ んでまえ！
返信
1件
No.188 匿名
10/12/01 14:14:56
>>148泣くな！
返信
No.187 あ
10/12/01 14:07:38
>>184そんなびっくりしなくても…
返信
No.186 あ
10/12/01 14:06:33
>>180
同感。
「最近の子はおませさんだからね～」とか何とか言っておけばいい。
>>179の旦那さんを疑う訳じゃなく嫌がってるのに無理に入らせる必要ないもんね。
返信
No.185 匿名
10/12/01 14:00:44
>>179
シャンプーまだ入ってる？とか用事つくって入ってるの見に行ったら？
返信
No.184 匿名
10/12/01 14:00:27
>>182
そんな怒らなくても…
びっくりした
返信
1件
No.183 あ
10/12/01 13:54:42
>>179カマかけたら？娘にママ見たんだよね。嫌な事されてたでしょとか言ってみるとか
返信
No.182 …
10/12/01 13:48:51
>>148そんなポエムや日記を書くみたいに自分語りされても…特に旦那のくだりとかどうでもいいし。
てか、思い出す度泣くんだろうな、辛いとか書いてるけど、そういう過去があるのにわざわざこのトピ開いて読んだのはあなた自身だよね？
返信
2件
No.181 え？
10/12/01 13:34:49
>>179
風呂タイム以外でも、父子の時間は作れるでしょ！
娘が拒否してるなら、やんわり旦那には伝えて、お風呂は別々にした方がいいよ。
用心用心。
返信
No.180 あ
10/12/01 12:11:13
>>179
「パパと入るの恥ずかしいみたいよ～」って言って旦那さんと入るのはやめさせたら？
返信
1件
No.179 匿名
10/12/01 12:00:12
ここ読んでたら怖くなった。
うちの５歳の娘が最近、パパとお風呂入りたくない！って言ってて、おませさんになったんだなぁ～とか微笑ましく思ってたんだけど、理由を聞いても目を泳がせた後に、なんか嫌なの！とか言うんだよね。
今まで気にしてなかったけど、ここ見たら何か伝えたいのかな？とか訴えてるのかな？とか思えてきた。
でもお風呂を見張るのもおかしいし、娘に聞くわけにもいかないし、旦那も娘を大事にしてるし…
旦那もお風呂ﾀｲﾑだけは、父子でﾗﾌﾞﾗﾌﾞ(変な意味じゃなく)できるから楽しみにしてるし、いきなりお風呂を別々にするのも可哀想だし。。
考えすぎだよね。
返信
16件
No.178 同感
10/12/01 11:43:18
>>174
そんなキチ、ガイと再婚するな。
返信
No.177 匿名
10/12/01 11:14:58
>>173
秋田のはなんで減刑されたの？読む限りじゃ気に入らないからｺﾛそうとしただけみたいなのに。
尊属だから？
返信
No.176 あ
10/12/01 11:01:34
>>173
ありがとう。結局執行猶予ついて、刑務所には入らなかったんだね。
オヤジは何回死刑にしても足りないくらいなのに、すぐ無罪にならないってイライラするね。取り調べでもそうとう嫌な目にあったろうね。昔だから。
返信
No.175 はぁ
10/12/01 10:57:14
最近友達が子連れ出来再婚した。子供は女の子だし私が心配してたら爆笑された。
でも実際に、こんな悲しい事件もあるんだし、再婚するなら子供が独立できる歳になってからとか、慎重になってほしいな…
返信
No.174 あ
10/12/01 10:47:24
母親が男つくらなければこんな事にはならなかったのにね。すべての原因は母親。
返信
1件
No.173 長いよ
10/12/01 10:10:10
>>172
１９６９年（昭和４４年）５月２９日、宇都宮地裁の須藤貢裁判長は、大貫弁護人の主張をおおよそ支持した。
「尊属殺人は、法のもとに平等をうたった憲法１４条違反で、被告の犯行には、一般の殺人罪を適用し、過剰防衛と認定し、情状を酌量して刑を免除する」
憲法１４条・・・すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
過剰防衛とは、この場合、殺さなくても他に難を逃れる手段があったということだが、実質的には無罪判決と同じである。
刑法１９９条の（一般の）殺人は、「死刑または無期懲役、もしくは３年以上の懲役」と規制されている（現在は２００５年１月１日施行の改正刑法により刑法１９９条は「３年以上」が「５年以上」に改正されている）。２０５条の傷害致死では「２年以上の有期刑」。これが２００条の尊属殺人となると、「死刑または無期懲役」で、２０５条２項の尊属傷害致死でも「無期懲役または３年以上の懲役」といずれも刑罰は重くなる。
尊属とは、直系尊属のことで、自分や配偶者の、父母、祖父母、曽祖父母のことで、養子縁組をしていれば養い親が直系尊属になる。一般的に、親は子を大事に育て、その親愛関係を裏切って殺〇すなどというのは言語道断で、罪が重い、というのが刑法２００条の基本精神である。
検察側は１審判決を不服として控訴した。
１９７０年（昭和４５年）５月１２日、東京高裁の井波七郎裁判長は、「１４歳のときから夫婦同然だったとはいえ、被告が殺したのは実の父親である。しかも、泥酔状態だったので、とても正当防衛は認められない」として、１審判決を破棄して、チヨに２００条を適用して、懲役７年の刑に処し、酌量減刑で３年６ヶ月を言い渡した。
大貫弁護士はただちに上告したが、その直後にガンを患ってしまい入院を余儀なくされた。その後、４０歳の息子の大貫正一弁護士があとを引き継ぐことになった。
ほぼ同時期に尊属殺違憲の上告審が他にも次の２件あった。
（１）「秋田県の姑殺し未遂事件」３２歳の嫁が姑との仲が悪く、１９６６年（昭和４１年）８月、弁当のにぎり飯にネコイラズを塗りつけたが、未遂に終わった。１審は殺意がなかったとして無罪。２審は１審を破棄して懲役３年６ヶ月の判決。
（２）「奈良県の養父殺し事件」３３歳の女性が酒癖の悪い養父に弄ばれ、働きに出されてくいものにされていた。１９７０年（昭和４５年）３月、耐えられず絞殺。１審で懲役５年。２審で３年６ヶ月の判決。
尊属殺を規定した刑法２００条では法定刑の最低刑が無期懲役であるが、実際の量刑では心神耗弱や情状酌量による減刑がなされるが、最大限の減刑が行なわれても、懲役３年６ヶ月にしかならない。栃木の実父殺し事件と秋田県と奈良県の３件の２審判決の量刑は最大限の減刑がなされた３年６ヶ月のケースだった。懲役３年６ヶ月ということになると、執行猶予がつかない。執行猶予がつくのは懲役３年以下だからである。つまり、尊属殺人の場合、どんな事情があろうとも執行猶予つきになることはないのである。
１９７３年（昭和４８年）４月４日、最高裁は、栃木の実父殺しの事件を含めて３件の尊属殺違憲の訴えを一緒に審理した。
最高裁には憲法８１条に規定された違憲立法審査権というものがあり、１５人の裁判官がそれに基づいて意見を述べた。
憲法８１条・・・最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
８人の裁判官は、尊属殺人を普通殺人より重く罰すること自体は違憲とは言えないが、尊属殺人罪の法定刑が、死刑、無期懲役に限定されるのは違憲である、と主張した。
６人の裁判官は、普通殺人と区別して尊属殺人の規定をおくこと自体が違憲である、と主張した。
合憲であると主張した裁判官はたった１人で、尊属殺人の法定刑が極端に重いかどうかは、立法府の判断であって、尊属殺人罪の規定は違法ではない、とした。
石田和外裁判長が、「原判決を破棄する」と言うと、「ほーっ」というどよめきが傍聴席に起こった。
法律の規定を違憲につき無効としたのは、これが初めてであった。
相沢チヨに、懲役２年６ヶ月・執行猶予３年の判決が下りた。すでに身柄を解かれていたチヨは、宇都宮の旅館で働いていた。
返信
2件
No.172 あ
10/12/01 10:02:21
>>121
これは、結局どういう判決だったの？
男だから、性欲が強くて妄想は誰だってすると思う。でも普通の人は身内や、他人でも相手が嫌がる事はしないよね？一線を越える性犯罪者は病気だと思う。もっとこういう人達を治す施設とか研究にお金かけたらいいのに。そんで自分の性欲の多さに辟易してる人が外来でかかれるようにしたらいいのに。
返信
1件
No.171 あ
10/12/01 09:59:22
>>163
何が凄いんだよ(怒)って感じだね
離婚理由は家族を大切にしない人だったから、でいいんじゃない？本当のことは言わないほうがいい
返信
No.170 匿名
10/12/01 09:54:27
>>133
そっか、納得した。変な性癖あったり性欲強い人は予備軍の可能性あるかもね。
友達（ﾊﾞﾂｲﾁ娘小学生）の元彼氏、かなり性欲強かったらしくて（毎日やりたがる・毎日一人でもする・外でもしたがる・車の中、ｶﾗｵｹとか密室なら襲われる、最中はビデオ撮られる、コスプレ、おもちゃ強要）
で、娘の前でもやられそうになったり、娘にエロい言葉教えたり、そのうち娘とお風呂入りたいな～２人で出かけてきたいな～と言うようになり怖くなったって相談されたよ。
もちろんすぐ別れるように言ったけど。
旦那がこんなタイプで娘いたらちょっと怖いね……
返信
No.169 あ
10/12/01 09:30:36
実際実父だろうが養父だろうが関係ないよね。たまたまこのロリコン養父は子連れと結婚したから連れ子に手を出したけど、もし相手が初婚だったら実子に手を出してたと思うわ
返信
No.168 匿名
10/12/01 08:44:42
>>148
これ書いた者です。酔って泣きながら書いたから変な文だね。悲劇のﾋﾛｲﾝにならないと強くなれないのよ。発作みたいなもの。思い出したら泣くだけ泣いて精神保ってるの。子供の前ではいつも通りしなきゃいけないから。
嘘だったらいいのにね
返信