トピック検索
NPO
自分の身内が、残虐な殺され方しても、犯人の死刑には反対するのかな？
偽善者ぶるのもいい加減にして欲しい。
死刑になるような罪を犯さなければいいだけの話だよね。
何かに書いてあった意見で、死刑を廃止するんじゃなく、犯罪を無くすような活動をすればいいってあったんだけど、本当に納得です。
皆さんは、死刑についてどう思いますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全336件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.336 うん
12/03/29 13:34:29
>>331
日本は死刑を執行しちゃう悪い国 に仕立てたい在日も沢山いるわよ
返信
No.335 反対したり
12/03/29 12:48:01
同情は偽善だって判ってないだけ。自分に酔ってる人も中にはいるかもね。
私って優しい～って。
返信
No.334 匿名
12/03/29 12:40:49
反対の方々は、人の心がないのかもしれないね。
死刑って重要な刑だと思う。
返信
No.333 現代日本も
12/03/29 12:39:17
>>332
ハムラビ法典にすべき
返信
No.332 ハムラビ法典なら
12/03/29 12:36:36
>>326
火炙りだね。
返信
1件
No.331 匿名
12/03/29 12:25:53
>>323
そうなんだ。反対派は在日が多いって事かな。
返信
1件
No.330 あ
12/03/29 12:22:09
自分の罪に対しての判決なのだから、さっさとやるべきだと思う。
返信
No.329 サーチ
12/03/29 12:11:46
すれば良いのにね。
何か最近のママスタ、○ネみたいな感じ。
物事の本質は見ないで表面だけ。
返信
No.328 あげ
12/03/29 11:38:40
なんか死刑トピに死刑囚に同情されてる方もいらっしゃるみたいなので。
返信
No.327 匿名
11/10/19 20:01:06
死刑が残虐だなんて弁護士は言うけど､加害者が行った行為は残虐じゃないのかな？
言わば火あぶりだよね？
首吊りが駄目なら､被害者と同じく焼け死ぬのなら構わないのかな？
弁護士､意味不明。
返信
No.326 裁判状況
11/10/13 17:41:02
>>321
「死刑を望みます」パチンコ店放火殺人公判 遺族ら涙の意見陳述
産経新聞 10月13日(木)14時59分配信
５人が死亡、１０人が重軽傷を負った大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件で、殺人などの罪に問われた高見素直（すなお）被告（４３）の裁判員裁判の第１３回公判が１３日、大阪地裁（和田真裁判長）で開かれた。
遺族や被害者による意見陳述が行われ、犠牲になった延原麻衣さん＝当時（２０）＝の母親は「被告の責任の取り方として、死刑を望みます」と訴えた。
１７日の次回公判で検察側が論告、弁護側が最終弁論を行い、結審する。
放火されたパチンコ店で派遣店員として勤務し、店内で亡くなった延原さんの母親は「人生を楽しめなくなった娘に、私は悪いような思いで生きている」と涙ながらに陳述。
公判では死刑が残虐な刑罰を禁じた憲法に違反するか否かも争点になったが「被告の死刑を望んだ責任を、私は生きる限り負います。裁判員の方々は絞首刑が残虐だからといって重荷に思わないでください」と訴えた。
足にやけどを負った女性は「被告にはこの場で炎に包まれて亡くなった人の思いを感じてほしい」と高見被告への怒りをあらわに。
やけどの傷痕が見えるようにあえて薄着で証言台に立ったという別の女性は「被害者は苦痛を伴いながら生きるしかない。どれだけの人の人生を狂わせたと思っているのか」と被告に反省と謝罪を求め、傍聴席からはすすり泣きが漏れた。
書面によるものも含め、意見陳述を行ったのは１１人。
ジャージー姿で弁護人と並んで座った高見被告は、特に表情を変えることなく聞き入っていた。
返信
1件
No.325 匿名
11/10/12 12:36:39
この前東海テレビで安田弁護士のドキュメンタリー観たけど、重罪事件の弁護ばっかりしてた。納得出来る判例もあったけど、名古屋アベック殺人は納得行かなかったな。コンクリート事件が安田弁護士じゃなかったのにもびっくりした。
返信
No.324 犯人
11/10/12 12:11:05
>>321
在日なのかな？
自分は無関係な人を5人も殺したくせに、絞首刑は残虐って何言ってんだ？って感じ。
放火なんだし、亡くなった人たち以外にも多数の被害者が出てますよね。
絞首刑が嫌なら、自分がやった罪と同じように身体を火で燃やして生きたまま焼かれたらいいんじゃないの？と思います。
返信
No.323 千葉元法相以降
11/10/12 08:10:32
死刑反対に関しては、あれこれ理由を「取って付けた」みたいに並べてるよ。
本音は死刑囚に「在日」が多いからでしょ。
死刑反対騒いでる市民団体や弁護士、裏には必ずあの国が存在してる。
返信
1件
No.322 匿名
11/10/12 07:46:47
>>318
それ前にYouTubeで見た。
青木君の母親に「事情ってなんですか？」って言われて「それは置いといて…」なんて逃げてたよね。
平岡は犯罪者擁護や死刑問題以外にも北朝鮮との関係とか問題が多過ぎる。
菅が平岡を法相に推したって話しもあるね。
返信
No.321 論点すりかえ
11/10/12 01:35:36
これって変じゃない？
＜大阪パチンコ店放火殺人＞死刑の違憲性が争点に
毎日新聞 10月12日(水)0時30分配信
客ら５人が死亡した大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件で殺人などの罪に問われた高見素直被告（４３）の裁判員裁判で、争点の一つである「死刑の違憲性」の審理が１１日、大阪地裁（和田真裁判長）であった。
検察側の死刑求刑を想定し、弁護側は「絞首刑は残虐で違憲」と主張。
弁護側証人として絞首刑が身体に与える影響に詳しいオーストリアの法医学者も出廷した。
裁判員裁判の審理で死刑の違憲性が争点になるのは異例。
地裁は、死刑が合憲か違憲かは裁判官だけで判断し、裁判員の審理参加を任意とした。
午前の審理には６人の裁判員全員が出席したが、午後の審理では１人が欠席。
また、補充裁判員３人のうち１人が欠席した。
弁護側は、落下式の絞首刑は頭部の切断など法が予定しない死に方になる可能性があると指摘。
残虐な刑罰を禁じた憲法３６条に違反すると主張した。
弁護側証人のオーストリアの法医学者、バルテル・ラブル博士は、絞首刑の死因について、頭部切断や首骨折など５種類あると指摘。
米国の実験結果を基に「人の意識は首を圧迫されて血流が止まると同時に消失するものではない」「絞首刑は苦痛と身体損傷を伴う」などと述べ、絞首刑の問題点を挙げた。
公判終了後の会見では「絞首刑の問題に対する研究が日本にない」と指摘。
「こうした研究があれば、絞首刑について違った考えがあったかもしれない」と話した。
最高裁判例は絞首刑について「他の方法と比べ、特に人道上残虐とする理由は認められない」として合憲と指摘。
検察側はこれに基づき「新たな主張はしない」と述べた。
１２日の審理では、検察官として死刑執行に立ち会った経験がある筑波大名誉教授の土本武司・元最高検検事が弁護側証人として証言する。
【牧野宏美】
返信
2件
No.320 平岡が
11/10/06 05:20:46
>>319
法務大臣に任命された時には相当ショックを受けました。
心の底から軽蔑しています。
返信
No.319 匿名
11/10/06 02:54:44
>>318
そういうのを聞くと虫酸が走る。
平岡とやらの大切な子供が同じ目にあっても、同じ台詞を言えるのかね。
同じ目にあえばいいのに…
返信
1件
No.318 冤罪
11/10/06 02:40:39
>>313
だけじゃないよね？
青木くんリンチ事件の時に平岡は被害者遺族に「相手が死刑になれば満足なのか！」みたいな酷いことを言ってなかった？
犯罪者にも事情がある…とか何とか。
それって冤罪だろうが冤罪じゃなかろうがとにかく死刑執行しないということだと思うけど。
相手にどんな事情があれば、我が子がなぶり殺された事を許せるんだろうか。
返信
2件
No.317 匿名
11/10/06 01:08:18
>>273
ほんとほんと。
鳩弟の執行命令連発は清々しかったわ。
返信
No.316 匿名
11/10/06 01:01:04
絶対に冤罪は有り得ない受刑者に関しては死刑にしてほしい。
いるじゃん？無差別殺傷とかの。
最期の最期まで無罪を訴え続けてた元死刑囚の場合は、ちょっと怖い。彼がもし冤罪だったらと思うと…。
返信
No.315 匿名
11/10/06 00:45:19
私も賛成派。
死刑になるってよっぽどのことしなきゃならないし、それだけのことをしたってことで。
でもとりあえず死刑どうこうの前に再犯率の高い性犯罪者の罪をもっと重くして欲しい。
飲酒運転だって罰金引き上げたら減少したみたいだし、犯罪を起こさせない世の中が本当一番だよね。
返信
No.314
No.313 匿名
11/10/06 00:14:52
死刑反対派は、冤罪の可能性があるからって理由だけなんだよね？
賛成派は、冤罪で死刑執行されても仕方ないって考え？
運が悪かっただけ？
本当に難しい問題だと思う。
当事者にならなきゃわからないよ。
私は今は賛成派。
だけど、もし家族が冤罪で死刑宣告されると…反対派になるよ。
民主党押しに早変わりする。
返信
1件
No.312 あ
11/10/05 08:56:18
>>309安易な考えだね。
返信
No.311 詳細
11/10/05 07:21:49
>>308
あった。
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=1999046
返信
No.310 う～ん
11/10/05 07:08:38
>>308
確か千葉が一人だけサインしたような…
法相トピに詳細があると思う。
千葉が落ちた後も必ず「死刑反対派」を法務大臣に選出してるから、もう民主党自体が死刑反対なんだと思う。
まぁ法務省も妙な動きをしてるし…もしかしたら法務省のトップに近い辺りが帰化人とかかもね。
返信
No.309 同じようにすればいい。
11/10/05 07:01:09
自分より弱い人をコロ した奴は同じようなシ に方をして欲しい。
犯罪を犯した奴に今後、１００人を救える保証はどこにもない。
身勝手としかいいようがない奴が多い。
虐待は即 シ ケイ…
返信
1件
No.308 匿名
11/10/05 06:56:03
>>305
120人…
結局、民主党政権になってから一件も執行していないんですかね？
職務放棄している法務大臣の給料を返還してほしいよ!!
返信
2件
No.307 あ
11/10/05 06:16:50
>>299
貴女ちょっとおかしいよ…
返信
No.306 事件と
11/10/05 04:45:59
>>299
全く関係ない他人が犯人の更正を望んだとしても、家族を殺された被害者遺族が極刑を望めばそちらの願いの方が重いよ。
犯人が将来何百人を救う可能性があろうが、まず殺人犯にそんな未来が残されていることが許せない。
その犯人に殺された人にはその将来が摘み取られたんだから。
あなたは死刑反対派なの？賛成派なの？
あなたは今までに何百人もの命を救ってきた医者に、自分の親兄弟、夫や我が子を殺され遺体をももて遊ばれたとしたら犯人に何を望むのでしょうか…。
「また医者に戻ってたくさんの人の病気を治してくださいね」と思えますか？
今までたくさんの人の命を救ってきた人なんだから、あなたの子ども１人殺された位で死刑にするなんて犯人がかわいそう…なんて赤の他人に言われたらどう思いますか？
返信
No.305 先月中旬辺りで
11/10/04 23:57:54
>>304
１２０人になった。
返信
1件
No.304 匿名
11/10/04 23:54:55
今って死刑囚130人位居るんだよね!?
毎日三食食って寝てるなんて‥。
返信
1件
No.303 匿名
11/10/04 23:52:50
人間以下の扱いと酷い暴力に耐えながら、生き地獄で苦しみ味わい続けるなら死刑じゃなくてもいいや。ただ死刑じゃ償いもなにもない。
返信
No.302 ん
11/10/04 23:52:05
>>299
重罪を犯した人間に更正させる余地を与える必要無し。
返信
No.301 匿名
11/10/04 23:45:28
>>300
激しく同意
死刑にあたいする重罪を犯しておいて、これからも人の助け～つれづれ言われてもね…例え話としても否定したいね
日本においては、死刑廃止なんてできないでしょ
離島何個か潰せば廃止にできるかも
返信
No.300 匿名
11/10/04 23:38:45
>>299
＞例えば、その犯人が今後何百人の人を救う事が出来る人でも、死刑執行するべき？
するべきです。罪は罪です。
返信
1件
No.299 匿名
11/10/04 23:28:57
>>297
屁理屈だとは思わないけどな。
>>298
例えば、その犯人が今後何百人の人を救う事が出来る人でも、死刑執行するべき？
更正を望む人は、そんなありもしない可能性を期待してるのかも。
返信
4件
No.298 偽善者だ
11/10/04 11:54:52
>>292
光市母子殺人事件の犯人が無罪だとでも言うのか？
女性を殺したあとにレイプして、更に何の罪もない11ヶ月の赤ちゃんまで首をしめて殺害した犯人を生かして更正させる必要がある？
更正する可能性よりも、あの時死刑にしておいたら良かったと思う可能性の方が高いと思うよ。
返信
2件
No.297 匿名
11/10/04 01:46:19
>>296
それは屁理屈だよ
返信
1件
No.296 匿名
11/10/02 00:49:53
>>292
冤罪の可能性あるから、現行犯じゃなきゃ逮捕しちゃいけないね。
って話になるよ？
冤罪の可能性があるから死刑反対なら、逮捕自体反対する？
しないよね？
なぜ死刑だけ反対するの？
死刑じゃなきゃ、冤罪でも逮捕はオッケーなの？
返信
1件
No.295 話が別。
11/09/30 16:49:56
>>292
まぁ死刑反対って声高に言う人の常套句だけどね。
全く違う問題に、すり替えてしまうっていうのは、どこかの人達の得意技で丸っと今の政権の歴代法務大臣の言い分だわ…。
返信
No.294 匿名
11/09/30 11:04:01
日本では終身刑がない。無期懲役だと更生が認められない凶悪犯罪者は獄中で病死しない限り出てきてしまう。
だから死刑は妥当。なくすのは危険。
人権の侵害と喚く人は、殺害された被害者、被害者遺族の人権を無視している。
返信
No.293 それは
11/09/30 10:59:03
>>292
冤罪というまた別の話でしょ。例えば冤罪の被告が無期懲役求刑されたとしても許されることじゃないでしょ。生きてればいいってもんでもない。
いつか出所できるとしても人生潰されるわけなんだから。
もちろん短い刑期でも許されないけど。
返信
No.292 匿名
11/09/30 10:12:43
関係ないかも、しれないけど、皆が死刑に値する受刑者と思う人が無罪だって事もありえるんだよ？
返信
4件
No.291 匿名
11/09/30 09:55:40
>>286
気持ち悪い、宗教みたいって言われたの？
かわいそうに。
あの時は私も民主党のことを周りに伝えたけど、目先の子ども手当てに目がくらんだ人はいなかったよ。
ただ「民主党が良いとは思わないけど一度自民党にもお灸をすえなきゃ！」と言う人が多かった。
その考え自体がマスコミの情報に洗脳されて出たものだろうけど、インターネットを見ない人はそれが唯一の情報源だからなかなか…ね。
だけど「ほら、私の言った通りになったでしょ。わかったら反省してよね」って言う態度では、次の選挙の時も周囲に理解してもらえないと思うよ。
返信
No.290 匿名
11/09/30 00:26:57
あげ
難しい問題だから…
返信
No.289 純
11/09/29 12:38:55
死刑執行人を遺族にすればいい。
福一で作業させればいい。
被曝量超えても全然ＯＫ！
人体実験ＯＫ。
クズが人類の未来に貢献できるなんてエコだね！
冤罪や正当防衛でなければ、
死刑囚には思わず「殺してくれ！」って懇願ほどの苦しみを与えてやればいい。
返信
No.288 匿名
11/09/29 10:41:04
>>287
ｲﾐﾌ
返信
No.287 あ
11/09/28 22:20:56
人が死んだ後って怖いし、悲しいよ。罪なんて分からない、担当になればどうするの？担当になるため努力すれば？法律だっておかしいところある。あとは？
返信
1件