まんまる
第一生命経済研究所は2日、子ども手当の支給額が現行の月額1万3000円に据え置かれた場合の家計(専業主婦世帯)への影響に関する試算をまとめた。
それによると、2013年度までに所得税と住民税の年少扶養控除(16歳未満)が廃止されるため、3歳未満の子ども1人の場合では、年収700万円以下の世帯すべてで負担増となる。
さらに衆院選マニフェスト(政権公約)で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、年収300万円、500万円、700万円、1000万円世帯の大半が減収となる試算。
財源不足を理由に満額支給(月額2万6000円)を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。
時事通信 7/2 22:00
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全92件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.92 あ
F02A
10/07/11 21:36:58
国会議員みたいな金に困ったことがない人が国民の代表になんかになるから借金が増えるんだ
返信
No.91 あ
W53CA
10/07/11 21:29:16
>>87
同じく
返信
No.90 同じく
W53CA
10/07/11 18:38:23
>>84私の周りにも、行かなさそうな人多数!
返信
No.89 本当
SH02B
10/07/11 18:30:07
>>84 同意見。どうせ~なんて言い訳して選挙行かない人は日本どうなってもいいのかな。にしても、マスコミに不信感がつのるばかり。
返信
No.88 民主党
P03A
10/07/11 18:25:52
のこういった内容しらないで投票する人今日も沢山いるんだろうね。
あげ
返信
No.87 あ
F02A
10/07/11 10:15:07
ばか民主党
返信
1件
No.86 あ
P906i
10/07/11 07:29:32
あげます↑
返信
No.85
No.84 西島秀俊
MA35
10/07/06 09:29:19
今この危機的状況に気付いてる私達はまず何をすべきなのかな。
周りに話しても平和ボケなのか危機感がないのか、そんなことあり得るわけがない、政治は難しいし興味ない、誰がやっても変わらない…と選挙すら行かない人多数。
これから先のこと思うと物凄く憂鬱になる。
返信
2件
No.83
No.82 そんな考え?
F01B
10/07/06 09:19:42
>>77
ママスタのシンママさん達とは話が別ですよ。
日本人の為に使うお金と外国人の為に使うお金は違います。
聞く耳持てないのなら自分で調べてみては?
頭を切り替えたママさんもいますよ!
返信
No.81 孫悟飯
920T
10/07/06 09:14:33
>>77
民主批判や民主の恐ろしさを言ってる人は偏ってるかもしれないし大袈裟かもしれないけど、可能性は十分あるから皆言ってるんだよ。
あと数年や自分が生きてるうちは何も実感なくても子や孫の世代にダメージがくることもあるからそうなるのが嫌なんだよね。
別に信じる信じないは勝手だけど、国はいくら政治家が頑張っても国民が自分で見て調べ投票をすることを怠れば良くはならないよ。
「手当配ります!」「増税しません!」なんて国民に口当たりのいいことばかりを言う政治家や政党ばかりが当選してしまうからね。
今民主政権になったのもまさにこれだし、嘘でも何でも言って当選してしまえば4年間はこっちのもん!だからやりたい放題できるからね。
返信
No.80 俺の屍を越えていけ~
W63CA
10/07/06 08:59:38
>>72
悲しいかな…結構いるのよ。
知り合いも民主党に投票したっていってた。
マニフェストで決めたんだと。これだけ前例がありながらの絵に描いた餅に行くんだからあほとしか言いようがない。
返信
No.79 主 まんまる
930P
10/07/06 08:58:41
>>59
でも今もらっている子ども手当は将来子どもたちが税金として返済していかないといけないんですよ…。
それも日本国籍を持たない外国人の子どもたちに支給した分もです。
これからどんどん外国人の子ども手当受給者が増えていって、国の借金もどんどん増えます。その借金全部を日本国民が税金として返済していかなければいけません。
いまはよくても、このままでは将来子どもたちが自分の家族を持ったときに生活できなくて苦しむことになりますよ。
返信
No.78 ぷ
SH01B
10/07/06 08:23:18
>>77皆色々やってるよ。今更国政?よほど知らないんだね。
返信
No.77 あ
P01A
10/07/06 08:20:56
生活保護受給者の7割から8割が在日!じゃあ、ママスタのシンママ糧の生活保護受給者はほとんど在日なんだね~。あなた達の考え方は偏りすぎだと私は思います。ここで言うなら、どうぞ国政に。子供の友達の母親にはいて欲しくないわ。
返信
3件
No.76 ぷらす
CA3D
10/07/06 08:20:14
>>72
鈍感か、興味がないか、むしろそうなって欲しいから、無関心を装って、火消しのつもりであえてそう言う態度をとっているのか…
返信
No.75 知識ない(笑)
SH01B
10/07/06 08:18:46
>>67一応皆主婦だし鵜呑みにしないで調べるでしょ。全部鵜呑みにする人がいたら見てみたい。民主党が左翼なのは自分で調べりゃ分かること。
返信
No.74 ね
911SH
10/07/06 08:06:23
>>73
ママスタだけで騒いでると思って、あげく「宗教みたい」とばかにする(確かに、中には本当にそんな人もいるけどさ)。
普段から「自分で調べる」って事をしてないんだろうね。
返信
No.73 うん
SH02A
10/07/06 07:59:44
>>71
ありえるよね。
単にママスタにいる私達が民主党は売国売国って騒いでるんじゃないよ。
安倍元総理やたちあがれ日本の平沼党首といった国会議員、ジャーナリストの櫻井よしこさんとか知識人も言ってる。俳優の津川雅彦さんとかも。
だけど、全く報道されない。特にテレビでは。
有り得ないと思うなら、>>69でも挙がってる千葉景子をとりあえず調べてみればいいのにね。
返信
1件
No.72 未だにこういう事言う人って
911SH
10/07/06 07:36:43
>>65
自分には関係ない、自分に何かされた訳じゃないから実感がない、なんだろうね。
実感出来る頃はもう手遅れなのに。
ってか、今の状態でもまだこんな暢気な事言ってられる事にびっくりした。
余程鈍感なのか興味がないのか…
返信
2件
No.71 あ
F02A
10/07/06 07:12:56
>>65
ありえるの。
民主党は売国奴だから。何をやるかわからないよ。
返信
1件
No.70 孫悟飯
920T
10/07/06 07:04:44
>>66
多分>>59は所得高いから児童手当貰えなかったんだと思います。
>>67
おかしなこと、ばかげてる、私も思います。でもそのおかしなことが本当のことになる可能性があるっていうだけで恐ろしくないですか?
比較的隣国と仲がいいEUのオランダでさえ外国人参政権導入によって国が混乱しているのに、
反日教育を受け、スパイを送り日本を誘拐し、こっちにミサイルを向けてるような国達をお隣に持つ日本が外国人に参政権を与えるということがどういう意味かわかりますか?
只でさえ、今の日本の生活保護者や暴力団組員の7~8割が在日なんです。日本の人口の1%いないくらいなのにそれだけいるんですよ。
ビザ緩和しただけで早速中国人が流れて来て生活保護申請して認められたんですよ。
後に千葉大臣が通そうとしている不法滞在者も3年おとなしくしていれば日本の滞在許可が認められることになれば、ますます外国人の生活保護者や暴力団人口が増え、
外国人に多額の税金を使われたり、治安も確実に悪化します。
ばかばかしいと思うのは勝手ですが、そうなってしまって気付いた時にはもうどうしようもない状態なんです。
今想像や予測だけで言っていられる今しか食い止められないんですよ。
返信
No.69 あ
W53CA
10/07/06 05:55:07
>>65
提出されようとしている法案は『永住外国人に地方参政権を付与する法案』なので、
外国人の総理は言い過ぎでしょうが、外国人の市区町村議員や地方の首長ぐらいは可能性が出てきます。
今の法務大臣・千葉景子は、外国人県民との共生を公約に掲げ、
不法滞在でも一定期間日本で法を犯さずに暮らしているなら永住権を与えたいという考えの方です。不法滞在してる時点で法律違反なんですがね。
返信
1件
No.68 子4人
N906imyu
10/07/06 05:50:58
>>59
うちも児童手当もらった事は無いけど、あなたは何故、子ども手当がマシなの?
国債を乱発して、子どもたちに莫大な借金を背負わせるくらいなら、子ども手当なんて必要無いと思うけどね。
返信
No.67 あ
P01A
10/07/06 05:42:37
>>65
同感。知識のないママスタ住人におかしなこと植え付けたいみたい。
返信
2件
No.66 キモチワル
D905i
10/07/06 05:41:26
>>59
自分たちの稼ぎで育てられないのに3人も子供作るなんて猿か!
返信
1件
No.65 こんなこと
F01A
10/07/06 05:38:23
>>47
ありえるの?
なんかばカげてる気が…
返信
5件
No.64 あ
SH705i
10/07/06 05:11:56
>>59
目先の利益ではなく、将来の日本の姿を見たらどう?
今の幸せがあるのは今の日本だからです。
世の中の姿が変われば、廃業に追い込まれる人も増えて行く。59さんちの収入が維持されるかどうかわからないよ。
そして赤字財政の国から収入制限もなく手当貰って喜ぶ姿は滑稽だとしか思えない
返信
No.63 本当に怖い。
N01B
10/07/05 22:33:01
>>47
中国日本省になっちゃう…
返信
No.62 あ
P905i
10/07/05 21:37:40
>>47
分かりやすいです。
ありがとうございます。
もう本当に怖いよ…
返信
No.61 本当に本当に
P01A
10/07/05 21:37:35
>>47怖いです。
11日の選挙結果次第では本当に現実味を帯びてくる問題ですね。
返信
No.60 何度見ても
P07A3
10/07/05 20:55:44
>>47
恐ろしい…
返信
No.59 あぁ~
W63H
10/07/05 20:50:13
うち3人いるのに児童手当てもらえないからまだ子ども手当てのがましだわ…。
返信
5件
No.58 孫悟飯
920T
10/07/05 20:46:50
>>56
すぐには打破できないとは思うけど、自民党に入れてねじれ国会を作り(他の政党だと不可能だから自民党が一番可能性が高い)、
民主政権にNOを突き付ける、
菅が言ってることを守るなら消費税増税法案前に解散総選挙になるからその時も自民党に入れて政権を戻す。
自民党が政権取ったら消費税は増税方向にいくけど、その為に景気対策はするだろうし、
控除維持、子ども手当廃止で児童手当に戻るから、
控除廃止、消費税増税、環境税導入の民主から比べたらまだ家計のダメージは少ないはず。
返信
No.57 選挙で
P10A
10/07/05 20:15:18
>>56
民社党以外(できれば自民党)に投票
返信
No.56 結局さ
F906i
10/07/05 19:26:53
この問題を打破するにはうちらは何したらいいの?
返信
2件
No.55 あ
N906i
10/07/05 19:00:59
>>47さんのレスあげ。
色んな問題視されてる法案を詳しく分かりやすく書いてくれてる。まだ、いまいち理解出来てない人はみんな読んでほしい!
返信
No.54 見た見た
P10A
10/07/05 18:55:25
>>53
ワークシェアリングだよね、私も見た時「シェアしても十分なお給料もらえるんじゃなければ生活できないじゃん」と思った。
返信
No.53 そういえばー
W64S
10/07/05 18:21:26
>>48さんのレスを見て思い出したことが…
ちょうどトヨタショックのころ、池上さんの番組だったかな?ニュースステーションかも
全体の仕事の量はそのままで従業員を増やして、一人一人の仕事量を減らせば沢山の人が職にありつける
日本人は世界的に見ても仕事をし過ぎ
みんなが協力してみんなに職を提供しよう…みたいな事を言ってて、絶句したことがある
だって、従業員が増えればそれだけ企業の負担も増えるし、そうなれば個人の賃金だって減らされる。そんな中で個人の仕事量が減ればさらに個人の収入も減るじゃん…って
どこの国だったかな、そんな風にしてる国を紹介して「そんな仕事形態でも不満はありません」なんてコメントしてる外国人…
今思えば、これが噂のマスコミの情報操作なんだろうね
返信
1件
No.52 あ
P905i
10/07/05 12:36:43
>>38携帯からの投稿は無理?開いたけど、どこにメールしていいか分からない。
返信
No.51 あ
F905i
10/07/05 12:21:37
>>48
保育園が民営化になったり、ママスタでみた保育園制度を変えるみたいなトピあったから、フルじゃ難しくなるかもね
返信
No.50 果たして
W64S
10/07/05 12:13:14
>>44日本人が一揆なんかやるだろうか?
日本人はそもそも穏やかな性格だし、堪え忍ぶ事を美学としてるような所がある
大切な人を守る為に行動しようなんて日本男児は今の世の中少ない。
そんな日本人が一揆なんか起こせるんだろうか?
返信
No.49 ありがとうございます!
N01B
10/07/05 11:48:08
>>43
私もメールして来よう。
返信
No.48 あ
SH705i
10/07/05 10:00:43
>>46
保育園が増えたら、保育士として就職したい人が有利になるだけ
保育園に入園したって仕事が見つかるわけではない
扶養控除もあるから、専業やパートだった人もフルタイム目指して働きだす事になったら、仕事が見つからない人が続出するよ
子供手当事態も私は反対だけど、子供手当に回す金額を控除減らしてまで捻出して、その一部が保育園建設に回って、家計が助かるとは思えない
返信
2件
No.47
No.46 あ
P01A
10/07/05 06:06:35
半額は支給されて、残り半分で保育園作ったりするんでしょう?扶養控除内で働く人の為に保育園作ったって、税収は増えない。→得た収入を全部買い物に使っても消費税なんて微々たるものだし。私は配偶者控除は無くすべきだと思うけど。子供の扶養控除は継続でね。
返信
1件
No.45 本当に
CA3G
10/07/05 06:06:07
>>26ふざけるなと言ってやりたい
返信
No.44 あ
SH705i
10/07/05 05:23:44
>>34
いやいや、そんな日本人を変えられるのは民主党だけだよ
定職にも付けず、貧乏な生活を余儀なくされてる事から小さな犯罪者を作る(万引き)。その不満が膨らみすぎた人が、大きな犯罪を犯す(マツダの事件)。
普通の生活の人にも生活不安が広がる(このサイトの人々)。
そのうち、あちこちから一揆がはじまる。
私はそんな予感がしてる
返信
2件
No.43 貧乏人の戯言
W64S
10/07/05 03:34:30
>>40本音は不満を感情のままぶつけて罵ってやりたいところですが
一応、淡々と子ども手当は満額支給されないまま、扶養控除が廃止されるのは納得できないみたいな事をメールしてきました
返信
1件