政治に関して、ば かでも分かる説明 へのコメント（No.87）

参議院選挙と衆議院選挙の違い

議院選挙で導入されている「非拘束名簿式比例代表制」。

この選挙制度では、投票用紙に「個人名」か「政党名」を書いて投票します。どちらを書いても、まずは政党の票になります。

多数の票を獲得した政党に、まず第一党として議席数が与えられ、獲得票数の多い候補から順に当選します。

以下はあくまでも説明を簡素化するための例ですが、
----------
○○政党
獲得票数100万票
Aさん　90万票　←タレントなど
Bさん　5万票
Cさん　3万票
Dさん　2万票

→第一党として3議席割り当て
当選　Aさん、Bさん、Cさん


----------
□□政党
獲得票数60万票
Eさん　30万票
Fさん　20万票
Gさん　10万票

→2議席割り当て
当選　Eさん、Fさん

----------


まず、政党毎の得票数に応じて第一党を決め、第一党には多くの議席数が配分されます。得票数は誰が獲得するかは関係ありませんので、一人で大多数を獲得しても問題ありません。

つまり、一人が爆発的に票を獲得すれば、同じ政党の他候補は、ほとんど得票数がなくても自動的に当選できます。

上の例でいうと、Aさんがタレントやスポーツ選手で一人で票を稼げばBさん、Cさんはたなぼたで当選できます。

しかし、別政党のGさんは得票数が多くても、所属政党が悪かっただけで当選できません。同じ政党にタレント候補が居ないだけで、当選できないわけです。

だから、参議院選挙では、各政党はこぞってタレントやスポーツ選手を擁立します。選挙で「Aさん」になってくれさえすれば、あとは国会の議場に来てもらわなくてもいいくらいなのです。だから国会議員と「柔道選手」さえ両立できてしまいます。非拘束名簿式は、比例代表の名簿を固定しませんので、得票数の多い候補が居てくれればそれでいいのです。これは、大政党であるほど有利になります。

ちなみに「衆」議院選挙では、比例代表の名簿を固定しますので、同じようにはいきません。

ですので、いくら平沼さんが好きだといって参議院選挙でたちあがれ日本に投票しても、その人が「Gさん」になってしまえば、何の意味もありません。

こうして票が分散して、小さな政党に「Gさん」が多数存在してしまえば、民主党の一人勝ちになってしまいます。






ここからは私の考えですが、

自民党が好きだろうが嫌いだろうが、とにかく今年の参議院選挙では自民党に票を集中させるべきだろうと考えています。

参議院で「民主党以外の党」が第一党になれば、衆議院で可決した法案にNOを突きつけることができます。それは自民党でなくてもいいのですが、今はとにかく野党第一党が自民党なので、自民党にその役割を担わせるだけの話です。

それを自民党に戻りたくない、などという訳の分からん理由で他の党に投票しても、投票した党が議席を獲得しなければ、共倒れになって民主党の一人勝ちになります。

ちなみに、仮に参議院で民主党が第一党を退いたとして、参議院で法案を否決しても、また衆議院に戻されて可決されれば法案が成立してしまいます。

衆議院で過半数を獲り、与党になるということはそれ程までに大きな力を持つということ、そして参議院にはそれだけの力しか与えられていないということです。

しかも、参議院選挙は、参議院議員の半分を入れ替えるだけで、前回の参議院選挙は民主党が圧勝していますから、かなり厳しい状況です。今の日本は、一度にはひっくり返せないくらい危機的な状況にあるということがお分かり頂けると思います。

選挙は人気投票ではありませんので、「好きな党に投票する」のではなく、民主党の独裁を許さないために「野党第一党に投票する」という考え方が必要です。

衆参でねじれ状態を作っておいて、次の「衆」議院選挙で、好きな党に投票すれば良い話です。

法案作成に優越的なのは衆議院です。中学生のときに「衆議院の優越」なんて習いました。あくまでも衆議院の第一党のことを「与党」と呼ぶので、次の参議院選挙で好きな政党に投票してもあまり意味がないことをご理解ください。