日教組(日本教職員組合)について へのコメント（No.754）

高校教科書検定 強まる自虐史観 集団自決『軍強制』 慰安婦『連行』
産経新聞 [3/27]

■識者｢沖縄配慮か｣

26日に検定結果が公表された高校教科書では､沖縄戦での集団自決について『日本軍が強いた』との表現や､慰安婦について『連行』『強いられた』といった記述がみられ､現行の教科書に比べ自虐的な歴史観に基づく反日的な記述が強まった｡

いずれも検定意見は付かず､識者から疑問の声が出ている｡


◆集団自決を記述したのは日本史教科書9冊のうち8冊｡

実教出版の日本史Bは現行版では､日本軍により｢県民が集団自決に追いやられたり…｣としていたが､今回は『県民が集団自決を強いられたり…』と表現を強めた｡さらに｢軍とともに死ぬことを求められたりもした｣との記述を『軍とともに死ぬことを強制された』とした｡


清水書院の日本史Bも､現行版は｢日本軍の関与のもと…集団自決に追い込まれた人々もいた｣としていた表現を『日本軍によって…』と変えた上､『日本兵による命令によっても集団自決をとげた』との記述も加えた｡

平成18年度の検定では文科省が『日本軍が強いた』などと軍命令が読み取れる記述に初めて検定意見を付け､軍強制の記述がいったん削除･訂正されたが､沖縄県側が抗議の県民大会を開くなど強く反発｡

このため､文科省は訂正申請に応じ直接的な軍命令でなく住民が心理的に追い込まれたとの文意が含まれれば軍強制の記述を容認した｡

具体的には『強制的な状況』『強制集団死』といった記述が認められたが､今回の『強いられた』『命令』などは､直接的な軍命令とも受け取れる｡

文科省は集団自決へのとらえ方は前回と変わっていないとした上で｢直接的な軍命令を表現したものではないと判断した｣と説明している｡

集団自決に詳しい現代史家の秦郁彦氏は｢明らかに軍命令があったと受け取れる表現で､修正を求めないのは検定の一貫性を欠く｣と指摘｡
意見を付けない背景には「政府が米軍普天間飛行場の移設問題を進めるため､沖縄の世論を刺激したくないという考えがあったのではないか｣とみる｡


つづく