埼玉県【総合】 へのコメント(No.96553

  • No.96551 ブーケ

    23/10/05 22:56:03

    >>96545

    https://www.tokyo-np.co.jp/article/281797
    まさにその子供だけで留守番とかのやつの記事です。
    上の高校生に下の子をあずけての外出もだめって。うちは小さな子がいないから関係ないけど、高校生にもなれば家にいて下の子の世話位出来るだろうにふざけんなよだわ。
    働く親はどうしろと。コロナ禍の後に経済を回すとか国は言いながら、こんなのどうなんだよ。

  • No.96553 引き出物(値段を調べてしまう)

    23/10/05 23:55:54

    >>96551
    子供って園児ぐらいまでの子の事を言ってるのかと思ったら小3以下なの?
    小学生にもなればひとりで習い事にだっていくし、子どもたちだけで公園で遊んだり出来る年齢じゃん。
    こんな条例出来たら、埼玉県は少子化まっしぐらになるよ。
    ただでさえ物価上がって大変なのに、シッター雇うお金なんてあるわけないじゃん。
    ここ数年、埼玉県ちょっとおかしいよ。
    LGBT法案やらプールでの水着撮影の件やら今回の条例やら、ちょっとおかしな方向イってない?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.96554 元カレ参列

    23/10/06 06:23:53

    >>96553
    公園はOKですよ。
    意見するなら、読んでからにしなよー

  • No.96559 ゴンドラで入場

    23/10/06 14:59:07

    >>96558

    96554 元カレ参列
    23/10/06 06:23
    >>96553
    公園はOKですよ。
    意見するなら、読んでからにしなよー

    まえレスからの流れをみると、この場合の"公園はOK"は『子どもたちだけで公園遊びは大丈夫』って意味に読み解けるんだけど。
    子どもたちだけで公園遊びは置き去りになるんだよって意味で「公園はOKですよ」って書いたってこと?

  • No.96577 親より早く新郎号泣

    23/10/07 10:50:16

    >>96553
    県のトップが駄目だから。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。